Beretta 92FS vs. 92A1

[brrdrr]

Потянуло меня на 9 мм.
Во-первых, по экономическим соображениям, а во-вторых, нужно идти в ногу со временем.
Хочется, как обычно большого и железного, только вот не могу понять разницу между двумя Беретами 92FS или 92A1.
У кого есть опыт, поделитесь.

[HOLGA]

Mario Cobretty бегал с Beretta 92FS Centurion - это уже репутация!

http://www.imfdb.org/wiki/Beretta_92FS_ ... _Centurion

Мне тоже интересно.

Попутно вопрос:

Sig P226 дороже раза в полтора. А лучше ли он на самом деле?

[retro02_02]

The 92a1 has a few improvements over the older 92FS. Buffer material in the frame and both sights can be pressed out for replacement or adjustment.
They both come with improved polymer parts. If you want all metal, get a nice used 92FS or simply swap out the parts that bother you.

[texan]

я бы брал старую 92-ю в комплектации Brigadier, там мушку можно сменить.

[brrdrr]

Весы потянуло на 92A1 --> Gun Review: Beretta 92A1 (Civilian M9A1)

[Vlad_L]

Оба пистоля классные. Но тяжелые и большие. Носить на себе не получится.

Берите что нравится. Мне 92A1 больше понравился. Да и для зашиты дома раилс очень пригодятся.

[Oleg_B]

Sig P226 дороже раза в полтора. А лучше ли он на самом деле?

Так он же, наверное, весь железный?

[brrdrr]

SIG P226 тоже неплохой, но дороже и ствол короче. Там ещё калибр .357 имеется.
Я думаю, что сравнивать SIG P226 и Beretta 92FS не совсем корректно, Beretta 92FS – в чистом виде военный пистолет, SIG P226 – полицейский.

[HOLGA]

SIG P226 - армейский в том числе.
SIG P226 MK25 например - в водо\соле защищенном исполнении для флотских.
Заменил там кстати Berett'у. В спецподразделениях применяется тоже.
Он действительно "жалезный" весь - заметно тяжелее Berettta, да и на 15 патронов магазин стандартный для него. Поэтому по отзывам отдача более "мягкая".
Калибр .357 - это не Magnum, а короче и гильза другая. Диаметр пули наверно тот же, что и .357 магнум - примерно 9.1 мм.
Сегодня в магазине подержал Beretta в руках - приятная вешь. Но что интересно - .22 кит для него стоит около $300 а для P226 - около $200.

[os2]

Я начал с Беретты 92FS из за эргономики но когда дошло дело до соревнований то перешел на полноразмерный Глок 34/17
Беретту оставил для души вместе с Чезеттой - у них рукоятки жутко удобные и стреляют мягко а Сиг 226 продал - не понравился он мне ничем
Носить ни один из них я бы не стал 92FS на всякий пожарный в тумбочке лежит не пустая

[os2]

Дв и если надумаете брать Беретту то made in Italy is the way to go

[texan]

Оба пистоля классные. Но тяжелые и большие. Носить на себе не получится.

Берите что нравится. Мне 92A1 больше понравился. Да и для зашиты дома раилс очень пригодятся.

В хорошей кобуре любой пистолет будет хорошо "носиться", если рукоятка не демаскирует. У меня сейчас P220C на каждый день, а раньше бывало я и Г17 под футболку прятал. У Беретты есть (была) компактная модель под 13 патронов.



такую можно такать хоть каждый день.

Ещё одно соображение -- легкая детальная разборка и сборка. Это кмк важно, особенно в применении к пистолетам для ношения или для спортивной стрельбы. Так вот, посмотрите ролики на трубе по разборке затвора Беретты.... Глок, 1911 разбираются без инструмента. Сиг, сволочь, заставляет выбивать молотком штырь удерживающий боек, но тот один и позволяет повторное использование (у некоторых там двойной roll pin и там надо новые ставить !). Теперь посчитай число этих мелких штырьков на затворе беретте. Такое могли только итальянцы придумать

[texan]

Ещё одно(два) соображения -- эргономика и реализация предохранителя. Во первых боевое и безопасное положения флажка поменяны местами против устаканившихся норм (1911, CZ (82,75), Sig SAO, M&P, даже Макаров). Во вторых, невозможность ношения "cocked and locked", а ля 1911,CZ...

[brrdrr]

SIG P226 MK25 например - в водо\соле защищенном исполнении для флотских.

Мариманам, по большому счету, лучше всего подходит деревянный пистолет – он не ржавеет, и с ним плавать проще когда их корыто затонет. Видимо Navy выбрало SIG P226 только из-за компактности, им всё равно из него не стрелять.

А для полицейских SIG P226 очень хорош. С .357 патроном, который сильней 9мм примерно на 30%, можно и бронежилеты более высокого класса пробивать. Правда .357 патроны на порядок дороже.

[os2]

Оба пистоля классные. Но тяжелые и большие. Носить на себе не получится.

Берите что нравится. Мне 92A1 больше понравился. Да и для зашиты дома раилс очень пригодятся.

В хорошей кобуре любой пистолет будет хорошо "носиться", если рукоятка не демаскирует. У меня сейчас P220C на каждый день, а раньше бывало я и Г17 под футболку прятал. У Беретты есть (была) компактная модель под 13 патронов.



такую можно такать хоть каждый день.

Ещё одно соображение -- легкая детальная разборка и сборка. Это кмк важно, особенно в применении к пистолетам для ношения или для спортивной стрельбы. Так вот, посмотрите ролики на трубе по разборке затвора Беретты.... Глок, 1911 разбираются без инструмента. Сиг, сволочь, заставляет выбивать молотком штырь удерживающий боек, но тот один и позволяет повторное использование (у некоторых там двойной roll pin и там надо новые ставить !). Теперь посчитай число этих мелких штырьков на затворе беретте. Такое могли только итальянцы придумать

если уж Беретту носить то Читу никелированную в 380
Как в Сопранос персонаж Steve Buscemi
http://www.imfdb.org/w/Sopranos,_The#Be ... 85F_Nickel