Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Банки, налоги, кредит
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by cowboy »

MacLeod wrote:Про недвижимость... Недвижимость рухнет вместе с фондовым рынком. Опять же, спорить не буду. Время нас рассудит! :umnik1:
Внушает: c выкладками, прогнозами и главное аргументами.
...
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by worldCitizen »

Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
Oleg Co
Уже с Приветом
Posts: 7916
Joined: 19 May 2008 22:10
Location: BY->DEU->SFBA

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by Oleg Co »

Физик-Лирик wrote:Я всегда думал, что не стоит, т.к. жалко денег. Но может я не прав? Я понимаю, это до налогов. Но все-таки, денег жалко.
Это все относительно. Если вы не собираететь тут жить на пенсии - то не стоит. Если у вас история ранней смертности родственников - то тоже. Если же вам все же понадобится пенсия чуть больше, чем social security - то уже стоит подумать о сбережениях.
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12158
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by Alex_L »

worldCitizen wrote:
Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
Vesting относится только к matching.
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by Dweller »

cowboy wrote:
Dweller wrote:Вкладывать в недвижимость "с умом" это значит хорошо разобраться в рынке, в районах, в методах покупки и оплаты, а не просто кидаться деньгами. В настоящее время почти во всех штатах выгодно покупать чем рентовать. Можно подсчитать минимальный % дохода и смело вкладывать. 10% годовых уж точно будет. Надежность почти как у сбер. счета в банке. Хлопот конечно тоже больше но все более предсказуемо чем акции доткомов.
Вы уже вложили в недвижимость или по старинке все еще держите 401K? :food:
У меня 401к по минимуму, т.е. кладу только то что матчится на 100%
И недвижимость тоже есть, думаю только туда и вкладывать теперь. Если будет такой кризис что рент упадет ниже ежемесячных платежей за недвиж то нужно будет начинать читать раздел "оружие" :mrgreen:
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by DanielMa »

worldCitizen wrote:
Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
IRA доступен только тем у кого низкий доход и на работе не предлагают 401К.
User avatar
Diana Mamicheva
Уже с Приветом
Posts: 1445
Joined: 27 Jun 2007 10:31

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by Diana Mamicheva »

worldCitizen wrote:
Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Да, это правда; по налогам, 401к и IRA равно выгодны.
worldCitizen wrote: Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
401k обычно не управляется профессионалами. Хотя мой последний работодатель предлагал (через другую фирму) профессиональное управление - переоценку и перекладывание денег каждый год. Я даже с ними поговорила, выяснила, что именно они гарантируют (ничевошеньки :-) ), и сколько возьмут за услуги (.5% от суммы на 401к, каждый год). Не наняла я их, так и лежит эта 401к.
worldCitizen wrote:Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
Вы правильно понимаете, что есть период, когда не все деньги на 401к Ваши - но это касается не тех денег, что Вы положили, и не прибыли; это только match, то есть деньги работодателя, становятся Вашими не сразу, а по прошествии какого-то времени работы на эту фирму. Некоторые фирмы требуют, чтобы Вы проработали на них 2 года, и тогда 50% match Ваши, а после 4-х лет работы на фирму все деньги Ваши. А некоторые требуют не менее 5-ти лет работы, чтобы match стал Вашим. Надо читать условия.
Моя последняя фирма сразу давала полный match работникам старше 50 лет. Всяко бывает.
Smile. It's free therapy.
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by zhdan »

DanielMa wrote:
worldCitizen wrote:
Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
IRA доступен только тем у кого низкий доход и на работе не предлагают 401К.
Это не так. У меня есть 401к на работе и совсем не маленький доход, и IRA куда переведены деньги с прошлого 401к, где метчали, и куда я могу продолжать класть деньги. Пока что не могу решить, стоит ли все так оставить так как есть, или рольнуть в новый 401к. Новая компания не метчит.
Labels are for clothes. (c)
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не

Post by DanielMa »

zhdan wrote:
DanielMa wrote:
worldCitizen wrote:
Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
IRA доступен только тем у кого низкий доход и на работе не предлагают 401К.
Это не так. У меня есть 401к на работе и совсем не маленький доход, и IRA куда переведены деньги с прошлого 401к, где метчали, и куда я могу продолжать класть деньги. Пока ч6то не могу решить, стоит ли все так оставить так как есть, или рольнуть в новый 401к. Новая компания не метчит.
Вы ошибаетесь. Если у вас есть 401К, и ваш доход выше 68K на одного или 112 на семью, то в IRA вы пожете положить деньги только после уплаты налогов с этих денег.
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: Re: Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не

Post by zhdan »

DanielMa wrote:
zhdan wrote:
DanielMa wrote:
worldCitizen wrote:
Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
IRA доступен только тем у кого низкий доход и на работе не предлагают 401К.
Это не так. У меня есть 401к на работе и совсем не маленький доход, и IRA куда переведены деньги с прошлого 401к, где метчали, и куда я могу продолжать класть деньги. Пока ч6то не могу решить, стоит ли все так оставить так как есть, или рольнуть в новый 401к. Новая компания не метчит.
Вы ошибаетесь. Если у вас есть 401К, и ваш доход выше 68K на одного или 112 на семью, то в IRA вы пожете положить деньги только после уплаты налогов с этих денег.
Доход больше, конечно. Только перевели в IRA. В той же Fidelity.
Labels are for clothes. (c)
User avatar
Diana Mamicheva
Уже с Приветом
Posts: 1445
Joined: 27 Jun 2007 10:31

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by Diana Mamicheva »

MacLeod wrote:Люди, снимите розовые очки! Мы на пороге финансового кризиса, на фоне которого 2008 год покажется детской забавой. Все ваши 401К существенно истощают, как было после краха доткомов и в 2008. 401К работает только во время бычьего рынка, чье время на исходе/прошло.
Это да, это верно. Все рухнет. Или взорвется. Или сначала взорвется, а потом рухнет.
У нас тут недавно хорошая дискуссия была, про планету Нибиру...
Smile. It's free therapy.
woody
Уже с Приветом
Posts: 2468
Joined: 07 Sep 2004 05:25
Location: KBP -> SLC -> SYD

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by woody »

Diana Mamicheva wrote: У нас тут недавно хорошая дискуссия была, про планету Нибиру...
ну почему только Нибиру ? у Ларса фон Триера и про Меланхолию неплохо снято :)
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Re: Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не

Post by DanielMa »

zhdan wrote:
DanielMa wrote:
zhdan wrote:
DanielMa wrote:
worldCitizen wrote: Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
IRA доступен только тем у кого низкий доход и на работе не предлагают 401К.
Это не так. У меня есть 401к на работе и совсем не маленький доход, и IRA куда переведены деньги с прошлого 401к, где метчали, и куда я могу продолжать класть деньги. Пока ч6то не могу решить, стоит ли все так оставить так как есть, или рольнуть в новый 401к. Новая компания не метчит.
Вы ошибаетесь. Если у вас есть 401К, и ваш доход выше 68K на одного или 112 на семью, то в IRA вы пожете положить деньги только после уплаты налогов с этих денег.
Доход больше, конечно. Только перевели в IRA. В той же Fidelity.
A теперь попробуйте сделать еще вклад в этот IRA.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Re: Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не

Post by Леонид Ильич Брежнев »

zhdan wrote:Только перевели в IRA. В той же Fidelity.
Это rollover. Народ тут про совсем другое.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не

Post by Komissar »

zhdan wrote:У меня есть 401к на работе и совсем не маленький доход
учитывая, сколько времени сидишь на форумах.
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by cowboy »

Dweller wrote:Если будет такой кризис что рент упадет ниже ежемесячных платежей за недвиж то нужно будет начинать читать раздел "оружие" :mrgreen:
Т.е. покой нам только снится. Еще и с оружем охраняй эту недвижимость :D .
...
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by Леонид Ильич Брежнев »

cowboy wrote:
Dweller wrote:Если будет такой кризис что рент упадет ниже ежемесячных платежей за недвиж то нужно будет начинать читать раздел "оружие" :mrgreen:
Т.е. покой нам только снится. Еще и с оружем охраняй эту недвижимость :D .
Трупы опять-таки потом закапывать. Короче одна марока.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by AlienCreature »

Мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции - если компания не мэтчит и нет проблемы с размером AGI (т.е. он достаточно низкий, меньшe 150K) то овчинка выделки не стоит - лучше иметь деньгу здесь и сейчас и копить на дом. Большинство 401k совершенно inflexible и предлагают только набор фандов с высокими fees etc., фондовый рынок (опять же по моему личному мнению) расти не будет следующие 5 лет как минимум, без возможности hedge risk and short the market остается только держать деньги в Money market под 0.01% или сколько там, залочеными до 59 1/2 years. Смысл? Никакого. Я лично вбрасываю в 401к по причине 6% match и усугубленной проблемы с AGI. Наш провайдер (schwab) позволяет покупать индивидуальные стоки но я все равно этого не делаю практически, хотя и работаю сам в финансах и разбираюсь в вопросе - все так и сидит на money market - по причине того что размер этого счета слишком мал для active trading (слишком много в процентном отношении уйдет на comissions), а buy and hold - это деньги в топку по сегодняшним временам.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19924
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by uncle_Pasha »

AlienCreature wrote:фондовый рынок (опять же по моему личному мнению) расти не будет следующие 5 лет как минимум
Это действительно проблема для тех, кто достигнет пенсионного возраста в ближайшие 3-7 лет. Но даже для них имеет смысл отложить деньги, если есть возможность, пусть и без роста.

Удачи!
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by AlienCreature »

DanielMa wrote:
worldCitizen wrote:
Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
IRA доступен только тем у кого низкий доход и на работе не предлагают 401К.
Это не правда. IRA доступен всем, даже тем у кого есть на работе 401к но кто в него не откладывает (вопрос стоит are you covered by 401K? Если вы в плане не учавствуете - вы не covered). При высоком доходе уменьшается tax benefit того что вы кладете в IRA, но все равно деньги в нем растут tax-free afaik
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by DanielMa »

AlienCreature wrote:
DanielMa wrote:
worldCitizen wrote:
Natusya wrote:в 401к можно 17к положить в 2012 если вам нет 50 лет. Хотя IRA и brokerage account хорошее дополнение, когда больше вложить в 401к не можешь и с бОльшим выбором.
Мы с Вами плохо понимаем друг друга. Вы можете вложить 5,000 в IRA с теми же налоговыми льготами как и 401К.
Насчёт того что 401К якобы управляется профессионалами, это иллюзия.
Кроме того, в 401К есть какой-то vesting period, если взяли деньги раньше , то весь capital gain улетучивается. Я правильно понимаю?
IRA доступен только тем у кого низкий доход и на работе не предлагают 401К.
Это не правда. IRA доступен всем, даже тем у кого есть на работе 401к но кто в него не откладывает (вопрос стоит are you covered by 401K? Если вы в плане не учавствуете - вы не covered). При высоком доходе уменьшается tax benefit того что вы кладете в IRA, но все равно деньги в нем растут tax-free afaik
Нет, если вы не участвуете в вашем 401К, но имеете возможность учавствовать (и доход выше лимита), то в IRA вы можете положить толко деньги после налогов. Это делает их намного менее выгодными чем 401К.

http://wiki.fool.com/Can_I_Contribute_t ... _Don't_Use
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by DanielMa »

AlienCreature wrote:Мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции - если компания не мэтчит и нет проблемы с размером AGI (т.е. он достаточно низкий, меньшe 150K) то овчинка выделки не стоит - лучше иметь деньгу здесь и сейчас и копить на дом. Большинство 401k совершенно inflexible и предлагают только набор фандов с высокими fees etc., фондовый рынок (опять же по моему личному мнению) расти не будет следующие 5 лет как минимум, без возможности hedge risk and short the market остается только держать деньги в Money market под 0.01% или сколько там, залочеными до 59 1/2 years. Смысл? Никакого. Я лично вбрасываю в 401к по причине 6% match и усугубленной проблемы с AGI. Наш провайдер (schwab) позволяет покупать индивидуальные стоки но я все равно этого не делаю практически, хотя и работаю сам в финансах и разбираюсь в вопросе - все так и сидит на money market - по причине того что размер этого счета слишком мал для active trading (слишком много в процентном отношении уйдет на comissions), а buy and hold - это деньги в топку по сегодняшним временам.
Из 401K можно занять деньги под низкие проценты которые выплачиваеш самому себе. До 50К. Если на покупку дома то на 15 лет.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by AlienCreature »

ну, вероятно мой accountant не читал wiki и не знает этого. Я ему скажу при случае.
Из 401K можно занять деньги под низкие проценты которые выплачиваеш самому себе. До 50К. Если на покупку дома то на 15 лет.
А из IRA вообще можно занять без процентов, но только на 60 дней (или 90 не помню) и только 1 раз в год. И что? План займа из 401k на 15 лет предполагает что вы останетесь на той же работе 15 лет я так понимаю?
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не

Post by zhdan »

Komissar wrote:учитывая, сколько времени сидишь на форумах.
1) Мы на брудершафт не пили
2) Завидовать не хорошо.
Labels are for clothes. (c)
User avatar
Natusya
Уже с Приветом
Posts: 14098
Joined: 11 Sep 2002 20:04
Location: Одесса -- Laguna Beach, CA

Re: Стоит ли открывать 401К, если контора не "мэтчит"

Post by Natusya »

AlienCreature wrote:А из IRA вообще можно занять без процентов, но только на 60 дней (или 90 не помню) и только 1 раз в год. И что? План займа из 401k на 15 лет предполагает что вы останетесь на той же работе 15 лет я так понимаю?
не обязательно на 15 лет занимать, можно на 3, 5 лет, как удобно и процент сам себе платишь. Как вариант взять сумму из 401к на даунпеимент -вполне интересныи.

Да, если уидете с работы придется или быстро все выплатить или заплатить налог и пенальти.

хотя да, я согласна, что реально в ближаишие лет 5-10 сильного подьема не будет. У меня 60% денег лежит в bonds, хотя все равно лучше рост, чем были б на savings счету.

и да, покупка недвижимости сеичас при низких ценах и низком интересе очень выгодная инвестиция
Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land among the stars

Sky is the limit!

Return to “Финансы”