Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

MAKAPOB wrote:
Fortinbras wrote:
rzen wrote:
Fortinbras wrote:
nightmare2 wrote: Может в этом корень их проблем, а не в расизме?
Нуда, просто они тупые ленивые паразиты. Прям как в анекдоте - ненавижу расизм и негров.
я бы с удовольствием послушал _ваше_ объяснение/оправдание такому распределению приоритетов. желательно без ёрничания.
Т.е. _ваше_ - что негры тупые ленивые паразиты?
Тупые - не думаю. Ленивые паразиты? Статистически, среди них больше "ленивых паразитов", чем среди белых, латинос, азиатов. Я даже могу обьяснить почему и кто первый в списке на "спасибо за это" (они в этом списке - в конце)... Или сами сообразите?
K stati po povodu latinos.
Читал про исследование,
дак латиносы успесны в первом поколении. (Свежие еммигранты). А потом идет по нисходясчей. Тоесть система начинает разврасчать. :pain1:
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8683
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by совков »

nukite wrote: дак латиносы успесны в первом поколении. (Свежие еммигранты). А потом идет по нисходясчей. Тоесть система начинает разврасчать. :pain1:
Да тут и думать ненадо, чего стараться если демпартия выбьет спецбенефиты из общества. Стоит только назвать белого расистом и он будет пахать без остановки.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

совков wrote:
Fortinbras wrote:
MAKAPOB wrote: Тупые - не думаю. Ленивые паразиты? Статистически, среди них больше "ленивых паразитов", чем среди белых, латинос, азиатов. Я даже могу обьяснить почему и кто первый в списке на "спасибо за это" (они в этом списке - в конце)... Или сами сообразите?
ОК. Значит так и запишем: негры - ленивые паразиты, а виноваты в этом либералы, коих вы ненавидете даже сильнее, чем расизм.
Верно и Здорово подтвердили мысль. Нормальные вменяемые люди ненавидят расизм и либералов.
Т.е. либералы это и есть расисты.
Причем хитро маскируюсчиеса, дают рыбу вместо удочки. Ато упаси Бог научатса сами рыбу ловить и пошлют либералов куда подальше.
8)
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

Fortinbras wrote:
MAKAPOB wrote: Тупые - не думаю. Ленивые паразиты? Статистически, среди них больше "ленивых паразитов", чем среди белых, латинос, азиатов. Я даже могу обьяснить почему и кто первый в списке на "спасибо за это" (они в этом списке - в конце)... Или сами сообразите?
ОК. Значит так и запишем: негры - ленивые паразиты, а виноваты в этом либералы, коих вы ненавидете даже сильнее, чем расизм.
"Контора пишет" (с) :pain1:

Я не ненавижу либралов... Мне их жаль... Убогие... Не гворя уже о том, что американские либералы к классическому либерализму не имеют отношения. Они, скорее, марксисты-социалисты...

Не говоря уже о том, что эта борьба против фиктивного расизма вызовет такое противодействие, что все достижения движения за гражданские права будут похерены. И с точки зрения моей рубашки, которая ближе к телу, евреи тоже опять попадут под раздачу нового ККК...
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10066
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by ksi »

MAKAPOB wrote:
Fortinbras wrote:
MAKAPOB wrote: Тупые - не думаю. Ленивые паразиты? Статистически, среди них больше "ленивых паразитов", чем среди белых, латинос, азиатов. Я даже могу обьяснить почему и кто первый в списке на "спасибо за это" (они в этом списке - в конце)... Или сами сообразите?
ОК. Значит так и запишем: негры - ленивые паразиты, а виноваты в этом либералы, коих вы ненавидете даже сильнее, чем расизм.
"Контора пишет" (с) :pain1:

Я не ненавижу либралов... Мне их жаль... Убогие... Не гворя уже о том, что американские либералы к классическому либерализму не имеют отношения. Они, скорее, марксисты-социалисты...

Не говоря уже о том, что эта борьба против фиктивного расизма вызовет такое противодействие, что все достижения движения за гражданские права будут похерены. И с точки зрения моей рубашки, которая ближе к телу, евреи тоже опять попадут под раздачу нового ККК...
То-то вся университетская профессура - сплошь "либералы", а типичный консерватор - либо религиозный реднек, либо старпер, либо просто зажимистый чел, которому только собственный карман важен, а там хоть трава не расти.

Ничего, будем их перевоспитывать в новых реалиях, прививать им европейский ценности :D :umnik1:
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

ksi wrote:
MAKAPOB wrote:
Fortinbras wrote:
MAKAPOB wrote: Тупые - не думаю. Ленивые паразиты? Статистически, среди них больше "ленивых паразитов", чем среди белых, латинос, азиатов. Я даже могу обьяснить почему и кто первый в списке на "спасибо за это" (они в этом списке - в конце)... Или сами сообразите?
ОК. Значит так и запишем: негры - ленивые паразиты, а виноваты в этом либералы, коих вы ненавидете даже сильнее, чем расизм.
"Контора пишет" (с) :pain1:

Я не ненавижу либралов... Мне их жаль... Убогие... Не гворя уже о том, что американские либералы к классическому либерализму не имеют отношения. Они, скорее, марксисты-социалисты...

Не говоря уже о том, что эта борьба против фиктивного расизма вызовет такое противодействие, что все достижения движения за гражданские права будут похерены. И с точки зрения моей рубашки, которая ближе к телу, евреи тоже опять попадут под раздачу нового ККК...
То-то вся университетская профессура - сплошь "либералы", а типичный консерватор - либо религиозный реднек, либо старпер, либо просто зажимистый чел, которому только собственный карман важен, а там хоть трава не расти.

Ничего, будем их перевоспитывать в новых реалиях, прививать им европейский ценности :D :umnik1:
если бы либералы распоряжались содержимым своего кармана думаю никто бы особо не возражал. например я не вижу демонстраций против инициатив билла нашего гейтса в борьбе против малярии :pain1:

тем временем GSA развлекается за наш счет устраивая сборища _западнобережных_ отделений в новом орлеане, который кто не знает расположен совсем не на западном побережье.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Oleg_B »

ksi wrote:То-то вся университетская профессура - сплошь "либералы":
Не удивительно, живут-то они в типичном социализме, со снабжением "из-за бугра".
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8683
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by совков »

ksi wrote:
MAKAPOB wrote:
Fortinbras wrote:
MAKAPOB wrote: Тупые - не думаю. Ленивые паразиты? Статистически, среди них больше "ленивых паразитов", чем среди белых, латинос, азиатов. Я даже могу обьяснить почему и кто первый в списке на "спасибо за это" (они в этом списке - в конце)... Или сами сообразите?
ОК. Значит так и запишем: негры - ленивые паразиты, а виноваты в этом либералы, коих вы ненавидете даже сильнее, чем расизм.
"Контора пишет" (с) :pain1:

Я не ненавижу либралов... Мне их жаль... Убогие... Не гворя уже о том, что американские либералы к классическому либерализму не имеют отношения. Они, скорее, марксисты-социалисты...

Не говоря уже о том, что эта борьба против фиктивного расизма вызовет такое противодействие, что все достижения движения за гражданские права будут похерены. И с точки зрения моей рубашки, которая ближе к телу, евреи тоже опять попадут под раздачу нового ККК...
То-то вся университетская профессура - сплошь "либералы", а типичный консерватор - либо религиозный реднек, либо старпер, либо просто зажимистый чел, которому только собственный карман важен, а там хоть трава не расти.

Ничего, будем их перевоспитывать в новых реалиях, прививать им европейский ценности :D :umnik1:
Они либералы потому что получают зарплату от государства, т.е. как бы на велфере. Они безусловно полезные обществу люди, но их поддержка либеральной религии не делает им чести.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

совков wrote: Они либералы потому что получают зарплату от государства, т.е. как бы на велфере. Они безусловно полезные обществу люди, но их поддержка либеральной религии не делает им чести.
Интересная мысль, получается, что копы с военными - тоже как бы на велфере. В США большинство университетов, кстати, частные.

А либерализм в той же степени религия, что и атеизм разве. Консервативное учение - вот как раз вылитая религия с принципами, начертанными на скрижалях.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
совков wrote: Они либералы потому что получают зарплату от государства, т.е. как бы на велфере. Они безусловно полезные обществу люди, но их поддержка либеральной религии не делает им чести.
Интересная мысль, получается, что копы с военными - тоже как бы на велфере. В США большинство университетов, кстати, частные.

А либерализм в той же степени религия, что и атеизм разве. Консервативное учение - вот как раз вылитая религия с принципами, начертанными на скрижалях.
вы свои взгляды когда нибудь озвучите?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote: вы свои взгляды когда нибудь озвучите?
А вы зачем спрашиваете, своих нету?
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
rzen wrote: вы свои взгляды когда нибудь озвучите?
А вы зачем спрашиваете, своих нету?
кроме ёрниченья пшик?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote:
Fortinbras wrote:
rzen wrote: вы свои взгляды когда нибудь озвучите?
А вы зачем спрашиваете, своих нету?
кроме ёрниченья пшик?
Да, такой же примитивной и всё обьясняющей схемки у меня под рукой нет, здесь могу только вам позавидовать.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
rzen wrote:
Fortinbras wrote:
rzen wrote: вы свои взгляды когда нибудь озвучите?
А вы зачем спрашиваете, своих нету?
кроме ёрниченья пшик?
Да, такой же примитивной и всё обьясняющей схемки у меня под рукой нет, здесь могу только вам позавидовать.
а какая есть?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Zorkus »

Notus00 wrote:
rzen wrote:
Notus00 wrote:
AlienCreature wrote:
совков wrote:А 300% увеличение это ничего страшного, ну был рашье один случай а теперь три. Просто люди не привыкли что залазить кому то на территорию опасно.
Не нужно путать castle doctrine с stand your ground. "Your" ground там не означает принадлежащую вам землю :lol: Этот закон распространяется вне дома - на улице, в общественном парке, и тп стреляй не хочу "standing your ground"

А вот мне еще интересно, какое количество из здешиних защитников Жоржика сами имеют оружие и готовы использовать его на поражение? Интуиция мне подсказывает - немного 8)
По эпизоду который случился со мной позавчера могу сказать что действия в нужный момент весьма рациональны. Никакой достоевщины- никаких сомнений в том что счас пальну не было. К к счастью до стрельбы не дошло. А вот приехавший полицейский на мой вкус действовал непрофессионально.
просим дедальный отчет.[/quot]
проснулся ночью от негромкого стука в дверь. Зарядил глок, потопал к двери - мож пожар какой.. За дверью - черный хлопчик . Правая рука в кармане. Че за фак спрашиваю. Требует открыть дверь. Ду ай лук ступид ? Айм коллинг полис.. Что собственно и тут же и сделал.. Пока звонил - хлопчик продолжал стучать. Прицел держал в центр массы, палец на спуске - не как в тире. Ждал когда начнет ломать мою стеклянную дверко.. Но Хлопец убрался. Через 15 минут приехал полицейский. Вот и весь сказ.
У вас в доме СТЕКЛЯННАЯ дверь?? Еще может быть без бронированной пленки не ней, т.е. ее можно одним хорошим ударом молотка выбить? :) Я бы сказал, в районе где ходят такие товарищи, надо иметь нормальную стальную дверь над двойных укрепленных внутренних петлях, чтобы без спец. инструмента не открыть, а и со спец инструментов открывать не одну минуту.

Return to “Политика”