Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by adb »

rzen wrote:то что делал зиммерман не есть "преследование". тем более агрессивное. и уж во всяком случае не заслуживает побоев.
Да ну? А что это? "Ничего не сделал, слушай, только вошел..."?
rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
На любого конечно нет. Но если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным.
Миру мир
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

adb wrote:
rzen wrote:то что делал зиммерман не есть "преследование". тем более агрессивное. и уж во всяком случае не заслуживает побоев.
Да ну? А что это? "Ничего не сделал, слушай, только вошел..."?
rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
На любого конечно нет. Но если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным.
Т.е. вовсю используете своё понимание "stand your ground"... Вы бы определились со своим мнением, что ли? А то с одной стороны:
"...если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным, а с другой: "Чего нельзя что ли? И не зачем было ложить в штаны хозяину дома, доставать пистолет, вызывать полицию." :pain1:
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by PavelM »

rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
А что, кидание с кулаками доказано?

С другой стороны влдельцы оружия как-то не забывают зарядить свои глоки при любом шорохе и еще и позвонить 911.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

PavelM wrote:
rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
А что, кидание с кулаками доказано?

С другой стороны влдельцы оружия как-то не забывают зарядить свои глоки при любом шорохе и еще и позвонить 911.
Так любят себя больше, чем "ближнего"... А вас что больше раздражает - что заряжают или что звонят?
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by adb »

MAKAPOB wrote:Т.е. вовсю используете своё понимание "stand your ground"... Вы бы определились со своим мнением, что ли? А то с одной стороны: "...если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным, а с другой: "Чего нельзя что ли? И не зачем было ложить в штаны хозяину дома, доставать пистолет, вызывать полицию." :pain1:
Слово ирония вам знакомо? Я хозяина дома понимаю. Так же как и покойника. Собственно ситуации практически одинаковые. И реакция такая же. Действия немного разные, но это от человека зависит и от мелочей.
И кстати, "stand your ground" тут не причем. Не всегда есть возможность отступить. Не все на это способны. Лично я предпочитаю делать ноги, но если возможности не будет, то .
Миру мир
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by PavelM »

MAKAPOB wrote:А вас что больше раздражает - что заряжают или что звонят?
Что отказывают в праве "заряжать" другим.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

PavelM wrote:
MAKAPOB wrote:А вас что больше раздражает - что заряжают или что звонят?
Что отказывают в праве "заряжать" другим.
Так Америка же, что вы хотите?... Ни свободы слова, ни свободы заряжать... Но я похлопочу, чтобы вам лично, в виде исключения, разрешили заряжать - хотите?
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

adb wrote:
MAKAPOB wrote:Т.е. вовсю используете своё понимание "stand your ground"... Вы бы определились со своим мнением, что ли? А то с одной стороны: "...если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным, а с другой: "Чего нельзя что ли? И не зачем было ложить в штаны хозяину дома, доставать пистолет, вызывать полицию." :pain1:
Слово ирония вам знакомо? Я хозяина дома понимаю. Так же как и покойника. Собственно ситуации практически одинаковые. И реакция такая же. Действия немного разные, но это от человека зависит и от мелочей.
И кстати, "stand your ground" тут не причем. Не всегда есть возможность отступить. Не все на это способны. Лично я предпочитаю делать ноги, но если возможности не будет, то .
Ирония... Ирония... Что-то знакомое, где-то точно слышал... А к вашим высказываниям она какое отношние имеет? Вы ее где употребили - в первом утверждении или во втором?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by PavelM »

MAKAPOB wrote:Но я похлопочу, чтобы вам лично, в виде исключения, разрешили заряжать - хотите?
Мне незачем, а вот за Трейвона как раз подходящий случай похлопотать.
Но вижу, Вам что-то мешает.
Детектор "свой-чужой"?
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

PavelM wrote:
MAKAPOB wrote:Но я похлопочу, чтобы вам лично, в виде исключения, разрешили заряжать - хотите?
Мне незачем, а вот за Трейвона как раз подходящий случай похлопотать.
Но вижу, Вам что-то мешает.
Детектор "свой-чужой"?
Нет, детектор "умный-дурак"...
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by PavelM »

MAKAPOB wrote:Нет, детектор "умный-дурак"...
(Надсадный смех)
Ха-ха.

Еще раз уточню.
Чем отличается самоназванный страж порядка с пушкой от гопника с его "Э, слышь, ты с какова раeна"?
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

PavelM wrote:
MAKAPOB wrote:Нет, детектор "умный-дурак"...
(Надсадный смех)
Ха-ха.

Еще раз уточню.
Чем отличается самоназванный страж порядка с пушкой от гопника с его "Э, слышь, ты с какова раeна"?
Отношением к закону...
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1148
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Notus00 »

PavelM wrote:
rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
А что, кидание с кулаками доказано?

С другой стороны влдельцы оружия как-то не забывают зарядить свои глоки при любом шорохе и еще и позвонить 911.
well, сидя в Монреале можно смело иронизировать например по поводу тех кто роет шелтеры от тоpнадо в каких нибудь оклахомах.. продолжайте мусью.
и остальным обсчеловекам желаю увлекательных прогулок по известным районах Маями, Чикаго или Дейтройта..
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by PavelM »

Notus00 wrote:well, сидя в Монреале можно смело иронизировать например по поводу тех кто роет шелтеры от тоpнадо в каких нибудь оклахомах.. продолжайте мусью.
и остальным обсчеловекам желаю увлекательных прогулок по известным районах Маями, Чикаго или Дейтройта..
А я как раз не иронизирую и вполне понимаю причины Вашей готовности к обороне.
Я не понимаю почему в этом отказывают трейвонам, когда циммерманы их преследуют.
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1148
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Notus00 »

PavelM wrote:
Notus00 wrote:well, сидя в Монреале можно смело иронизировать например по поводу тех кто роет шелтеры от тоpнадо в каких нибудь оклахомах.. продолжайте мусью.
и остальным обсчеловекам желаю увлекательных прогулок по известным районах Маями, Чикаго или Дейтройта..
А я как раз не иронизирую и вполне понимаю причины Вашей готовности к обороне.
Я не понимаю почему в этом отказывают трейвонам, когда циммерманы их преследуют.
реалия здесь такова что тот кто первый шмальнул (на законных основаниях) тот и прав. разумный человек зная ето елементарно уйдет по возмижности от конфликта. нерезумный нет. я например не стану за черным подростком бегать, ето работа полиции, ей и надо звонить если что.Трейвон тоже мог первый выстрелить а потом доказать что он имел на ето право, но тот день был явно не его. :pain1:

Return to “Политика”