Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

[rzen]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?

по словам зиммермана напал трейвон. его показания сходятся со всеми известными фактами. других показаний кроме фантазий СМИ _нет_. есть показания очевидца что зиммерман был бит. есть травмы зиммермана. есть _отсутствие_ травм трейвона. есть звонок зиммермана в полицию и нет звонка трейвона в полицию.

есть ли хоть одна улика в пользу того что первым ударил зиммерман?

[Slavandik]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?

по словам зиммермана напал трейвон. его показания сходятся со всеми известными фактами.

С какими фактами?

[Одинаковый]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?

Почитайте википедию, что ли. Может какие то факты и почерпнете. Или вы хотите что бы лично для вас мы повторили все 40 страниц? Я вас уже спрашил насчет свидетеля. Он за факт сойдет?

[Slavandik]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?

Почитайте википедию, что ли. Может какие то факты и почерпнете. Или вы хотите что бы лично для вас мы повторили все 40 страниц? Я вас уже спрашил насчет свидетеля. Он за факт сойдет?

Нет. Факты изложны в материалах дела. которые никто, не видел и в аффидавите обвинения, который я выше привел. Все остальное - ваши домыслы.

[rzen]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?

по словам зиммермана напал трейвон. его показания сходятся со всеми известными фактами.

С какими фактами?

с теми которые вы решили не цитировать.

[klaim_1]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?

по словам зиммермана напал трейвон. его показания сходятся со всеми известными фактами.

С какими фактами?

бесполезняк.

[Одинаковый]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?

Почитайте википедию, что ли. Может какие то факты и почерпнете. Или вы хотите что бы лично для вас мы повторили все 40 страниц? Я вас уже спрашил насчет свидетеля. Он за факт сойдет?

Нет. Факты изложны в материалах дела. которые никто, не видел и в аффидавите обвинения, который я выше привел. Все остальное - ваши домыслы.

А если в материалах дела какой то факт упустили либо по ошибке либо по злому умыслу - он уже перестает быть фактом? То есть я вас правильно понимаю что монополию на факты имеет сторона обвинения, а все что предоставит защита это будут не факты а домыслы. Так?

[Slavandik]

С какими фактами?

с теми которые вы решили не цитировать.

Я только прочитал официальные документы, поданные обвинением в суд. Если у вас есть что к этому добавить - добро пожаловать свидетелем в суд.

[rzen]

С какими фактами?

с теми которые вы решили не цитировать.

Я только прочитал официальные документы, поданные обвинением в суд. Если у вас есть что к этому добавить - добро пожаловать свидетелем в суд.

у лоеров будет время это сделать. у обвинения нет монопоии на факты.

[Slavandik]

С какими фактами?

с теми которые вы решили не цитировать.

Я только прочитал официальные документы, поданные обвинением в суд. Если у вас есть что к этому добавить - добро пожаловать свидетелем в суд.

у лоеров будет время это сделать. у обвинения нет монопоии на факты.

Вот именно! Излагайте факты, которые я не процитировал!

[rzen]

С какими фактами?

с теми которые вы решили не цитировать.

Я только прочитал официальные документы, поданные обвинением в суд. Если у вас есть что к этому добавить - добро пожаловать свидетелем в суд.

у лоеров будет время это сделать. у обвинения нет монопоии на факты.

Вот именно! Излагайте факты, которые я не процитировал!

начнем с разбитого носа и головы а так же того что на трейвоне не нашли никаких повреждений. будете комментировать?

[Slavandik]

начнем с разбитого носа и головы а так же того что на трейвоне не нашли никаких повреждений. будете комментировать?

Откуда у вас эти факты? В единственном доступном публике официальном документе об этом нет ни слова.

[rzen]

начнем с разбитого носа и головы а так же того что на трейвоне не нашли никаких повреждений. будете комментировать?

Откуда у вас эти факты? В единственном доступном публике официальном документе об этом нет ни слова.

из полицейского репорта и видео. Что трейвон без царапины сказал чувак из погребальной конторы.

[Slavandik]

начнем с разбитого носа и головы а так же того что на трейвоне не нашли никаких повреждений. будете комментировать?

Откуда у вас эти факты? В единственном доступном публике официальном документе об этом нет ни слова.

из полицейского репорта и видео. Что трейвон без царапины сказал чувак из погребальной конторы.

Не возражаете, если я разложу ваше предложение на части?

"из полицейского репорта " - где можно его прочитать?

" видео" - пропускаем

"то трейвон без царапины сказал чувак из погребальной конторы." - где можно это прочитать?

[stenking]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?

Почитайте википедию, что ли. Может какие то факты и почерпнете. Или вы хотите что бы лично для вас мы повторили все 40 страниц? Я вас уже спрашил насчет свидетеля. Он за факт сойдет?

Нет. Факты изложны в материалах дела. которые никто, не видел и в аффидавите обвинения, который я выше привел. Все остальное - ваши домыслы.

http://ikadell.livejournal.com/437395.html#cutid1