Holy war: Android vs iOS

rzen · Post by **rzen** » 16 Mar 2012 01:04

geek7 wrote:
rzen wrote:дык килограмм это разница с 11" мба, мбп 13" весит 2кг фолио весит 1.5кг. так что разница фолио с мбп 13" как раз фунт по весу, а по функциям где фолио и где мбп.
13" MBP это недоразумение и по функциям он в заднице. В аналогичной Folio конфигурации 1.5K

rzen wrote:полноценный ноут видимо каждый понимает по своему, я с собой ношу 17" мбп. это не от хорошей жизни, конечно, это у меня основной рабочий комп, а работать приходится сверхурочно на поезде.
Мучатся с 17" когда тоже и больше может соня 13"?

не может, вас Соня обманула

Что касается фолио вс мбр 13 то скажите может ли фолио раскачать 2560 х 1440? Я уже не говорю о наличии файрвайра, двд, сд ридера и тд. Давайте сравнивать яблоки с яблоками.

Что касается цены, через два года ваш фолио можно будет продать по какай цене? А вот мой двухлетний 17" продаётся за две тыд. Вот и считайте. Он мне обойдется дешевле чем вам ваш фолио. Так то

geek7 · Post by **geek7** » 16 Mar 2012 04:00

rzen wrote:не может, вас Соня обманула

может. соня 1920х1080 i7 и все прочее включая 4xSSD RAID
макбуку до нее еще далеко

Что касается фолио вс мбр 13 то скажите может ли фолио раскачать 2560 х 1440?

что значит раскачать?

Я уже не говорю о наличии файрвайра, двд, сд ридера и тд. Давайте сравнивать яблоки с яблоками.

мбр 13 это однозначно гнилое яблоко. вообще удивляюсь я избиратеьности яблочников
гигабитный эзернет для них прошый век, а сд двд с оптимизмом смотрят в будущий век

Что касается цены, через два года ваш фолио можно будет продать по какай цене? А вот мой двухлетний 17" продаётся за две тыд. Вот и считайте. Он мне обойдется дешевле чем вам ваш фолио. Так то

продается, ще не значит покупается... ну да неважно
может Вы и гений торговли и даже сумеете продать 4-х летний нотбук дороже чем купили
но 4 года таскания 17 когда можно было 13 этож на хиропрактора потратить больше придется полюбому

rzen · Post by **rzen** » 16 Mar 2012 04:19

geek7 wrote:может. соня 1920х1080 i7 и все прочее включая 4xSSD RAID

при чем тут рейд, как 13" сонька мне в дороге покажет экран в 17"?

geek7 wrote:что значит раскачать?

подключить внешний монитор с разрешением 2560 на 1440?

geek7 wrote:мбр 13 это однозначно гнилое яблоко. вообще удивляюсь я избиратеьности яблочников
гигабитный эзернет для них прошый век, а сд двд с оптимизмом смотрят в будущий век

речь как раз идет о _вашей_ избирательности. которая кроме фобий ничем не обоснована

geek7 wrote:продается, ще не значит покупается... ну да неважно
может Вы и гений торговли и даже сумеете продать 4-х летний нотбук дороже чем купили
но 4 года таскания 17 когда можно было 13 этож на хиропрактора потратить больше придется полюбому

что то у вас с логикой не лады, мне нужно 17", каким чудом мне ваша 13" сонька поможет?

я вовсе не гений торговли, а вас что то понесло на выпады. пожалуй я откланиваюсь пока модераторы не вмешались.

geek7 · Post by **geek7** » 16 Mar 2012 04:30

rzen wrote:
geek7 wrote:может. соня 1920х1080 i7 и все прочее включая 4xSSD RAID
при чем тут рейд, как 13" сонька мне в дороге покажет экран в 17"?

ну Вы же говорили что 13" фолио = 11" айр. вот и сонька = 17" мбп

geek7 wrote:что значит раскачать?
подключить внешний монитор с разрешением 2560 на 1440?

Вы с собой монитор возите

а батарейки за Вами на телешке катятся

что то у вас с логикой не лады, мне нужно 17", каким чудом мне ваша 13" сонька поможет?

аналогичным разрешением

rzen · Post by **rzen** » 16 Mar 2012 05:19

geek7 wrote:
что то у вас с логикой не лады, мне нужно 17", каким чудом мне ваша 13" сонька поможет?
аналогичным разрешением

вы издеваетесь, да? 13" это 13", 17" это 17". разрешение это здорово но в данном случае размер экрана тоже имеет большое значение.

geek7 wrote:ну Вы же говорили что 13" фолио = 11" айр. вот и сонька = 17" мбп

в своей нише, конечно. 17" это конь совсем другой породы.

geek7 wrote:Вы с собой монитор возите а батарейки за Вами на телешке катятся

представьте себе в оффисе у меня три больших монитора. приехал подключился—работай в удовольствие.

geek7 · Post by **geek7** » 16 Mar 2012 15:16

rzen wrote:вы издеваетесь, да? 13" это 13", 17" это 17". разрешение это здорово но в данном случае размер экрана тоже имеет большое значение.

Нет, просто немогу привыкнуть к 2-ным стандартам. То 13 это 11, то 13 это 13.

rzen wrote:
geek7 wrote:ну Вы же говорили что 13" фолио = 11" айр. вот и сонька = 17" мбп
в своей нише, конечно. 17" это конь совсем другой породы.

По весу, конечно - в 2+ раза это не на .5 паунда. Совсем другая порода, только при размерах тяжеловоза 2-х летний МБП по обемам перевозок уступит даже современному пони.
там диск то 7200 или 5400?

Boriskin · Post by **Boriskin** » 16 Mar 2012 15:37

А тем временем

J.D. Power and Associates Reports

Code: Select all

For a seventh consecutive time, Apple ranks highest among manufacturers of smartphones in customer satisfaction. Apple achieves a score of 839 on a 1,000-point scale and performs well in all factors, particularly in ease of operation and features. HTC (798) follows Apple in the smartphone rankings.

rzen · Post by **rzen** » 16 Mar 2012 15:51

geek7 wrote:
rzen wrote:вы издеваетесь, да? 13" это 13", 17" это 17". разрешение это здорово но в данном случае размер экрана тоже имеет большое значение.
Нет, просто немогу привыкнуть к 2-ным стандартам. То 13 это 11, то 13 это 13.

выбор инструмента (лаптопа) должен диктоваться критериями привязанными к использованию его в деле. _мне_ важнее _размер_ экрана. поэтому 17" для _меня_ критично. соответственно приходится мириться с весом (кстати он всего вдвое тяжелее вашего фолио).

когда мы говорили о фолио вы недвусмысленно дали понять что для вас самый важнфй критерий не вес и не мощность а скорость копирования и возможность смотреть видео в формате 720 HD.

двойные стандарты именно у вас, а вернее непонятная нелогичность применения критериев выбора.

geek7 wrote:По весу, конечно - в 2+ раза это не на .5 паунда. Совсем другая порода, только при размерах тяжеловоза 2-х летний МБП по обемам перевозок уступит даже современному пони.
там диск то 7200 или 5400?

я вам не предлагаю 17" что вы все мешаете в одну кучу?? и не надо намекать про 2+ там разница ровно в два раза.

диск можно любой, включая (как у меня) ссд.

вот чего я не понимаю это к чему эти нападки? ну нравится вам ваш фолио, гут. но вы кинулись сравниваеть наисовременнейший фолио (полтора кг, езернет и 700 пиксельный экран) с компом двухлетней давности с полноценным 17" экраном и интерфейсами на любой вкус _всего_ на полторакило тяжелее. извините при том что я вам его и не советовал, сравнение совсем не в пользу этого фолио. на полноценный комп не тянет, но и до компакта тоже увы не дотягивает.

и все эти душевные муки ради того чтобы закачивать 5-20 гиг фильмов каждый день на 120 гиговый диск чуть быстрее чем это можно было бы сделать по усб??

talk about double standards..

geek7 · Post by **geek7** » 16 Mar 2012 16:26

rzen wrote:вкус _всего_ на полторакило тяжелее.

talk about double standards..

rzen wrote:а с другой вы не против носить с собой 13" (вместо 11) лаптоп вдвое тяжелее и толще альтернативного.

HP Folio 13 Ultrabook
Intel® Core™ i5-2467M 1.6GHz
0.7" Thin
Backlit Keyboard
HP Webcam and Digital Microphone
Up to 9.25 Hours Battery Life
3.30 lbs.

MacBookAir4 2.38 lb (1.08 kg) (11")

http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Air

MacBook Pro 6.8 lb (3.1 kg) (17")

http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro

geek7 · Post by **geek7** » 16 Mar 2012 16:32

rzen wrote:когда мы говорили о фолио вы недвусмысленно дали понять что для вас самый важнфй критерий не вес и не мощность а скорость копирования и возможность смотреть видео в формате 720 HD.

Нет. мощность существенна, вес +/- полкило не так важно, а вот пара кило уже неприятно
размер - до 13" Ok. от скольки - тут я не уверен 8" маловато. 11" может и ничего (особенно если мак айр сравнивать, там в 13 клава почему-то такого же размера как в 11)

и не надо намекать про 2+ там разница ровно в два раза.

согласно вики таки 2+

rzen · Post by **rzen** » 16 Mar 2012 16:55

seriously? вы зацепились за .2 фунта? это меньше ста грамм к вашему сведению. проверьте в википедии

для чего вам существенна мощность, что вы с фолио делаете кроме просмотра кино?

geek7 · Post by **geek7** » 16 Mar 2012 19:31

rzen wrote:для чего вам существенна мощность, что вы с фолио делаете кроме просмотра кино?

Девелоплю немного. JavaEE = Eclipse + сервера, в VM-ах юниксы крутятся. Ну и я таки придушил жабу - Folio сдал (хотя машинка очень достойная и качество исполнения порадовало)
и заказал UX31E

rzen · Post by **rzen** » 16 Mar 2012 19:32

хватает 13"? респект..

rzen · Post by **rzen** » 16 Mar 2012 19:34

отзывы на асус прям скажем неровные "A beautiful, powerful, well-priced laptop with too many flaws"

geek7 · Post by **geek7** » 16 Mar 2012 19:50

rzen wrote:отзывы на асус прям скажем неровные "A beautiful, powerful, well-priced laptop with too many flaws"

well-priced май эээээээээс 1.5K$ (i7 256Gb) но у костки других небыло (кстати о отзывы неровные: 90 days return for full refund) ..
нужон ли мне i7 - сильно сомневаюсь
вот 120Gb, наверно, маловато будет - реально остается чуть не 60 под свои нужды.

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2012 04:26

rzen wrote:хватает 13"? респект..

Перешел с MBP 15" на 13". По ряду причин. И апгреид назревал и именно из за более компактного размера. Первое время было неприычно, но сеичас размер как раз, удобный.

Virginian · Post by **Virginian** » 17 Mar 2012 04:44

Ну вот, не прошло и полгода, а уже стало возможным копировать снимки из альбома в альбом и удалять фотографии без участия iTunes, Большого брата или дополнительных програм из Apple Store. Нет уже железной руки покойного Стива Джобса и здравые мысли и пожелания пользователей наконец стали хоть как-то влиять на "правильную, потому что единственно верную" идеологию яблока. Пока подвижки маленькие, но они есть.

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 17 Mar 2012 05:02

И-облако по-прежнему бесполезно. Вот есть у меня фото на телефоне. А я хочу это фото на компьютере. Пока только два реальных варианта: либо через провод, либо по мылу. Почему и-облако доступно исключительно в новой версии и-фото мне непонятно. Лично мне жалко 15 долларов за плохонькое приложение для фотографий. В настоящем виде и-облако это провал.

rzen · Post by **rzen** » 17 Mar 2012 10:54

perasperaadastra wrote:И-облако по-прежнему бесполезно. Вот есть у меня фото на телефоне. А я хочу это фото на компьютере. Пока только два реальных варианта: либо через провод, либо по мылу. Почему и-облако доступно исключительно в новой версии и-фото мне непонятно. Лично мне жалко 15 долларов за плохонькое приложение для фотографий. В настоящем виде и-облако это провал.

либо взять его из photostream. из облака. как завещал великий стив

айфото плохонькое приложение? за $5?

Virginian · Post by **Virginian** » 17 Mar 2012 14:49

rzen wrote:
perasperaadastra wrote:И-облако по-прежнему бесполезно. Вот есть у меня фото на телефоне. А я хочу это фото на компьютере. Пока только два реальных варианта: либо через провод, либо по мылу. Почему и-облако доступно исключительно в новой версии и-фото мне непонятно. Лично мне жалко 15 долларов за плохонькое приложение для фотографий. В настоящем виде и-облако это провал.
либо взять его из photostream. из облака. как завещал великий стив

айфото плохонькое приложение? за $5?

Мы уже это обсуждали. Понять почему для элементарной и интуитивной операции нужно покупать "плохонькое приложение за $5" мой неискушенный разум отказывается.

Но ничего, процесс пошел.

Вот батарейка у меня на ровном месте стала разряжаться в два раза быстрее, это действительно проблема. После установки обновления 5.1 за 8 часов idle 20%. А было сразу после 5.01 всего 2-3%. Как я понимаю, жаловаться можно только маме с папой, батарейку никто не заменит?

rzen · Post by **rzen** » 17 Mar 2012 15:09

Virginian wrote:
rzen wrote:
perasperaadastra wrote:И-облако по-прежнему бесполезно. Вот есть у меня фото на телефоне. А я хочу это фото на компьютере. Пока только два реальных варианта: либо через провод, либо по мылу. Почему и-облако доступно исключительно в новой версии и-фото мне непонятно. Лично мне жалко 15 долларов за плохонькое приложение для фотографий. В настоящем виде и-облако это провал.
либо взять его из photostream. из облака. как завещал великий стив

айфото плохонькое приложение? за $5?
Мы уже это обсуждали. Понять почему для элементарной и интуитивной операции нужно покупать "плохонькое приложение за $5" мой неискушенный разум отказывается.

Но ничего, процесс пошел.

Вот батарейка у меня на ровном месте стала разряжаться в два раза быстрее, это действительно проблема. После установки обновления 5.1 за 8 часов idle 20%. А было сразу после 5.01 всего 2-3%. Как я понимаю, жаловаться можно только маме с папой, батарейку никто не заменит?

посмотрите на айфото, вполне взрослая софтинка. Элементарные вещи делаются бесплатной встроенной смотрелкой.

Если беда с батарейкой именно железная а не софтовая в эпплсторе вам ее заменят без разговоров.

Virginian · Post by **Virginian** » 17 Mar 2012 15:28

rzen wrote:
Virginian wrote:
rzen wrote:
perasperaadastra wrote:И-облако по-прежнему бесполезно. Вот есть у меня фото на телефоне. А я хочу это фото на компьютере. Пока только два реальных варианта: либо через провод, либо по мылу. Почему и-облако доступно исключительно в новой версии и-фото мне непонятно. Лично мне жалко 15 долларов за плохонькое приложение для фотографий. В настоящем виде и-облако это провал.
либо взять его из photostream. из облака. как завещал великий стив

айфото плохонькое приложение? за $5?
Мы уже это обсуждали. Понять почему для элементарной и интуитивной операции нужно покупать "плохонькое приложение за $5" мой неискушенный разум отказывается.

Но ничего, процесс пошел.

Вот батарейка у меня на ровном месте стала разряжаться в два раза быстрее, это действительно проблема. После установки обновления 5.1 за 8 часов idle 20%. А было сразу после 5.01 всего 2-3%. Как я понимаю, жаловаться можно только маме с папой, батарейку никто не заменит?
посмотрите на айфото, вполне взрослая софтинка. Элементарные вещи делаются бесплатной встроенной смотрелкой.

Если беда с батарейкой именно железная а не софтовая в эпплсторе вам ее заменят без разговоров.

Спасибо за совет, может действительно заменят, но сегодня там убийство из за третьего айпэда, лучше не соваться, придется подождать.

rzen · Post by **rzen** » 17 Mar 2012 15:44

Virginian wrote:
rzen wrote:
Virginian wrote:
rzen wrote:
perasperaadastra wrote:И-облако по-прежнему бесполезно. Вот есть у меня фото на телефоне. А я хочу это фото на компьютере. Пока только два реальных варианта: либо через провод, либо по мылу. Почему и-облако доступно исключительно в новой версии и-фото мне непонятно. Лично мне жалко 15 долларов за плохонькое приложение для фотографий. В настоящем виде и-облако это провал.
либо взять его из photostream. из облака. как завещал великий стив

айфото плохонькое приложение? за $5?
Мы уже это обсуждали. Понять почему для элементарной и интуитивной операции нужно покупать "плохонькое приложение за $5" мой неискушенный разум отказывается.

Но ничего, процесс пошел.

Вот батарейка у меня на ровном месте стала разряжаться в два раза быстрее, это действительно проблема. После установки обновления 5.1 за 8 часов idle 20%. А было сразу после 5.01 всего 2-3%. Как я понимаю, жаловаться можно только маме с папой, батарейку никто не заменит?
посмотрите на айфото, вполне взрослая софтинка. Элементарные вещи делаются бесплатной встроенной смотрелкой.

Если беда с батарейкой именно железная а не софтовая в эпплсторе вам ее заменят без разговоров.
Спасибо за совет, может действительно заменят, но сегодня там убийство из за третьего айпэда, лучше не соваться, придется подождать.

забейте стрелку в genius bar вас обслужат вне очереди. Хотя толпа есть толпа если напрягает лучше пару дней обождать.

Virginian · Post by **Virginian** » 17 Mar 2012 18:50

Кстати, нашел сайт по замене батареек с инструкциями.

http://www.youtube.com/watch?v=FElTpwzYaYw

Оказалось, совсем не страшно, разговоров больше.

Главное, там нет clamps/защелок.

Замена батарейки в Sony Reader, например, сущестенно сложнее, все проклял пока это делал, везде защелки и контактные элементы, которые моментально выпадают и улетучиваются при сборке, врагу не пожeлaю.

Все снимается и устроено довольно логично. Eдинственное что они в ролике упустили (надеюсь не намеренно), это необходимость использования электростатического браслета, страшно было смотреть как он лез туда голыми руками.

http://www.digiexpress.us/

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 17 Mar 2012 20:53

rzen wrote:либо взять его из photostream. из облака. как завещал великий стив

Только с помощью ай-фото (дерьмовое приложение за большие деньги) или aperture. Почему фотострим недоступен другим приложениям?

Привет