Цветные ники

[fusion]

Два вопроса возникает.


Из приведенных примеров забаненных не очень понятна причина бана. Данные товарищи были со многими местными высказываниями несогласны, это так. Но (вроде бы) никаких правил форума они особенно не нарушали? Хотя я не все читал, мог что-то пропустить, конечно... Этот вопрос интересует с той точки зрения, что если я тоже бываю несогласен с мнением модераторов и других постоянных посетителей - значит, меня тоже забанят без предупреждения, если не помалкивать в тряпочку?

Ну вот поэтому мне интересно почему evandrey забанили. Вроде вполне адекватный был, без грубостей.

[Ion Tichy]

Так уже ж поясняли разделом ниже

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=6&t=172964

Там как раз ничего не прояснили, только предположения высказали.

Я так поняла, что цвет ника определяет его статус на форуме. Например -- розовый -- забанен навечно, оранжевый -- забанен на время, зелёный -- новенький, недавно зарегестрированный.

Черный - помер

[Marckiza]

А вот, если, предположим, форумчанин нашёл ссылку на чей-то сайт/фотографии в инете и вынес её/их на обсуждение в "Привет", считается ли это, что он нарушил, тем самым, прайваси обсуждаемого без предварительного на то разрешения самого автора ссылки/фото?

[BlueOrchid]

Черный - помер

Я так поняла, что цвет ника определяет его статус на форуме. Например -- розовый -- забанен навечно, оранжевый -- забанен на время, зелёный -- новенький, недавно зарегестрированный.

Oранжевый очень похож на красный. Я подумала, что ето помошник Привета, который красный цвет имеет.
Может вы доработаете идею с цветами?

[BlueOrchid]

povtor, sorry

[Papa Hotel Whisky]

Цветовая гамма не совсем адекватная. Я бы чуть иначе сделал:
Серый, почти под цвет фона - забанен навечно, похоронен и засыпан землей
Темно-серый - забанен, но еще имеет шанс вернуться к нормальной жизни
Черный - нормальный
Темно-зеленый - новичок. Зеленый, в-общем.
Темно-красный - админ. Палач с топором наперевес и руками в крови по локоть

[Marckiza]

Цветовая гамма не совсем адекватная. Я бы чуть иначе сделал:
Серый, почти под цвет фона - забанен навечно, похоронен и засыпан землей
Темно-серый - забанен, но еще имеет шанс вернуться к нормальной жизни
Черный - нормальный
Темно-зеленый - новичок. Зеленый, в-общем.
Темно-красный - админ. Палач с топором наперевес и руками в крови по локоть

Я вообще не понимаю, для чего это надо? Ну -- забанен, и что дальше? хоть розовый хоть голубой -- ответить же ник не может. А если кому надо про статус, то могут и в профаил заглянуть. Там всё написано.
А новички всегда в отмечались словом -- "новичок", пока до сотни комментов не дойдет, потом в "старички" превращался.

Ну, а вообще-то -- хозяин-барин, значит тАк руководству надо, пусть все будут цветные! и глазу приятно, и веселее от разннобразия красок.

[Yvsobol]

Я бы еще М и Ж отделил бы цветами. По политической принадлежности понравилось предложение.

[Womanly]

Мне кажется, изначально введение цветовой гаммы было связано с идентификацией ботов и спамеров.

[Tonya Tomato]

Я вообще не понимаю, для чего это надо? Ну -- забанен, и что дальше? хоть розовый хоть голубой -- ответить же ник не может.

(лязгнув зубастoй пастью) а это, красная шапочка, чтобы тебя хорошо и сразу же видеть так же как и твоё воскрешение

[Sad]

А вот, если, предположим, форумчанин нашёл ссылку на чей-то сайт/фотографии в инете и вынес её/их на обсуждение в "Привет", считается ли это, что он нарушил, тем самым, прайваси обсуждаемого без предварительного на то разрешения самого автора ссылки/фото?

Только если тот чью фотографию нашли уже не был на привете ранее забанен навечно

[Womanly]

А вот, если, предположим, форумчанин нашёл ссылку на чей-то сайт/фотографии в инете и вынес её/их на обсуждение в "Привет", считается ли это, что он нарушил, тем самым, прайваси обсуждаемого без предварительного на то разрешения самого автора ссылки/фото?

Я думаю, что не считается, если эти фотографии находились в открытом доступе in the first place.

[Marckiza]

Я вообще не понимаю, для чего это надо? Ну -- забанен, и что дальше? хоть розовый хоть голубой -- ответить же ник не может.

(лязгнув зубастoй пастью) а это, красная шапочка, чтобы тебя хорошо и сразу же видеть так же как и твоё воскрешение

... а зачем вам лязгать зубатой пастью? Расслабьтесь и проползайте мимо.

[Tonya Tomato]

... а зачем вам лязгать зубатой пастью?

чешеццо

[Marckiza]

А вот, если, предположим, форумчанин нашёл ссылку на чей-то сайт/фотографии в инете и вынес её/их на обсуждение в "Привет", считается ли это, что он нарушил, тем самым, прайваси обсуждаемого без предварительного на то разрешения самого автора ссылки/фото?

Только если тот чью фотографию нашли уже не был на привете ранее забанен навечно

Так не все же следят за тем, кто забанен, а кто -- нет? Или это есть в Правилах Привета?
Мне, лично, всё равно, я отвечаю на вопросы или поддерживаю беседу в настоящем, зачем мне чья-то предыдущая инфа про бан в прошлом? Я же не диссертацию тут по никам пишу?
Я, вообще, иногда даже и на ники-то не смотрю, читаю текст и если есть что сказать -- отвечу. Удивляюсь, как некоторые тут помнят про разные жизненные истории других? Вот уж кому "мусором" голову не лень забивать и действительно нечем заняться в реальной жизни.