Moderator: Sw_Lem
А я думаю это когда мужчина думает о том сколько же у женщины севинга и всего остального имущества в наличии.dot wrote:Я прям даже не могу себе представить - как это - "вдуть с умом"Marckiza wrote: -- соблазнить и вдуть с умом,
... или надутьMichelangelo wrote: Соблазняют исключительно чтобы вдуть. Или, повдувать.
южанка wrote:Обосновывая каждую фрикциюарлекино wrote:Причем прямо в мозг.inock wrote:Медленно и печально, наверноеdot wrote:Я прям даже не могу себе представить - как это - "вдуть с умом" :лол:
вот уж не ожидала, что столько "мозговых титанов" займутся "перевариванием" совершенно никчёмно-брошенной фразы, ищя в ней какой-то глубокий смысл. 
. 
Осталось выяснить, можно ли жить вместе 10 лет и выть страстно влюбленным/ои ? Чтоб со всеми бабочками в стомаке и причей романтикои.Lonely Rose wrote:ofni wrote:Lonely Rose wrote:ofni, я никогда не рационализирую отношений. И другим не советую.ofni wrote:Это так вы рационализируете собственные краткосрочные браки/отношения?
Предпочитаю жить эмоциями, чтобы было на старости лет что вспомнить.
Считаю, что иметь отношения из практических соображений - себе дороже - это гробит личность, обедняет ее жизнь, и делает такого человека несчастным, даже елси ему комфортно, и он защишен и обеспечен.звучит как попытка об'яснить неспособность иметь длительные и одновоеменно вполне эмоциональные отношения (да, это не взаимоисключающие характеристики) .
Я? Пропадаю.IvanGrozniy wrote:Не надо наводить поклеп на пельменя. Человек он незаурядного ума и силы воли - иногда я в курсе его успехов. Без подружки он подолгу не пропадает. Вы меня разочаровываете, однако.
У вас все в кучу. Можно и 50 лет быть влюбленным. Именно что касается романтики и бабочек. Нельзя долго выдержать страстную "роковую" любовь, вернее такие не могут долго вместе жить. Когда такая бурная любовь, то там уж не бабочки и не романтика, а испепеляющая пламенная страсть. Обычно это первая любовь и страсти там полыхают долго, но долгим браком не заканчивается.DDT wrote:Осталось выяснить, можно ли жить вместе 10 лет и выть страстно влюбленным/ои ? Чтоб со всеми бабочками в стомаке и причей романтикои.Lonely Rose wrote:ofni wrote:Lonely Rose wrote:ofni, я никогда не рационализирую отношений. И другим не советую.ofni wrote:Это так вы рационализируете собственные краткосрочные браки/отношения?
Предпочитаю жить эмоциями, чтобы было на старости лет что вспомнить.
Считаю, что иметь отношения из практических соображений - себе дороже - это гробит личность, обедняет ее жизнь, и делает такого человека несчастным, даже елси ему комфортно, и он защишен и обеспечен.
Зато очень хорошо выдерживается брак, где супруги зевают друг на друг друга десятилетиями.klimkina wrote: Нельзя долго выдержать страстную "роковую" любовь, вернее такие не могут долго вместе жить..
У вас из крайности в крайность. Либо страсти-мордасти либо зевать? Нормальной любви не повстречалось что ли?DDT wrote:Зато очень хорошо выдерживается брак, где супруги зевают друг на друг друга десятилетиями.klimkina wrote: Нельзя долго выдержать страстную "роковую" любовь, вернее такие не могут долго вместе жить..
Мне как раз очень повстречалась , а у вас надеюсь все еше впередиklimkina wrote:У вас из крайности в крайность. Либо страсти-мордасти либо зевать? Нормальной любви не повстречалось что ли?DDT wrote:Зато очень хорошо выдерживается брак, где супруги зевают друг на друг друга десятилетиями.klimkina wrote: Нельзя долго выдержать страстную "роковую" любовь, вернее такие не могут долго вместе жить..
, поскольку любви без страсти, роматических порывов и всяких бабочек в стомаке не бывает, мы здесь не o любви к отцу , брату, другу говорим и никакая ети не нормальная любовь, не любовь ето. Я знаю что вы имеете ввиду, просто когда все проходит,остается привычка, дружба, удовство и часто еше.... и дети.
Стомак - это приток Потомака?DDT wrote: Мне как раз очень повстречалась , а у вас надеюсь все еше впереди
Ага, только с Такомы, ибо "такома" - большая гора на каком-то из индейских языков.Komissar wrote:Вытекающий из ТАКомы
Если честно, я это и подразумевала....Komissar wrote:Тогда хим реакция идет совсем по-другому, и вообще, давайте честно скажем С2Н5ОН.
То есть Вас, Роза, за всю жизнь так никто и не соблазнил?Lonely Rose wrote:Соблазнить можно по-разному. Это уже зависит от желания мужчины и его возможностей. И соблазнить можно так, что на всюжизнь влюбится.DDT wrote:Я тоже не поняла, что подразумевают под собласанить. Переспать одну ночь ?lexell wrote:Если соблазнить женщину означает увлечь ее и сохранить с ней длительные отношения, то мужчине необходимо быть сексапильным в широком смысле. Обладать внутренней и наружной красотой, уметь ухаживать за женщиной, быть интересным и харизматичным. Для практичных женщин мужчина должен быть перспективным и состоятельным.Как соблазнить женщину
Какой-то coleslaw из психотипов, причин вступления в брак, "профессиональных навыков". Мне все эти типы, причины и навыки абсолютно неизвестны...Lonely Rose wrote:Ну,значит Ваша система координат "течет"Kometa wrote: Роз, Вы уж меня извините, но в моей системе координат к эмоциональной инвалидности скорее относятся серийные браки и невозможность поддерживать отношения с одним партнером больше 4-х лет..
А вот эмоциональные инвалиды, обычно, вступают в один брак, причем по расчету, и живут в нем всю жизнь, им на эмоции наплевать, главное, чтобы было комфортно, удобнои выгодно. Также из эмоциональных инвалидов получаются прекрасные "жрицы любви", эмоций у них нет, и им все равно с кем, лишь бы хорошо заплатили. Эмоциональный инвалид по типу темперамента скорее всего сангвиник, или, флегматик. Холериком или меланхоликом он точно не будет. Он расчетлив, практичен и не романтичен.
Если бы меня не соблазняли, то я бы всего этого написать бы не смогла.Kometa wrote: То есть Вас, Роза, за всю жизнь так никто и не соблазнил?
:" Любимая, я искал тебявсю жизнь, и наконец нашел!" Ну, во-первых, Роза, о моей расчетливости-нерасчетливости Вы абсолютно ничего не знаете, так чт,о давайте не кидатьсы эпитетами по неизвестному Вам поводу.Lonely Rose wrote:Если бы меня не соблазняли, то я бы всего этого написать бы не смогла.Kometa wrote: То есть Вас, Роза, за всю жизнь так никто и не соблазнил?
Меня один раз соблазнили так, что я бросила все, включая молодого, красивого, влюбленного в меня, обеспеченного мужа, и ушла к безработному мастеру по ремонту телевизоров.
я понимаю, что такой расчетливой даме, как Вы, это трудно понять. Как трудно испытать эмоции, которые человека возносят на недосягаемую высоту счастья, когда уже все остальное просто неважно.
P.S. Упомянутый безработный обладал всеми качествами, перечисленными в первом посте: был слушателем, умел говорить красивые слова, например (ботаники, учитесь
Имел прекрасные манеры. И, главное, был очень страстным человеком, способным, например, часами выстаивать под моими окнами, и вообще жить чувствами.
Почему не хватало?Kometa wrote:
А, во-вторых, значит, Вашим соблазнителям, не хватило "класса", чтобы "на всю жизнь", ну или, хотя бы, на половину...
Откуда я знаю, причем?Lonely Rose wrote:Почему не хватало?Kometa wrote:
А, во-вторых, значит, Вашим соблазнителям, не хватило "класса", чтобы "на всю жизнь", ну или, хотя бы, на половину...
И причем тут на всю жизнь? .
Это Вы придумали:
Lonely Rose wrote:Соблазнить можно по-разному. Это уже зависит от желания мужчины и его возможностей. И соблазнить можно так, что на всюжизнь влюбится.
Вот я и говорю - не хватило возможностей-то...Lonely Rose wrote:Соблазнить и влюбить в себя женщину - это одно. А сделать ее счастливой - это уже совсем другое. И сильно зависит не только от возможностей мужчины, но и от многих обстоятельств. Также зависит оттого - что за мужчина..
Не-а, не встречала. Ну, или, может и встречала, но до совместной жизни с ними дело не доходило...Lonely Rose wrote:вы не встречали мужчин - "спринтеров"? Это те, которые просто ангел, когда ухаживает, на все готов, женщины от таких просто балдеют. А потом, в процессе совместной жизни, этим мужчинам все наоедает, они начинают скучать, раздражаться, ии доставать женщину. Из таких потом часто получаются холостяки...
Роза, а Вы спите со всеми обслуживаюшими Вас работниками?Lonely Rose wrote:И таковбыл как раз мой телемастер. С первой женой он прожил 8 лет, и она под конец не знала как от него избавиться, хотя говорила, что первые 2 года он был просто ангел небесный. Со мной он продержался 5 лет, когда стало совсем невыносимо, я его выгнала, несмотря на очень сильные к нему чувства, и многие жертвы, на которые я ради него пошла. Со своей следующей женой он прожил 3 года, она с ним рассталась, несмотря на то, что от него у нее маленький сын. Сейчас он живет один. Превратился в мизантропа, а жаль, феерический был любовник
нет, Вы знаете, только с одним. Причем он ухаживал за мной полгода. И даже телевизо мне ни разу не отремонтировал, у меня все телевизоры работали прекрасно.Kometa wrote: Роза, а Вы спите со всеми обслуживаюшими Вас работниками?
Lonely Rose wrote:
Если бы меня не соблазняли, то я бы всего этого написать бы не смогла.
Меня один раз соблазнили так, что я бросила все, включая молодого, красивого, влюбленного в меня, обеспеченного мужа, и ушла к безработному мастеру по ремонту телевизоров.
я понимаю, что такой расчетливой даме, как Вы, это трудно понять. Как трудно испытать эмоции, которые человека возносят на недосягаемую высоту счастья, когда уже все остальное просто неважно.
P.S. Упомянутый безработный обладал всеми качествами, перечисленными в первом посте: был слушателем, умел говорить красивые слова, например (ботаники, учитесь
Имел прекрасные манеры. И, главное, был очень страстным человеком, способным, например, часами выстаивать под моими окнами, и вообще жить чувствами.
Вы об официальных мужьях? Только двое. Я к браку отношусь сугубо отрицательно, и не вступаю в брак запросто так. Тольков случае серьезной необходимости.AnaiD wrote:роза сколько же у вас было мужей в общей сложности? в каждом топике о новом муже, художнике, телемастере,ювелире...
Прошу не понимать превратно, наркотиков он никогда не употреблял. Но я без неготак не могла жить, дышать, что без него прям настоящая ломка начиналась, потому я его так прозвала. Тажело тебе в маленьком городе.Lonely Rose wrote: Вообще, как сказала актриса Лидия Смирнова:"У меня было много мужчин, и сейчас я жалею, что их не было еще больше. Потому что сейчас я живу воспоминаниями. Я я уже всех вспомнила".
