Реформаторы в России за последние 100+ лет. А чо Путин?

[AverageMan]

Так что их, просто убивали? А всем говорили, что уехали на буровую навсегда? А жилье после присваивали?

Не понял вашего вопроса.

[olis]

Ну я не знаю, это в вашем примере почему россияне должны завидовать эстонцам приведены какие то норвежские вышки. Что это за вышки тогда?

Потому что я брал пример из низа. То есть человек - сварщик, выпускник профтехучилища. Один идет на уральский вагоностроительный, второй в Норвегию. И смотрим кто что может себе позволить со временем на заработанное.

Я вам говорю что в 90-е годы все газеты были забиты объявлениями о работе на норвежских буровых платформах, у нас в Вологде в том числе. Для этого не нужно быть эстонцем Сейчас в России уже этого нет, а в Эстонии стало быть до сих пор ездят. Ну ездят и ездят, только странный пример для гордости.

[AverageMan]

Я вам говорю что в 90-е годы все газеты были забиты объявлениями о работе на норвежских буровых платформах, у нас в Вологде в том числе. Для этого не нужно быть эстонцем Сейчас в России уже этого нет, а в Эстонии стало быть до сих пор ездят. Ну ездят и ездят, только странный пример для гордости.

То есть вы считете именно этот конкретный пример неудачным? Хорошо. Пусть будет работник охраны, парикмахер, продавец, плотник и тд. Суть то моего поста не в конкретной профессии.

[olis]

Я вам говорю что в 90-е годы все газеты были забиты объявлениями о работе на норвежских буровых платформах, у нас в Вологде в том числе. Для этого не нужно быть эстонцем Сейчас в России уже этого нет, а в Эстонии стало быть до сих пор ездят. Ну ездят и ездят, только странный пример для гордости.

То есть вы считете именно этот конкретный пример неудачным? Хорошо. Пусть будет работник охраны, парикмахер, продавец, плотник и тд. Суть то моего поста не в конкретной профессии.

Угу, т.е. чтобы денег заработать надо уезжать из страны. Сути дела это вообщем то не меняет.

[AverageMan]

Угу, т.е. чтобы денег заработать надо уезжать из страны. Сути дела это вообщем то не меняет.

С поправкой - что бы БОЛЬШЕ денег заработать. Для простоты вопроса для рускоязычных жителей прибалтики существует выбор - 1. Запад. 2. Остаться дома. 3. РФ.

Вот и посмотрите где и куда едут или остаются в рамках сравнения жизненного уровня. Насколько я знаю РФ даже платит деньги - только переедь. Но не едут - или остаются дома или на запад. И какие выводы я должен сделать?

[Polkan]

Это в Вас сейчас современный потребитель говорит, которому сегодня модно вкручивать, что долг ничего не значит.
Отсутствие долга - да, ничего не значит. И даже неудобно - управлять мешает. А долг... Пока ты мне должен - ты мой раб

Вы озвучили национальную доктрину развития Северной Кореи - один в один. Быть полностью самодостаточной и независимой страной от внешних связей совсем.

Каждому свое. Ктото без долга у мусорки ночует. Кто-то берет ипотеку и живет в комфортабельных условиях.

Верно! А кто-то прыгает на задних лапках за полпроцента АПР...
Увы, эта доктрина была озвучена за тысячи лет до Севреной Кореи.

"...Аще востребует тя, прельстит тя и возсмееттися и даст ти надежду, возглаголет ти добре и речет ти: есть ли ти что потребно?
и посрамит тя брашном своим, дондеже истощит тя дващи или трищи, и на последок поругаеттися.

Потом узрит тя и оставит тя и главою своею покивает на тя.
Внимай, да не заблудиши
и да не смиришися во веселии твоем. "


Проблема Северной Кореи НЕ в желании жить по средствам.

[Sergunka]

Это Борис Абрамыч получил от Романа Аркадьевича (задокументированно в лондонском суде под присягой) 1.3 миллиарда долларов откат за выборы Путлера на первый срок.

Что, так и сказал? И ссылка есть?

В зале суда было заявлено, что взамен на поддержку на выборах 1996 года Березовский убедил Ельцина продать с торгов две государственные нефтяные компании, благодаря чему Абрамович обогатился. Сампшн так изложил характер договоренности Березовского с Ельциным: "Вы получите поддержку моего телеканала, а взамен устроите меня на место, где я смогу извлекать крупные суммы денег из этих двух компаний". "Да, это верно", - ответил Березовский. "Было бы справедливо назвать это коррумпированной сделкой?" - спросил Сампшн. "Определенно нет", - ответил Березовский.

http://www.inopressa.ru/article/07oct20 ... r_abr.html

По Ельцину подтвердил. Про Путина не спросили, но и так понятно.

[olis]

Это Борис Абрамыч получил от Романа Аркадьевича (задокументированно в лондонском суде под присягой) 1.3 миллиарда долларов откат за выборы Путлера на первый срок.

Что, так и сказал? И ссылка есть?

В зале суда было заявлено, что взамен на поддержку на выборах 1996 года Березовский убедил Ельцина продать с торгов две государственные нефтяные компании, благодаря чему Абрамович обогатился. Сампшн так изложил характер договоренности Березовского с Ельциным: "Вы получите поддержку моего телеканала, а взамен устроите меня на место, где я смогу извлекать крупные суммы денег из этих двух компаний". "Да, это верно", - ответил Березовский. "Было бы справедливо назвать это коррумпированной сделкой?" - спросил Сампшн. "Определенно нет", - ответил Березовский.

http://www.inopressa.ru/article/07oct20 ... r_abr.html

По Ельцину подтвердил. Про Путина не спросили, но и так понятно.

Чего то я не понял - а где тут говорится про $1.3 млрд, про то что их передал Абрамович Березовскому как "откат за выборы Путлера на первый срок".

Вообщем
"— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл." (с)

[Sergunka]

Чего то я не понял

Вы не "не поняли", Вы забыли, что Владимир Владимирович является преемником Бориса Николаевича. И по обязательствам Бориса Николаевича Роман Аркадьевич регулярно делал выплаты Борису Абрамовичу по 30 миллионов долларов ежегодно. После того как Владимир Владимирович вступил в свои права преемника Роман Аркадьевич сделал единовременную выплату 1.3 миллиарда долларов и прекратил выплачивать ежегодноые обязателства Бориса Николаевича перед Борисом Абрамовичем.

Сумма 1.3 миллиарда несоразмерно большая в сравнении с 30 миллионами ежегодной ренты, что вполне возможно характеризует Владимира Владимировича как человека щедрого и со всей ответсвтенностью подходящего к своим обязательствам, в тем более обязательствам трерьих лиц за которых Владимир Владимирович поручился -- что ж Вы тут не понимаете с какого места у Вас проблемы с понимаением?

[MAF]

Вы забыли, что Владимир Владимирович является преемником Бориса Николаевича.

А буш младший является преемником буша старшего, обамыч является преемником буша младшего и тд и тп...

[cowboy]

Вы забыли, что Владимир Владимирович является преемником Бориса Николаевича.

А буш младший является преемником буша старшего, обамыч является преемником буша младшего и тд и тп...

Классика! Сразу надо перевести стрелки! Даже не смотря на то, что между обоими Бушами ой какой был промежуток .

[MAF]

Вы забыли, что Владимир Владимирович является преемником Бориса Николаевича.

А буш младший является преемником буша старшего, обамыч является преемником буша младшего и тд и тп...

Классика! Сразу надо перевести стрелки! Даже не смотря на то, что между обоими Бушами ой какой был промежуток .

И в чем вы видите перевод стрелок? или вы будете оспаривать приемственость бушей?

[StrangerR]

И в чем вы видите перевод стрелок? или вы будете оспаривать приемственость бушей?

В чем там их приемственность то проявилась?

[kosmo]

Это в Вас сейчас современный потребитель говорит, которому сегодня модно вкручивать, что долг ничего не значит.
Отсутствие долга - да, ничего не значит. И даже неудобно - управлять мешает. А долг...

Пока ты мне должен - ты мой раб

Ну да. Давайте Вы мне в долг дадите $20К а потом посмотрим кто чей раб?

[Интеррапт]

И в чем вы видите перевод стрелок? или вы будете оспаривать приемственость бушей?

Жаль, что вы так плохо осведомлены о современной истории США и никогда не слышали про Клинтона (от дем. партии США), который два срока был президентом после Буша.