Собственно, этот посыл, как реакцию на акцент о виде товара и хотел донести изначально.[/quote]Frukt wrote:Leonid_V wrote:Дело не в торговле сырьем per ce, a исключительно в механизмах распределения и инвестиции прибыли от оной торговли. Уже писал это сообщением ранее и даже подчеркивал и жирным шрифтом выделял.
т.е. надо понимать, что этот мой посыл Вам удалось до себя донести? Ну и славно.[/quote]Leonid_V wrote:Собственно, этот посыл, как реакцию на акцент о виде товара и хотел донести изначально.Frukt wrote:Leonid_V wrote:Дело не в торговле сырьем per ce, a исключительно в механизмах распределения и инвестиции прибыли от оной торговли. Уже писал это сообщением ранее и даже подчеркивал и жирным шрифтом выделял.
Не пока вы не подчеркнули, если ваш посыл был не очень заметен. Вроде в основном негодовалось о вреде продажи сырья. Но возможно вы это и имели ввиду. 
Если бы можно было собрать налогов, сколько не планируй расходов, то как я писал выше, можно было планировать по квартире каждому младенцы по выписле из роддома. В реальности, на социалку ВСЕГА деньги приходится отдирать от людей с кровью. Обьяснения тут как мне кажется (возможно я и не прав) вполне себе мелко собственические, если расходы на армию для каждого абстрактны, размазаны и личной составлюающей не имеют, то при расходах на пособия те кто их не получают платить за такие пособия не хотят. Ы тут пашу, а они бесплатно .... приходилось слышать не раз. Отсюда и сопротивление. Посему, я буду утверждать, что если "корм населения через воровство гос. бюджета" отменить законодательно (т.е. начать за это сажать), то явно налог на "корм" ввести в стране будет сложно. И миллионы людей сусчхественно упдаут в своем уровне жизни.Flash-04 wrote:Дорогой Леонид Ильич, я конечно понимаю, возраст, всё такое.Леонид Ильич Брежнев wrote:Ну смотрите, строим мост. Бюджетом на него запланированно 10 милл. Из них 7 милл. на взятки, разрешения, и прочие нецелевые выплаты (то что выше нормальной нормы прибыли, и з/п) и 3 милл. на материалы (без завышений цены и откатов), з/п. Соотвественно, 7 милл. взяток потом разойдется по схеме, что вам выше уже написали.
Если строить мост по-честному, то бюджет запланирует только 3 милл расходов, и соотвенно налогов запланируют собрать только на 3 миллиона. А 7 миллионов соотвенно не разойдется по людям (девочки, мальчики, из примеров выше).
по вашей схеме эти 7 миллионов просто останутся в карманах налогоплательщиков, и они будут потрачены, только по большей части не на "мальчиков" и "девочек", а немного по другому, скорее всего в "реальный" сектор экономики, т.к. это будут уже не "дурные деньги".
Или немного по другому: налогов соберут столько же, и больше уйдет на социальные программы.
Так что ваши рассуждения мягко говоря - не верны.
да, но ...Леонид Ильич Брежнев wrote:В реальности, на социалку ВСЕГА деньги приходится отдирать от людей с кровью.
В государство.Леонид Ильич Брежнев wrote: А куда вкладывать? ... Давайте посмотрим. В чем конкретные жалобы? ...
Одной из задач строительства коммунизма было воспитание нового человека. Без недостатков.Leonid_V wrote: да, но ...
по опыту многолетней жизни в социалистической Франции и социалистическом Квебеке, могу сказать, что г–во очень грамотно проводит тут разъяснительную работу: через преподавание основ социализма в школе, социальную рекламу, поддержку всяких ассоциаций итд итп. В результате народ б.м. сознательно подходит к вопросу.
Да ладно сочинять.Leonid_V wrote:да, но ...Леонид Ильич Брежнев wrote:В реальности, на социалку ВСЕГА деньги приходится отдирать от людей с кровью.
по опыту многолетней жизни в социалистической Франции и социалистическом Квебеке, могу сказать, что г–во очень грамотно проводит тут разъяснительную работу: через преподавание основ социализма в школе, социальную рекламу, поддержку всяких ассоциаций итд итп. В результате народ б.м. сознательно подходит к вопросу.
Когда наступит?PavelM wrote: Тем временем провинция в долгах как в шелках и катится к банкротству.
Побудьте день вы в милицейской шкуре - Вам жизнь покажется наоборот.PavelM wrote:Тем временем провинция в долгах как в шелках и катится к банкротству.
Как обычно, долги - сегодня, а обещания прибыли - в будущем.Leonid_V wrote:Побудьте день вы в милицейской шкуре - Вам жизнь покажется наоборот.PavelM wrote:Тем временем провинция в долгах как в шелках и катится к банкротству.
ВСВ
Раз вы признали, что это "обычно", значит, это работает. Возражения?PavelM wrote:
Как обычно, долги - сегодня, а обещания прибыли - в будущем.
"Обычно" это "работает" вот так.ivdim wrote:Раз вы признали, что это "обычно", значит, это работает. Возражения?PavelM wrote:
Как обычно, долги - сегодня, а обещания прибыли - в будущем.
долг и банкротство, к которому катится Квебек, согласно Вашему анализу – это разные вещи.PavelM wrote: Смотреть надо долг, а не дефицит.
И скоро наступит общий кризис капитализму, предсказанный Марксом двести лет тоиу?PavelM wrote:Т.е. "обычно" провинция планомерно прожирает больше чем производит.ivdim wrote:Раз вы признали, что это "обычно", значит, это работает. Возражения?PavelM wrote:
Как обычно, долги - сегодня, а обещания прибыли - в будущем.
это какой? провинциальный налог Квебека?PavelM wrote:При этом местный "НДС" поднимают по проценту в год.
заявление ничем не подкрепленное. или расчетик имеется?Леонид Ильич Брежнев wrote:Если бы можно было собрать налогов, сколько не планируй расходов, то как я писал выше, можно было планировать по квартире каждому младенцы по выписле из роддома.
вообще налоги приходится отдирать "с кровью". Но если вы посмотрите в свою налоговую декларацию, то пункт "социальные программы" вы там не обнаружите, хотя в своем я имею пункт "провинциальная медицина". Т.н. "сопротивление" уже происходит при дележке бюджета уровнем много выше рядового избирателя, что делает процесс отдирания довольно простым.В реальности, на социалку ВСЕГА деньги приходится отдирать от людей с кровью. Обьяснения тут как мне кажется (возможно я и не прав) вполне себе мелко собственические, если расходы на армию для каждого абстрактны, размазаны и личной составлюающей не имеют, то при расходах на пособия те кто их не получают платить за такие пособия не хотят. Ы тут пашу, а они бесплатно .... приходилось слышать не раз. Отсюда и сопротивление.
и опять голословно.Посему, я буду утверждать, что если "корм населения через воровство гос. бюджета" отменить законодательно (т.е. начать за это сажать), то явно налог на "корм" ввести в стране будет сложно. И миллионы людей сусчхественно упдаут в своем уровне жизни.
позвольте! я ведь писал о "вложении" тех денег что останутся в карманах людей, в вашем же предположении что государство снизит налоги. А люди поратят их на товары и услуги, тот самый "реальный" сектор который обслуживает большинство населения, а не зажравшуюся чиновничью верхушку.Насчет вложений в реальный сектор экономики. А куда вкладывать? Нет, я конечно понимаю, что каждый сейчас накидает массу мелких и средних предложений. Leonid_V выше на эту тему писал. Но в целом, государственный бюджет планируется +/- с
ну вы вначале по первым более простым пунктам ответьте прежде чем замахиваться на такие глобальные вопросыИ так если пробежаться будет ну просто во всем. По крупному есть все (мелочей и недоделок конечно масса). Ну и где прорывы в реальном секторе экономики? Где все те предприятия, которые по хорошему должны бы заместить в доходной части федерального бюджета те деньги, что сейчас платит нефтегаз? Ну в предположении, что завтра государство займется инвест. деятельностью (хотя это не его функция, да и у частного бизнеса денег столько, что добрая их половина в стране просто не нужна, и выводится) куда вкладывать?