Суббота, 24 декабря, проспект Сахарова

[PavelM]

Что именно история показала? По пунктам.

Что выиграл он и без дебатов.

[PavelM]

Вот вики.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... on_debates

Последнее 30 с лишним лет дебаты были всегда. То есть это по сути неизменнпя практика после распространения ТВ.

Да ладно. Местные патриоты любят указывать, что мол а у нас сейчас не хуже, чем в Омерике было лет 30-50-100 назад.

Это как раз новоблагославенные патриоты любят США в пример приводить.
И тут очередной прокол.
Оказывается в США кандидаты отказывались от дебатов.
Интересно, теперь тон сменится на более осторожный или нет?

[Интеррапт]

Что именно история показала? По пунктам.

Что выиграл он и без дебатов.

Ну можно найти массу диктаторов, которые выиграли выборы без дебатов.

[Интеррапт]

Вот вики.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... on_debates

Последнее 30 с лишним лет дебаты были всегда. То есть это по сути неизменнпя практика после распространения ТВ.

Да ладно. Местные патриоты любят указывать, что мол а у нас сейчас не хуже, чем в Омерике было лет 30-50-100 назад.

Это как раз матрасные патриоты любят США в пример приводить.
И тут очередной прокол.
Оказывается в США кандидаты отказывались от дебатов.
Интересно, теперь тон сменится на более осторожный или нет?

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

[PavelM]

Что именно история показала? По пунктам.

Что выиграл он и без дебатов.

Ну можно найти массу диктаторов, которые выиграли выборы без дебатов.

Еще раз спрошу, Вам шашечки или ехать?

[Интеррапт]

Что именно история показала? По пунктам.

Что выиграл он и без дебатов.

Ну можно найти массу диктаторов, которые выиграли выборы без дебатов.

Еще раз спрошу, Вам шашечки или ехать?

Ну еще раз повторю вам тот же вопрос, а то он остался на прошлой странице и вы можете его случайно не увидеть

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

[PavelM]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

[PavelM]

Ну еще раз повторю вам тот же вопрос, а то он остался на прошлой странице и вы можете его случайно не увидеть

Не стоит.
Вы же ответов не читаете.
Придумали мир и живете в нем.

[worldCitizen]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Что значит, "Хочет участвует, хочет нет". Это что, посиделка в пивной с пацанами? Говорите, говорите, да не заговаривайтесь..

[PavelM]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Что значит, "Хочет участвует, хочет нет".

То и значит.
А до того что Вы хотите или там Интеррапт, дела никому вобщем нет.

[Интеррапт]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Т.е. ответа от вас не дождемся? По обычаю чего-то выдумали? Ну да ладно, особо внятного ответа и не ожидал.

[PavelM]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Т.е. ответа от вас не дождемся? По обычаю чего-то выдумали? Ну да ладно, особо внятного ответа и не ожидал.

Ответ уже дан выше.
Из двух слов - "его дело".
Не Ваше.

[worldCitizen]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Т.е. ответа от вас не дождемся? По обычаю чего-то выдумали? Ну да ладно, особо внятного ответа и не ожидал.

Ответ уже дан выше.
Из двух слов - "его дело".
Не Ваше.

Что значит не Ваше?! Он баллотируется в президенты огромной страны или на должность заведующего склада?

[Habber]

Я согласен что Путин выглядит просто позорно отказываясь от дебатов. Ну просто у него сейчас не то положение. На дебатах его быстро заклюют. Ну представьте себе Каддафи за пару месяцев до канализационной трубы. До дебатов ли было ему? Также и путин после освистывания вообще опасается появляться на публике.

[PavelM]

Я согласен что Путин выглядит просто позорно отказываясь от дебатов.

Я думаю, ему Вашего согласия или несогласия не требуется.

[PavelM]

Что значит не Ваше?!

То и значит. Что в президенты баллотируется он, а не Вы.
Надеюсь Вы об этом не забыли?

[Stanford Wannabe]

Я согласен что Путин выглядит просто позорно отказываясь от дебатов. Ну просто у него сейчас не то положение. На дебатах его быстро заклюют. Ну представьте себе Каддафи за пару месяцев до канализационной трубы. До дебатов ли было ему? Также и путин после освистывания вообще опасается появляться на публике.

В смысле? Путин и раньше от дебатов отказывался (или я его путаю с Медведевым). В любом случае, его отказ от дебатов не новое ноyхау и никак не подходит под аналогию с Каддафи.

[Интеррапт]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Т.е. ответа от вас не дождемся? По обычаю чего-то выдумали? Ну да ладно, особо внятного ответа и не ожидал.

Ответ уже дан выше.
Из двух слов - "его дело".
Не Ваше.

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело, а я в ответ, в знак благодарности, не буду указывать, куда вам идти .
Пока еще по интерции вертикаль работает, то можно и плевать на избирателей. Мол не ваше это дело. Остается сигнализировать, что Путин просто трус - уже два раза отказывался от дебатов и наверняка и в третий раз откажется.

Павел, так какой из американских президентов 2 раза отказывался от дебатов и оба раза был избран на должность президента?

[Интеррапт]

Я согласен что Путин выглядит просто позорно отказываясь от дебатов. Ну просто у него сейчас не то положение. На дебатах его быстро заклюют. Ну представьте себе Каддафи за пару месяцев до канализационной трубы. До дебатов ли было ему? Также и путин после освистывания вообще опасается появляться на публике.

В смысле? Путин и раньше от дебатов отказывался (или я его путаю с Медведевым). В любом случае, его отказ от дебатов не новое ноyхау и никак не подходит под аналогию с Каддафи.

Нет, вы не путаете его с Медведевым. Они оба от дебатов отказывались
Нахрена им нужны дебаты, если Путина назначил Ельцин (вместе с Березовским, Гусинским и т.п. публикой), а Медведева назначил Путин. Какие такие дебаты? Зачем?

[Stanford Wannabe]

Я согласен что Путин выглядит просто позорно отказываясь от дебатов. Ну просто у него сейчас не то положение. На дебатах его быстро заклюют. Ну представьте себе Каддафи за пару месяцев до канализационной трубы. До дебатов ли было ему? Также и путин после освистывания вообще опасается появляться на публике.

В смысле? Путин и раньше от дебатов отказывался (или я его путаю с Медведевым). В любом случае, его отказ от дебатов не новое ноyхау и никак не подходит под аналогию с Каддафи.

Нет, вы не путаете его с Медведевым. Они оба от дебатов отказывались
Нахрена им нужны дебаты, если Путина назначил Ельцин (вместе с Березовским, Гусинским и т.п. публикой), а Медведева назначил Путин. Какие такие дебаты? Зачем?

Вы немножко не в курсе, видиомо. Там выборы были вообще то. И опять будут.

[Интеррапт]

]Вы немножко не в курсе, видиомо. Там выборы были вообще то. И опять будут.

Выборы в Думу мы уже видели недавно
А че же все-таки Путин и Медведев так боятся дебатов, как вы думаете? Отличный ведь способ донести до избирателей свою программу и разгромить в пух и прах оппонентов. Вот вы лично, Stanford Wannabe, как вы думаете, всякие дебаты - это дурацкая идея? Ну если отвлечся от того, что вы Путина обожаете. Вы лично бы предпочли, чтобы в тех же Штатах не было дебатов между кандидатами?

[ivdim]

phpBB [video]

[Stanford Wannabe]

]Вы немножко не в курсе, видиомо. Там выборы были вообще то. И опять будут.

Выборы в Думу мы уже видели недавно
А че же все-таки Путин и Медведев так боятся дебатов, как вы думаете? Отличный ведь способ донести до избирателей свою программу и разгромить в пух и прах оппонентов. Вот вы лично, Stanford Wannabe, как вы думаете, всякие дебаты - это дурацкая идея?

Протестую против перехода на мою личность! (шутка)
Ну раз уж спросили лично меня, то думаю, что они просто напросто боятся их проиграть Зюганову и Жириновскому. И очень справедливо боятся. Но в России такое многозначительное молчание и надувание щёк, к сожалению, воспринимается людьми как знак силы

[Интеррапт]

Ну раз уж спросили лично меня, то думаю, что они просто напросто боятся их проиграть Зюганову и Жириновскому. И очень справедливо боятся. Но в России такое многозначительное молчание и надувание щёк, к сожалению, воспринимается людьми как знак силы

Зюганову вряд-ли, он откровенно туп, да и похоже он не сильно рвется во власть. Жириновскому - это даже смешно, Жириновский бы быстро язык в одно место засунул, уж помню как Путин высказывал Жириновскому по поводу того, что он (Путин) из рабочей семьи, и Жириновский трусливо молчал (видео можно на youtube найти). К сожалению ситуация такая, что других кандидатов к выборам просто не допускают, вертикаль как-никак. Так что наверное да, тут вы правы, в дебатах особого смысла нет

[Интеррапт]

А вот дебаты Навального и Путина через шесть лет (ведь первым делом до шести лет Медведев увеличил срок Путину?) я бы посмотрел. Через шесть лет. Если Навальный доживет со своими анти-коррупционными разоблачениями. Я бы ставки на то, что доживет, не делал бы.