Суббота, 24 декабря, проспект Сахарова

[PavelM]

Что именно история показала? По пунктам.

Что выиграл он и без дебатов.

[PavelM]

Вот вики.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... on_debates

Последнее 30 с лишним лет дебаты были всегда. То есть это по сути неизменнпя практика после распространения ТВ.

Да ладно. Местные патриоты любят указывать, что мол а у нас сейчас не хуже, чем в Омерике было лет 30-50-100 назад.

Это как раз новоблагославенные патриоты любят США в пример приводить.
И тут очередной прокол.
Оказывается в США кандидаты отказывались от дебатов.
Интересно, теперь тон сменится на более осторожный или нет?

[Интеррапт]

Что именно история показала? По пунктам.

Что выиграл он и без дебатов.

Ну можно найти массу диктаторов, которые выиграли выборы без дебатов.

[Интеррапт]

Вот вики.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... on_debates

Последнее 30 с лишним лет дебаты были всегда. То есть это по сути неизменнпя практика после распространения ТВ.

Да ладно. Местные патриоты любят указывать, что мол а у нас сейчас не хуже, чем в Омерике было лет 30-50-100 назад.

Это как раз матрасные патриоты любят США в пример приводить.
И тут очередной прокол.
Оказывается в США кандидаты отказывались от дебатов.
Интересно, теперь тон сменится на более осторожный или нет?

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

[PavelM]

Что именно история показала? По пунктам.

Что выиграл он и без дебатов.

Ну можно найти массу диктаторов, которые выиграли выборы без дебатов.

Еще раз спрошу, Вам шашечки или ехать?

[Интеррапт]

Что именно история показала? По пунктам.

Что выиграл он и без дебатов.

Ну можно найти массу диктаторов, которые выиграли выборы без дебатов.

Еще раз спрошу, Вам шашечки или ехать?

Ну еще раз повторю вам тот же вопрос, а то он остался на прошлой странице и вы можете его случайно не увидеть

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

[PavelM]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

[PavelM]

Ну еще раз повторю вам тот же вопрос, а то он остался на прошлой странице и вы можете его случайно не увидеть

Не стоит.
Вы же ответов не читаете.
Придумали мир и живете в нем.

[worldCitizen]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Что значит, "Хочет участвует, хочет нет". Это что, посиделка в пивной с пацанами? Говорите, говорите, да не заговаривайтесь..

[PavelM]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Что значит, "Хочет участвует, хочет нет".

То и значит.
А до того что Вы хотите или там Интеррапт, дела никому вобщем нет.

[Интеррапт]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Т.е. ответа от вас не дождемся? По обычаю чего-то выдумали? Ну да ладно, особо внятного ответа и не ожидал.

[PavelM]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Про носки неясно я высказался?
Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Т.е. ответа от вас не дождемся? По обычаю чего-то выдумали? Ну да ладно, особо внятного ответа и не ожидал.

Ответ уже дан выше.
Из двух слов - "его дело".
Не Ваше.

[worldCitizen]

Так вы не стесняйтесь. Приведите пример президента США, который два раза выиграл выборы, отказываясь от дебатов, после массового внедрения телевизора в семьи. Еще и чтобы он при этом два раза эти выборы выиграл.

Хочет участвует, хочет нет. Его дело.
Вам-то что?
Или Вы тут в полицию нравов играете?

Т.е. ответа от вас не дождемся? По обычаю чего-то выдумали? Ну да ладно, особо внятного ответа и не ожидал.

Ответ уже дан выше.
Из двух слов - "его дело".
Не Ваше.

Что значит не Ваше?! Он баллотируется в президенты огромной страны или на должность заведующего склада?

[Habber]

Я согласен что Путин выглядит просто позорно отказываясь от дебатов. Ну просто у него сейчас не то положение. На дебатах его быстро заклюют. Ну представьте себе Каддафи за пару месяцев до канализационной трубы. До дебатов ли было ему? Также и путин после освистывания вообще опасается появляться на публике.

[PavelM]

Я согласен что Путин выглядит просто позорно отказываясь от дебатов.

Я думаю, ему Вашего согласия или несогласия не требуется.