Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

[deve]

Дык подростки обычно и работают на каруселях, пикетах возле посольств в поддежку Кадаффи и тд

А по делу фальсификаций на выборах ДРУГИХ доказательств быть просто НЕ МОЖЕТ. Какие они должны быть-то, чтобы Вы и Ваш кристально честный суд принял их к рассмотрению? Покаянное письмо от Чурова, что ли?

Ну от Чурова не дождёмся, а от рядовых уже есть
Я, Евдокимова Кристина — требую денег за мою работу!!!
Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной.
Нашей группой руководил Михаил Веретейников, мы ходили по всем пунктом с ней. На улице
было холодно и дождь. Я была одета по осеннему. Почему мы ходили пешком? Где обещанные
машины?
Почему мы тратили свое время и деньги пока ждали их. В кафе каждый из нас оставил деньги!
Вы даже не собираитесь оплатить нам !
Наша работа была выполнила, выполнина как вы этого хотели. Где деньги? Хватит на кормить
завтраками!

Фальшивка скорей всего. Кто будет писать такие заявы, зная, что это подсудное дело. Дураков нет.

+1
Да, даже по стилю написания можно судить, писал какойто подросток...

[ARARAT.]

Дык подростки обычно и работают на каруселях, пикетах возле посольств в поддежку Кадаффи и тд

А по делу фальсификаций на выборах ДРУГИХ доказательств быть просто НЕ МОЖЕТ. Какие они должны быть-то, чтобы Вы и Ваш кристально честный суд принял их к рассмотрению? Покаянное письмо от Чурова, что ли?

Ну от Чурова не дождёмся, а от рядовых уже есть
Я, Евдокимова Кристина — требую денег за мою работу!!!
Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной.
Нашей группой руководил Михаил Веретейников, мы ходили по всем пунктом с ней. На улице
было холодно и дождь. Я была одета по осеннему. Почему мы ходили пешком? Где обещанные
машины?
Почему мы тратили свое время и деньги пока ждали их. В кафе каждый из нас оставил деньги!
Вы даже не собираитесь оплатить нам !
Наша работа была выполнила, выполнина как вы этого хотели. Где деньги? Хватит на кормить
завтраками!

Фальшивка скорей всего. Кто будет писать такие заявы, зная, что это подсудное дело. Дураков нет.

+1
Да, даже по стилю написания можно судить, писал какойто подросток...

Ага, обычно за деньги вбрасывают дезу или просто ради прикола покрасоваться на инете...

[ABPOPA]

И еще раз, для особо одаренных:

Я выделил в вашем посте большим шрифтом два простых примера что такое "Система оценки истинности доказательств, прописанная законом"...
чья это кровь - производится експертиза ДНК и устанавливается;

Для этого нужно заводить дело и проводить официальное расследование.

это видео проверяется на предмет подлинности - именно так доказывается подлинность любого видео.

Для этого нужно заводить дело и проводить официальное расследование.

Без етого все ети видео, фотки дoкументов, рассказы свидетелей(которые должны быть взяты под ответственность за дачу ложных показаний, а не просто так на инете), не более чем любые другие "сочинения" на инете.

ИЛИ
Все эти "сочинения" - прямые доказательства, которые купленные российские суды просто нагло и незаконно проигнорировали.

Вообще, Арарат, Вам с такой верой надо в Религию. Я с верующими обычно не спорю, уважаю их чувства.

[Baltar]

+1
Да, даже по стилю написания можно судить, писал какойто подросток...

Ну конечно. Куча реально существующих лиц, со страницами в контакте, документами о зачислении на 1й курс, пересекающимися ссылками на друзей и т.п. Перепечатанная в куче оппозиционных газет. Ну, и какой шанс, что Жулики и Воры не воспользовались так замечательно подставившимся противником? Давно уже слюной бы брызгали про испорченные жизни нашей замечательной молодежи...

Ну а насчет подростка - не так далеко от истины. 18-19 летние молодые люди подонки.

[ABPOPA]

Просто уржаться можно...
Ну так-же нельзя ей богу как об стенку горохом...

Так ответьте на два простых вопроса :
1. От кого вы узнаете про поданные доказательства ?
2. Кто определяет их "правомерность" ?

Бесполезно. Я над этим уже несколько страниц бьюсь.
"Молчит, проклятый" (с)

[ARARAT.]

+1
Да, даже по стилю написания можно судить, писал какойто подросток...

Ну конечно. Куча реально существующих лиц, со страницами в контакте, документами о зачислении на 1й курс, пересекающимися ссылками на друзей и т.п. Перепечатанная в куче оппозиционных газет. Ну, и какой шанс, что Жулики и Воры не воспользовались так замечательно подставившимся противником? Давно уже слюной бы брызгали про испорченные жизни нашей замечательной молодежи...

Ну а насчет подростка - не так далеко от истины. 18-19 летние молодые люди подонки.

Автор привел конкретный тест, о нем я и писал...

PS Я так понял каждому надо обьяснять, что отвечаю я на конкретный пост автора, а не кучу камушков, цветочков и листочков...

[eiourtch]

То, что написали вы - безусловно хамство и впрямую противоречит правилам форума. Вы намекаете на то, что Арарат - такой треш "Но и здесь, наверное, ни на что не сгодился." Но мне даже на ! не хочется жать, все равно тут останется одна ругань и пустая трата времени, - с вами или без вас.

Если у Вас проблемы с определением хамства, то ладно, я не настаиваю. То, что Арарат "треш" - ето только Ваше утверждение и никого более. Так что хамите скорей всего ВЫ. Но поскольку не в мою сторону, то позволю нажать на "!" обьекту хамства. Все ж таки, какая-никакая сатисфакция. А ругани , помоему, здесь нет, просто высказывание мнений. Если же я Вам мешаю, скажите , не стисняйтесь, я постараюсь более не отвечать на Ваши высказывания.

Вылетевшее слово не поймаешь и то что вы написали совершенно четко хамство...

Можно вас спросить, какое слово у меня вылетело?

[Baltar]

Автор привел конкретный тест, о нем я и писал...

PS Я так понял каждому надо обьяснять, что отвечаю я на конкретный пост, а не кучу камушков, цветочков и листочков...

Конечно, конечно. Я и вовсе отвечал не Вам, это дело бесполезное, я комментировал абсурдное заявление, автор которого, ничего не зная об этом нашумевшем деле, тем не менее объясняет нам всем, как это обычно происходит.

Ага, обычно за деньги вбрасывают дезу или просто ради прикола покрасоваться на инете...

Как тут не вспомнить слова Дмитрия Быкова по теме:
"Продажные! Им платят из Америк! Все сговорились! Им разрешено! Говно ведь сроду ни во что не верит, как только в то, что все кругом говно."

К присутствующим, понятно, не относится.

[ARARAT.]

Автор привел конкретный тест, о нем я и писал...

PS Я так понял каждому надо обьяснять, что отвечаю я на конкретный пост, а не кучу камушков, цветочков и листочков...

Конечно, конечно. Я и вовсе отвечал не Вам, это дело бесполезное, я комментировал абсурдное заявление, автор которого, ничего не зная об этом нашумевшем деле, тем не менее объясняет нам всем, как это обычно происходит.

Т.е. вы хотите сказать когда вырезают и отвечают вот так конкретно:

+1
Да, даже по стилю написания можно судить, писал какойто подросток...

Ну конечно. Куча реально существующих лиц, со страницами в контакте, документами о зачислении на 1й курс, пересекающимися ссылками на друзей и т.п. Перепечатанная в куче оппозиционных газет. Ну, и какой шанс, что Жулики и Воры не воспользовались так замечательно подставившимся противником? Давно уже слюной бы брызгали про испорченные жизни нашей замечательной молодежи...

Ну а насчет подростка - не так далеко от истины. 18-19 летние молодые люди подонки.

Отвечают конечно не ARARAT., а кому-то "автору"...

[Baltar]

Уважаемый Арарат! Я вам не отвечал, я комментировал Ваши высказывания. Они мне представляются абсурдными, и я объясняю, почему. Не Вам лично. Ибо играть в Вашу софистику мне совсем не интересно. Вы придумали для себя правила, про доказательства, про то, на что Вы отвечаете и на что нет - и ради бога, я ничего против них не имею, но отчего бы мне по ним играть? Я Вас не собираюсь ни в чем убеждать, это и невозможно, и не нужно, а главное - это скучно

[ARARAT.]

Уважаемый Арарат! Я вам не отвечал, я комментировал Ваши высказывания. Они мне представляются абсурдными, и я объясняю, почему. Не Вам лично. Ибо играть в Вашу софистику мне совсем не интересно. Вы придумали для себя правила, про доказательства, про то, на что Вы отвечаете и на что нет - и ради бога, я ничего против них не имею, но отчего бы мне по ним играть? Я Вас не собираюсь ни в чем убеждать, это и невозможно, и не нужно, а главное - это скучно

Ага, я придумал свои правила, играю в софистику... Что еще придумаете про меня?
Не надоело придумками/придирками заниматься?
Факт остался фактом, вы ответили, комментировали(называйте как хотите, как вам нравится) на МОЙ пост(вы его взяли и вставили в свой), не на какойто там или просто писали свой, а именно мой...
Т.е. обращались именно ко мне, к моему посту, моим высказываниям...

И вот тогда будьте добры пишите/отвечайте/комментируйте/тд только о том, о чем я писал в своем посте, а не отсебятину типа цвета солнца перед закатом...

PS Ето уже совсем простейшие основы общения, без них я вообще незнаю как, вы знаете?

[Cpt. Smollett]

Уважаемый Арарат! Я вам не отвечал, я комментировал Ваши высказывания. Они мне представляются абсурдными, и я объясняю, почему. Не Вам лично. Ибо играть в Вашу софистику мне совсем не интересно. Вы придумали для себя правила, про доказательства, про то, на что Вы отвечаете и на что нет - и ради бога, я ничего против них не имею, но отчего бы мне по ним играть? Я Вас не собираюсь ни в чем убеждать, это и невозможно, и не нужно, а главное - это скучно

а по-моему весело! до путина с его "прямой линией" конечно еще далеко, но афтор на верном пути!

[ARARAT.]

Уважаемый Арарат! Я вам не отвечал, я комментировал Ваши высказывания. Они мне представляются абсурдными, и я объясняю, почему. Не Вам лично. Ибо играть в Вашу софистику мне совсем не интересно. Вы придумали для себя правила, про доказательства, про то, на что Вы отвечаете и на что нет - и ради бога, я ничего против них не имею, но отчего бы мне по ним играть? Я Вас не собираюсь ни в чем убеждать, это и невозможно, и не нужно, а главное - это скучно

а по-моему весело! до путина с его "прямой линией" конечно еще далеко, но афтор на верном пути!

Енто точно, коллективные затравливания всегда веселы некоторому контингенту...

Кто-же сомневается то...
Вы тоже желаете подпистаься в етот коллектив?

[Flash-04]

Ага, он уже правилам общения начинает учить

[Cpt. Smollett]

Уважаемый Арарат! Я вам не отвечал, я комментировал Ваши высказывания. Они мне представляются абсурдными, и я объясняю, почему. Не Вам лично. Ибо играть в Вашу софистику мне совсем не интересно. Вы придумали для себя правила, про доказательства, про то, на что Вы отвечаете и на что нет - и ради бога, я ничего против них не имею, но отчего бы мне по ним играть? Я Вас не собираюсь ни в чем убеждать, это и невозможно, и не нужно, а главное - это скучно

а по-моему весело! до путина с его "прямой линией" конечно еще далеко, но афтор на верном пути!

Енто точно, коллективные затравливания всегда веселы некоторому контингенту...

Кто-же сомневается то...
Вы тоже желаете подпистаься в етот коллектив?

"затравливания", слово то какое ужасное! ну ничего, вы же за правду страдаете!