У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Или с логикой?ARARAT. wrote: PS Блин, я очень сильно удивлен, что такие елементарные вещи надо по 100 раз разжевывать уже который день!!!
Вы отвечаете на вопросы которые я не задаю и задаете вопросы которые не относятся к тому, что я говорю...Аврора wrote:У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Или с логикой?ARARAT. wrote: PS Блин, я очень сильно удивлен, что такие елементарные вещи надо по 100 раз разжевывать уже который день!!!
Для ВСЕГО ЭТОГО ВЫШЕВЫДЕЛЕННОГО НУЖНО ПРИНЯТЬ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ И ОРГАНИЗОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ. Они этого не сделали. Где Ваша Система, по которой они забраковали те материалы, я Вас еще раз спрашиваю? Как они вывели, что материалы поддельные? На глазок? На зубок? Где экспертизы, где опросы свидетелей?
Аврора wrote:У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Или с логикой?ARARAT. wrote: PS Блин, я очень сильно удивлен, что такие елементарные вещи надо по 100 раз разжевывать уже который день!!!
Для ВСЕГО ЭТОГО ВЫШЕВЫДЕЛЕННОГО НУЖНО ПРИНЯТЬ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ И ОРГАНИЗОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ. Они этого не сделали. Где Ваша Система, по которой они забраковали те материалы, я Вас еще раз спрашиваю? Как они вывели, что материалы поддельные? На глазок? На зубок? Где экспертизы, где опросы свидетелей?
Вы это кому адресуете - мне или Арарату?StrangerR wrote:Аврора wrote:У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Или с логикой?ARARAT. wrote: PS Блин, я очень сильно удивлен, что такие елементарные вещи надо по 100 раз разжевывать уже который день!!!
Для ВСЕГО ЭТОГО ВЫШЕВЫДЕЛЕННОГО НУЖНО ПРИНЯТЬ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ И ОРГАНИЗОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ. Они этого не сделали. Где Ваша Система, по которой они забраковали те материалы, я Вас еще раз спрашиваю? Как они вывели, что материалы поддельные? На глазок? На зубок? Где экспертизы, где опросы свидетелей?
Вы читать умеете или только писать?
Питер - подано 40 протестов в суд (только от СР!). Принято судом - 0. При этом там где протесты подавала ЕР - приняты все 100 процентов протестов. Вы теперь будете утверждать что в первом случае протесты не по форме а во втором по форме, но и ежику же ясно, что просто суды получили указание протесты - не принимать ни от кого кроме ЕР. вот и весь секрет.
Ой как все запущено...ARARAT. wrote:Вы отвечаете на вопросы которые я не задаю и задаете вопросы которые не относятся к тому, что я говорю...Аврора wrote:У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Или с логикой?ARARAT. wrote: PS Блин, я очень сильно удивлен, что такие елементарные вещи надо по 100 раз разжевывать уже который день!!!
Для ВСЕГО ЭТОГО ВЫШЕВЫДЕЛЕННОГО НУЖНО ПРИНЯТЬ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ И ОРГАНИЗОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ. Они этого не сделали. Где Ваша Система, по которой они забраковали те материалы, я Вас еще раз спрашиваю? Как они вывели, что материалы поддельные? На глазок? На зубок? Где экспертизы, где опросы свидетелей?
Ето как говорить со стeнкой, Адьюс!
Я, конечно, не питала насчет Вас иллюзий, но это уже чересчур. Ага, я со стенкой не люблю разговаривать...Аврора wrote:Ой как все запущено...ARARAT. wrote:Вы отвечаете на вопросы которые я не задаю и задаете вопросы которые не относятся к тому, что я говорю...Аврора wrote:У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Или с логикой?ARARAT. wrote: PS Блин, я очень сильно удивлен, что такие елементарные вещи надо по 100 раз разжевывать уже который день!!!
Для ВСЕГО ЭТОГО ВЫШЕВЫДЕЛЕННОГО НУЖНО ПРИНЯТЬ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ И ОРГАНИЗОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ. Они этого не сделали. Где Ваша Система, по которой они забраковали те материалы, я Вас еще раз спрашиваю? Как они вывели, что материалы поддельные? На глазок? На зубок? Где экспертизы, где опросы свидетелей?
Ето как говорить со стeнкой, Адьюс!
"Такой простой вопрос, а ставит Вас в тупик" (с)
Арарату, конечно.Аврора wrote:Вы это кому адресуете - мне или Арарату?StrangerR wrote:Аврора wrote:У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Или с логикой?ARARAT. wrote: PS Блин, я очень сильно удивлен, что такие елементарные вещи надо по 100 раз разжевывать уже который день!!!
Для ВСЕГО ЭТОГО ВЫШЕВЫДЕЛЕННОГО НУЖНО ПРИНЯТЬ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ И ОРГАНИЗОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ. Они этого не сделали. Где Ваша Система, по которой они забраковали те материалы, я Вас еще раз спрашиваю? Как они вывели, что материалы поддельные? На глазок? На зубок? Где экспертизы, где опросы свидетелей?
Вы читать умеете или только писать?
Питер - подано 40 протестов в суд (только от СР!). Принято судом - 0. При этом там где протесты подавала ЕР - приняты все 100 процентов протестов. Вы теперь будете утверждать что в первом случае протесты не по форме а во втором по форме, но и ежику же ясно, что просто суды получили указание протесты - не принимать ни от кого кроме ЕР. вот и весь секрет.
Ну тогда ответьте, как они опредилили, что материалы поддельные, без суда и следствия. И почему Вы им безоговорочно верите. Этот вопрос именно по существу, и именно его я и задавала Вам с самого начала. Вы сказали, что есть некая "Система, прописанная законом", которая позволяет сделать это без суда и следствия, но рассказать о ней отказались.ARARAT. wrote:Ага, я со стенкой не люблю разговаривать...Аврора wrote:Ой как все запущено...ARARAT. wrote:Вы отвечаете на вопросы которые я не задаю и задаете вопросы которые не относятся к тому, что я говорю...Аврора wrote:У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Или с логикой?ARARAT. wrote: PS Блин, я очень сильно удивлен, что такие елементарные вещи надо по 100 раз разжевывать уже который день!!!
Для ВСЕГО ЭТОГО ВЫШЕВЫДЕЛЕННОГО НУЖНО ПРИНЯТЬ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ И ОРГАНИЗОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ. Они этого не сделали. Где Ваша Система, по которой они забраковали те материалы, я Вас еще раз спрашиваю? Как они вывели, что материалы поддельные? На глазок? На зубок? Где экспертизы, где опросы свидетелей?
Ето как говорить со стeнкой, Адьюс!
"Такой простой вопрос, а ставит Вас в тупик" (с)
Я отвечал:Аврора wrote: Какие доказательства честности/нечестности выборов для Вас являются Истинными Доказательствами, можете внятно объяснить?
ARARAT. wrote: Вот поетому я и говорю, для меня лично(не для суда какого-либо зависимого/независимого, басманского, васюковского, пензенского и т.д. и т.п., а именно для меня) нужны доказательства по етой системе, законной системе прописанной в положениях закона.
Фальшивка скорей всего. Кто будет писать такие заявы, зная, что это подсудное дело. Дураков нет.Смирнов wrote:Ну от Чурова не дождёмся, а от рядовых уже естьАврора wrote:А по делу фальсификаций на выборах ДРУГИХ доказательств быть просто НЕ МОЖЕТ. Какие они должны быть-то, чтобы Вы и Ваш кристально честный суд принял их к рассмотрению? Покаянное письмо от Чурова, что ли?
Я, Евдокимова Кристина — требую денег за мою работу!!!
Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной.
Нашей группой руководил Михаил Веретейников, мы ходили по всем пунктом с ней. На улице
было холодно и дождь. Я была одета по осеннему. Почему мы ходили пешком? Где обещанные
машины?
Почему мы тратили свое время и деньги пока ждали их. В кафе каждый из нас оставил деньги!
Вы даже не собираитесь оплатить нам !
Наша работа была выполнила, выполнина как вы этого хотели. Где деньги? Хватит на кормить
завтраками!
Нет здесь ничего подсудного.ksi wrote:Фальшивка скорей всего. Кто будет писать такие заявы, зная, что это подсудное дело. Дураков нет.
И многих фальсификаторов уже посадили, интересуюсь узнать ?ksi wrote:Фальшивка скорей всего. Кто будет писать такие заявы, зная, что это подсудное дело. Дураков нет.Смирнов wrote:Ну от Чурова не дождёмся, а от рядовых уже естьАврора wrote:А по делу фальсификаций на выборах ДРУГИХ доказательств быть просто НЕ МОЖЕТ. Какие они должны быть-то, чтобы Вы и Ваш кристально честный суд принял их к рассмотрению? Покаянное письмо от Чурова, что ли?
Я, Евдокимова Кристина — требую денег за мою работу!!!
Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной.
Нашей группой руководил Михаил Веретейников, мы ходили по всем пунктом с ней. На улице
было холодно и дождь. Я была одета по осеннему. Почему мы ходили пешком? Где обещанные
машины?
Почему мы тратили свое время и деньги пока ждали их. В кафе каждый из нас оставил деньги!
Вы даже не собираитесь оплатить нам !
Наша работа была выполнила, выполнина как вы этого хотели. Где деньги? Хватит на кормить
завтраками!
Так ответьте на два простых вопроса :ARARAT. wrote:Причем тут суды, цветы, камушки, песочек и т.д.?
Меня спрашивали:Я отвечал:Аврора wrote: Какие доказательства честности/нечестности выборов для Вас являются Истинными Доказательствами, можете внятно объяснить?ARARAT. wrote: Вот поетому я и говорю, для меня лично(не для суда какого-либо зависимого/независимого, басманского, васюковского, пензенского и т.д. и т.п., а именно для меня) нужны доказательства по етой системе, законной системе прописанной в положениях закона.
Просто уржаться можно...
Ну так-же нельзя ей богу как об стенку горохом...
+1ksi wrote:Фальшивка скорей всего. Кто будет писать такие заявы, зная, что это подсудное дело. Дураков нет.Смирнов wrote:Ну от Чурова не дождёмся, а от рядовых уже естьАврора wrote:А по делу фальсификаций на выборах ДРУГИХ доказательств быть просто НЕ МОЖЕТ. Какие они должны быть-то, чтобы Вы и Ваш кристально честный суд принял их к рассмотрению? Покаянное письмо от Чурова, что ли?
Я, Евдокимова Кристина — требую денег за мою работу!!!
Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной.
Нашей группой руководил Михаил Веретейников, мы ходили по всем пунктом с ней. На улице
было холодно и дождь. Я была одета по осеннему. Почему мы ходили пешком? Где обещанные
машины?
Почему мы тратили свое время и деньги пока ждали их. В кафе каждый из нас оставил деньги!
Вы даже не собираитесь оплатить нам !
Наша работа была выполнила, выполнина как вы этого хотели. Где деньги? Хватит на кормить
завтраками!
