Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

[Dm.uk]

> Выборы это серьезное дело. Особо случайных людей в председатели комиссий не берут.

где как.

Очень часто в самой комиссии учителя, а на руководящих должностях (замы и проч.) - завучи/директора школ. Ну и часто дополнительно какие-либо незаметные люди из районных администраций.
А на место председателя часто подыскивают кого-либо со стороны, из какого-либо комитета ветеранов (недавних войн, ЧАЭС итп), например.


> Вбросами гопота скорее всего занимается. Им терять нечего.

если Вы о способе "принес с собой 5-10 лишних заполненных и затолкал их в ящик" - это да как правило случайные люди.

Если о способе "затолкать десяток в урну с которой ездили к престарелым" или нашептать престарелой старушке (к кому приехали) где поставить галочку - то те самые учителя и прочие из тех что "при школе" или местной администрации. Ну и при подсчете с использованием простой шариковой ручки - липовые галочки и "произнести вслух одно, хотя написано другое " рисуют / творят - те же самые люди ... И не поверите - многие из ним ("мелких") работают совершенно бесплатно (небольшая премия за казенный счет через 2-3 месяца - не стоит брать в рассчет). Почему ? Сложно сказать, например, никто не хочет вылететь с работы в возрасте 40+ лет.

[Плюшка]

Кстати, прочел сегодня в Инете что Шпилькин сдулся и в своем блоге за численные ошибки извинился. Сказал что ЕР - пока еще рулит в народной поддержке.

[Flash-04]

Кстати, прочел сегодня в Инете что Шпилькин сдулся и в своем блоге за численные ошибки извинился. Сказал что ЕР - пока еще рулит в народной поддержке.

ссылочку не приведете? А то в Инете можно к примеру прочесть что Эйнштейн был за астрологию (разумеется сам Альберт Эйнштейн об этом не знал )

[Dweller]

Кстати, прочел сегодня в Инете что Шпилькин сдулся и в своем блоге за численные ошибки извинился. Сказал что ЕР - пока еще рулит в народной поддержке.

ссылочку не приведете? А то в Инете можно к примеру прочесть что Эйнштейн был за астрологию (разумеется сам Альберт Эйнштейн об этом не знал )

Поиск в гугле находит что он и в 2007 все подсчитал, сделав вывод что кол-во вброс не поменялся, тогда с 55% надули до 65%-70%+ а щас с 35% до 50%.

[Плюшка]

Я дико извиняюсь, но выяснилось, что похоже, что Шпилькин ничего такого не писал.
И вообще, даже блога у него нет. Есть ли сам Шпилькин - тоже непонятно. Может это псевдоним группы авторов? Типа Козьмы Пруткова?
Замечу, что мои попытки найти анализ (оценку) работ Шпилькина у профессиональных социологов пока не увенчались успехом.

[Flash-04]

Я дико извиняюсь, но выяснилось, что похоже, что Шпилькин ничего такого не писал.
И вообще, даже блога у него нет. Есть ли сам Шпилькин - тоже непонятно. Может это псевдоним группы авторов? Типа Козьмы Пруткова?

мда... забанили на Яндексе?
ну 5 минут гугления яндексления, и всё находится

его аналогичная статья в 2009-м году, и вуаля внизу его email и .... адрес блога
http://trv-science.ru/2009/10/27/statis ... 7-2009-gg/
http://podmoskovnik.livejournal.com/

вот и анализ от другого автора:
http://igor-zadorin.livejournal.com/147 ... rmat=light

[Flash-04]

для "чистых математиков" типа ksi будет полезно ознакомится с графиками по "вражеским" выборам (из того же блога):
http://pics.livejournal.com/podmoskovni ... 2/s800x600

[StrangerR]

для "чистых математиков" типа ksi будет полезно ознакомится с графиками по "вражеским" выборам (из того же блога):
http://pics.livejournal.com/podmoskovni ... 2/s800x600

Чурова на Нобелевку пора подавать.

[bearmf]

Я дико извиняюсь, но выяснилось, что похоже, что Шпилькин ничего такого не писал.
И вообще, даже блога у него нет. Есть ли сам Шпилькин - тоже непонятно. Может это псевдоним группы авторов? Типа Козьмы Пруткова?
Замечу, что мои попытки найти анализ (оценку) работ Шпилькина у профессиональных социологов пока не увенчались успехом.

Русские социологи вам насчитают все, что угодно. Лучше уж ждать анализа от физиков и математиков. Кстати, можно почитать анализ А. Шеня про выборы 2007-2009, он довольно хороший.

[AverageMan]

По ходу люди собирают базу итоговых протоколов которые были показаны и зафиксированы наблюдателями. По результатам более 100 участков по Москве.



http://nabludatel.org/

[StrangerR]

А вот и пример по КОНКРЕТНОМУ участку (как раз один из тех что резко выбился из статистики) - http://murakhovskiy.livejournal.com/14053.html#cutid1

[AntonX]

Владимирские Едросы между собой перетирают.

ldJOeH_ijyA

[NuraM]

А вот и пример по КОНКРЕТНОМУ участку (как раз один из тех что резко выбился из статистики) - http://murakhovskiy.livejournal.com/14053.html#cutid1

Щас вам Арлекино с Москвичкой и АРАРАТом расскажут, что все это подделка и вообще чиста электроны в проводах.

[Интеррапт]

А вот и пример по КОНКРЕТНОМУ участку (как раз один из тех что резко выбился из статистики) - http://murakhovskiy.livejournal.com/14053.html#cutid1

Щас вам Арлекино с Москвичкой и АРАРАТом расскажут, что все это подделка и вообще чиста электроны в проводах.

И главное, что как это сюжет был показан по ТВ
http://www.6tv.ru/news/view/16696/

[Интеррапт]

А вообще хорошо на видео едрос охарактеризовал, как нынче работает судебная система в РФ "иски готовы, направлены, суды категорически отказываются их принимать". Это АРАРАТУ про суды.