Ir4 wrote:ну как бы видно - у кого искусственно накачанные мускулы, а у кого - "свои" - просто потому что работа "физическая и на свежем воздухе"
Вот у вторых - фигуры таки лучше. Опять же на мой взгляд.
Видно, ага, конечно
Отдельной мышце совершенно без разницы, от чего она растет (или не растет), от работы на свежем воздухе или от работы со штангой. Будет соотвтествующая нагрузка и питание - будет расти. Единсвтенное различие в том, что у работающих в спортзале есть возможность нагружать все тело. А у лесорубов - только те мышцы, которые нужны по роду деятельности. В общем, вам больше нравятся негармонично развитые тела, где часть мышц развита от работы, а другая не развита совсем. Понятно. Дело вкуса конечно.
Вопрос был - что становится с возрастом с теми, кто занимался?
То же самое, что и с теми, кто не занимался. Усыхают, атрофируются, покрываются жиром - время и возраст разрушают даже пирамиды. Разница в том, что у занимающихся остаются восмоминания о годах или десятилетиях проведенных в теле, которое имело бОльшие возможности и лучший вид.
Вроде как общеизвестный факт, что при снижении нагрузок мышцы легко превращаются в жир.
Это общеизвестный миф. Мышцы не могут превратиться ни во что.
Ir4, вас так интересно читать. Вы прямо ходячее собрание всех мифов и суеверий, которые только можно придумать.