StrangerR wrote:Леонид Ильич Брежнев wrote:StrangerR wrote:Губернаторы, к слову, почти не имели и не имеют прав. Потому и ехали все в Москву касками стучать.
Ты сказки не рассказывай. Если не воровать или хотя бы более/менее грамотно хозяйствовать, то даже с учетом отпущенного Москвой бюджета можно не доводить до многомесячной невыплаты з/п. Выборный губернатор с собственными собираемымы налогами (ну или в большей их части от суммы оплаченных налогов) особенно если ох надо не из Мосвы брать, и они сразу зачхисляются на счет бюджета региона, это смерть для страны. Губеры будут воровать, создавать свои карманные региональные думы, которые будут принимать удобные губерам бюджеты, собственные армии, и законно скинуть их будет нельзя даже при заведенных уголовных делах. И это все отлично понимают.
StrangerR wrote:А система выборов работала - вытаскивала талантливых политиков наверх.
Уже которую страницу прошу назвать имена.
Имена давно известны. Руцкой. Лебедь. Лужков. Еще с десяток. А теперь не губернаторы а какие то жополизы - бездари сплошные а в верхах так вообще никого.
Лужков да, но надо только всю мировую финансовую систему "налогово" прописать в России. Иначе сразу станет видна уродливость Московской системы.
Руцкой? ОМГ, это который развалил в Курской области и все, и которого с поста губернатора Курской области не отправили за решетку только из уважения перед былим заслугами, посадить за решетку 9/10 его замов?
Лебедь? У нас генерал-губернатор традиционно оказывается импотентом, там где солдат стой раз два, не работает. Лебедь не исключие, хотя мужик безуловно харизматичный.
Давайте еще кандидатиры?
StrangerR wrote:И прекрасно система выборности и местной власти работала бы.
Это да. Минфин публикует информцаию о транше в регион "Х", губернатор на чистом глазу говорит, что денег не получал, и пенсионеры призывают Ельцина уйти в отставку, или заплатить пенсии.
StrangerR wrote:Особенно если гарантировать сменяемость губернаторов.
Это только если 5 лет пробарахтались при губернатопре воре без света и пенсий. А если каждый раз Москва выручает, то откуда навык по селекции воров-то приобрести.
StrangerR wrote:А законно скинуть всегда можно.
Назовите хоть одно имя за примерно 14 лет Ельцинского и Путинского правления (пока не отменили избирательность), кого бы избиратели отозвали. Можно хоть губернатора, хоть мэра, хоть даже депутата? Насколько мне известно (возможно я ошибаюсь, но тогда надо предоставить имена), за все время Ельцинких времен лишили депутатской неприкосновенности только одного человек, Ленинградского депутата Юрия Шутова. Но на этом человеке висит организация банды которую подозревали в трех десаытках убийств. Было бы удивительно, если бы он остался депутатом.
StrangerR wrote:Почаму то в други странах это работает, а вы тут сказки всем втираете что мол в России особое население и особый воздух.
Потому что в основной массе стран где это работает, это либо было поставлено сверху кем-то кому лично не надо было волноваться за перевоборы, постоянно выпалывались сорняки, и да со временем народ к этому привык. Либо это и вовсе приходило снизу, как тут.
И рассказы про Грузию это смешно. Страна размером с Московскую область с ручным управлением и на американские деньги. Да, если Миша просидит там лет 50, то результат будет, а нет, все вернятся туда же где и было, поскольку грузин надо допускать до демократии ровно так же через 15 лет выборов на низовом уровне.
Я вижу единственный способ в России это выбоность на самом низовом уровне, при жеском выпалывании сорняков на всех уровнях выше, и до самого верха. Вот когда глава саб-управы (3-ех улиц вокруг) будет выборным, при этом все остальные будут честные, не будут воровать много, и мешать, а в случае воровства главы саб-управы и невозможности его переизбрать будут иметь достаточно ресурсов, что бы обьяснить это наслению, тогда может чего и заработает. Через десять - 15 лет, можно начать выбирать главу управы, еще лет через 15 префекта округа, и еще через 15 лет мэра. И дал бы бог Путину здоровья что бы он, если захочет конечно, это 15 + 15 + 15 лет просидел бы.
