NuraM wrote:Вы реально думаете, что если парализованные страхом пожарники с санэпидстанцией не придут с очередной проверкой к малому бизнесу, Россия развалится ?
Именно. Пожарники по закону закроют 95% учреждений в стране. И все встанет.
Побоятся пожарники ходить с проверками. Дабы не рисковать - вдруг "руки-то помнят", сунут чиста машинально конвертик в карман, а их раз - и на кукан !
Лучше отсидеться в кабинетах.
NuraM wrote:Побоятся пожарники ходить с проверками. Дабы не рисковать - вдруг "руки-то помнят", сунут чиста машинально конвертик в карман, а их раз - и на кукан ! Лучше отсидеться в кабинетах.
Это подсудное дело - не ходить с проверками. Честный (у нас же они тоже честные и тоже бояться) прокурор может дело открыть о нарушениии нормативных инструкций. Посему ходить будут. А дальше, будут в соответсвии с законом (иначе дело) выносить предупреждения об исправлении нарушений в 15 - 30 дневный срок, а потом закрывать. Так все и закроют. В строгом соответсвии с законом.
NuraM wrote:Побоятся пожарники ходить с проверками. Дабы не рисковать - вдруг "руки-то помнят", сунут чиста машинально конвертик в карман, а их раз - и на кукан ! Лучше отсидеться в кабинетах.
Это подсудное дело - не ходить с проверками. Честный (у нас же они тоже честные и тоже бояться) прокурор может дело открыть о нарушениии нормативных инструкций. Посему ходить будут. А дальше, будут в соответсвии с законом (иначе дело) выносить предупреждения об исправлении нарушений в 15 - 30 дневный срок, а потом закрывать. Так все и закроют. В строгом соответсвии с законом.
Злые языки говорят, что ходят они нынче гораздо чаще, чем им положено. Думаете, врут ?
NuraM wrote:Злые языки говорят, что ходят они нынче гораздо чаще, чем им положено. Думаете, врут ?
Думаю нет, берут взятки организованно,скажем раз в месяц и до новой "хромой лошади". Но если начнут ходить реже, но по закону, то по закону закроют 95% зданий в России. Не сразу, но после невозможности исправить замечания в 15 - 30 дневный срок. Зато демократия не пострадает.
NuraM wrote:Злые языки говорят, что ходят они нынче гораздо чаще, чем им положено. Думаете, врут ?
Думаю нет, берут взятки организованно,скажем раз в месяц и до новой "хромой лошади". Но если начнут ходить реже, но по закону, то по закону закроют 95% зданий в России. Не сразу, но после невозможности исправить замечания в 15 - 30 дневный срок. Зато демократия не пострадает.
странно, что в остальных демократических странах еще что-то не закрыто. Тоже взятки дают ?
NuraM wrote:странно, что в остальных демократических странах еще что-то не закрыто. Тоже взятки дают ?
На западе, никакая "хромая лошать" в полуподвальном помещении советского дома - гд в подвале хорошо только мальчишкам в войнушу играть - фиг найдешь друг друга, не появилась бы. Как по пожарным, так и по экон. причинам страховку на смерти людей им бы никто не дал (страховщики же себе не враги), а без страховки клуб открыть никто бы и не дал. Т.е. результат был бы ровно таким, как и честными пожарными инспекторами.
NuraM wrote:странно, что в остальных демократических странах еще что-то не закрыто. Тоже взятки дают ?
На западе, никакая "хромая лошать" в полуподвальном помещении советского дома - гд в подвале хорошо только мальчишкам в войнушу играть - фиг найдешь друг друга, не появилась бы. Как по пожарным, так и по экон. причинам страховку на смерти людей им бы никто не дал (страховщики же себе не враги), а без страховки клуб открыть никто бы и не дал. Т.е. результат был бы ровно таким, как и честными пожарными инспекторами.
Да полно клубов во всяких странных местах. Да, владельцы раскошелились и выполнили все требования, сделали двери, расчистили проходы, поставили сплинклеры. И работают. Было бы жестко поставлено это в России - и в Хромой лошади люди бы не погибли. Кстати, там ничего особо страшного с точки зрения пожарной безопасности и не было, было легко все выполнить как надо - поставить сплинклеры, обеспечить несгораемость потолка, обеспечить запасные двери... ну и не разрешать оный фейерверк внутри... и все... Не такие уж и супер расходы требовались.
StrangerR wrote:Да полно клубов во всяких странных местах. Да, владельцы раскошелились и выполнили все требования, сделали двери, расчистили проходы, поставили сплинклеры. И работают. Было бы жестко поставлено это в России - и в Хромой лошади люди бы не погибли. Кстати, там ничего особо страшного с точки зрения пожарной безопасности и не было, было легко все выполнить как надо - поставить сплинклеры, обеспечить несгораемость потолка, обеспечить запасные двери... ну и не разрешать оный фейерверк внутри... и все... Не такие уж и супер расходы требовались.
В подвале жилого дома, где была "хромая лошать" максимум на что можно раскошелиться, это на снос дома. Подвал жилого дома привести к нормам пожарной безопасности (вентиляция, быстрый выход большего количества людей, эвакуация из разных мест - аварийные выходы ) для организации места досуга для большего количества людей плюс соотвесвуюшце количество санитарных мест общего пользования нельзя в принципе. Они для этого не предназначены. Т.е. на спор сделать можно, но это нельзя будет окупить - дешевле будет сломать и построить заново современное здание.
Michele77 wrote:Где Вы вообще видели, чтоб революция начиналась сверху? Даже в 1917 году кто революцию начал и кто поддержал? Низы. Царю-батюшке зачем все это?
тов. Андропов, Вы не правы. Низы никогда ничего сами не могут, их нужно подстрекать, ими нужно манипулировать. В 1917 г их подстрекало (больше других) РСДРП(б) вкупе с левыми эсерами и меньшевиками. Цвет средне-мелкой интеллигенции. Сам Ильич был дворянин и сын влиятельного уездного дворянина. Мать Ильича была еще круче: в молодости дворцовая фрейлина, потом в чем-то провинившаяся при дворе и практически сосланная в Симбирск. Потому она и детей растила в жуткой ненависти к Романовым.
И пока Ильич писАл незабываемые Апрельские Тезисы, революционые матросы насиловали барышень и грабили ликерки.
Michele77 wrote:Где Вы вообще видели, чтоб революция начиналась сверху? Даже в 1917 году кто революцию начал и кто поддержал? Низы. Царю-батюшке зачем все это?
тов. Андропов, Вы не правы. Низы никогда ничего сами не могут, их нужно подстрекать, ими нужно манипулировать. В 1917 г их подстрекало (больше других) РСДРП(б) вкупе с левыми эсерами и меньшевиками. Цвет средне-мелкой интеллигенции. Сам Ильич был дворянин и сын влиятельного уездного дворянина. Мать Ильича была еще круче: в молодости дворцовая фрейлина, потом в чем-то провинившаяся при дворе и практически сосланная в Симбирск. Потому она и детей растила в жуткой ненависти к Романовым.
И пока Ильич писАл незабываемые Апрельские Тезисы, революционые матросы насиловали барышень и грабили ликерки.
Отдавая дань дворянскому происхождению Ульянова-Ленина и еще нескольких товарищей, все-таки будет не совсем верно полагать, что революция в 1917 году пошла "сверху". Просто реально, что тогда, что сейчас именно тем, кто "наверху", очень хорошо, их все устраивает. О какой революции сверху может идти речь? Царь и его ближайшее окружение выступали за свержение монархии? Нет, не было такого, и быть не могло. Так и сейчас: разве Пу и его окружение будут ратовать за то, чтобы Пу свалил? То, что отдельные дворяне в тот период и отдельные бизнесмены/чиновники недовольны режимом, еще не основание полагать, что верхи что-то там хотят поменять. Даже если и хотят, то совсем не то, чего желали бы низы. Чуть раззадорить низы, это да, это мелкое дворянство могло, но самим сделать революцию - увольте.
Чем беднее страна, тем богаче ее политики (с)
Верим, чтобы обмануться, и уходим, чтоб вернуться
совков wrote: Современная теория основанная на событиях последних 10 лет.
Неспособность правительства т.н. развитых государств управлять своими странами.
Развал экономики в западных странах и подьём экономики в развивающихся, авторитарных и коммунистических странах.
А перечислить несколько стран из каждой группы можно? Ну и рассказать, что это за теория такая, как называется.
Просьба, ссылки на левые сайты не давать.
Страны PIIGS. США тоже недалеко ушла.
Назовите нелевые сайты сначала.
Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S) и примкнувшая к ним Ирландия(I), это понятно. Но развитие и там есть, проблема, что долгов понабрали.
Но я просил привести примеры, где наблюдается "...подьём экономики в развивающихся, авторитарных и коммунистических странах...". Кроме Китая, что то можете назвать?
NuraM wrote:
Рыба гниет с головы.
И с коррупцией надо бороться с головы. Сингапур и Грузия - два прекрасных примера, что может сделать правитель, который думает о стране, а не о своем и своих дружков кармане.
+10
И не надо обращать внимание на ораторов доказывающих, что в России это не возможно из-за большого кол-ва народу и что жадность российских чиновников имеет природу отличную от сингапурских и грузинских.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
NuraM wrote:
Рыба гниет с головы.
И с коррупцией надо бороться с головы. Сингапур и Грузия - два прекрасных примера, что может сделать правитель, который думает о стране, а не о своем и своих дружков кармане.
+10
И не надо обращать внимание на ораторов доказывающих, что в России это не возможно из-за большого кол-ва народу и что жадность российских чиновников имеет природу отличную от сингапурских и грузинских.
Это правильно. Только не забывайте, что бороться придется со всей страной. Ошибочно думать, будто коррупция есть только среди чиновников. Она есть на всех уровнях российской жизни. Начиная от коробки конфет и бутылки шампанского клерку в жэке или паспортном столе за то, чтобы сделали вне очереди или с нарушением закона или дорогих подарков учителям от класса "от всего сердца", и заканчивая многомиллионными господрядами компаниям своих жен и родственников. И, боюсь, философия "не подмажешь, не поедешь" в нашей культуре не вчера родилась и даже не позавчера. Это то, что уже в крови. Потребуется полное переливание. Возможны осложнения.
NuraM wrote:
Рыба гниет с головы.
И с коррупцией надо бороться с головы. Сингапур и Грузия - два прекрасных примера, что может сделать правитель, который думает о стране, а не о своем и своих дружков кармане.
+10
И не надо обращать внимание на ораторов доказывающих, что в России это не возможно из-за большого кол-ва народу и что жадность российских чиновников имеет природу отличную от сингапурских и грузинских.
Тем более что давно рецепт известен - федеративное строение. Когда прав больше на местах, когда правила дорожного движения, правила работы полиции, правила работы школ - все это является вопросом местных властей. После чего запросто оказывается что в Приморье коррупцию сумели таки извести, а в Ульяновской губернии она расцвела, и на этом губернатор приморья (избранный а не назначенный) и люди оттуда начинают приходить и в другие регионы.
Вот вертикаль и коррупция - отличная комбинация, лучше не бывает.
