Дык это не винтовка, а пистолет в .223eiourtch wrote:Ну ето просто цяцька. Винтовка должна быть винтовкой, а пистолет - пистолетом.SergeL wrote: Я об этом задумался http://www.impactguns.com/kel-tec-plr-1 ... 00375.aspx
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Image](http://www.gunblast.com/images/Kel-Tec_PLR-16/MVC-514F.jpg)
Дык это не винтовка, а пистолет в .223eiourtch wrote:Ну ето просто цяцька. Винтовка должна быть винтовкой, а пистолет - пистолетом.SergeL wrote: Я об этом задумался http://www.impactguns.com/kel-tec-plr-1 ... 00375.aspx
AR-15 от Бушмастера уже естьEasbayguy wrote:Я бы предпочел все таки AR-15 пистолет купить, тогда вы к нему можете сколько угодно коротких uppers купить,
не опасаясь constructive possessions for SBR.
Не понил это ты о чем?Easbayguy wrote: не опасаясь constructive possessions for SBR.
Наверно об этом:DOJO wrote:Не понил это ты о чем?Easbayguy wrote: не опасаясь constructive possessions for SBR.
А при чем тут келтек? Я запутался.Easbayguy wrote:Если у вас нет AR-15 lower который зарегестрирован как пистолет и есть AR15 lower и вы купили upper короче чем 14.5 инчей, то это фелони так как вы можете собрать короткую винтовку без платы налога в БАТФ (constructive possession).
Ок. Подход понятен.DOJO wrote:Это факт. Можешь и не верить.Privet wrote:Что-то мне в это не верится. Могу допустить, что шаг настрогали неверно, но чтобы уж так калибром лопухнуться? Это трудно допустить.DOJO wrote:Century Arms такое гавно, извините конечна.
Они там проеб.. и поставили стволы для 223. ...
Это не самое страшное что они там делают. У меня была одна, сразу продал. You get what you pain for.
...