Holy war: Android vs iOS

SergeL · Post by **SergeL** » 29 Jun 2011 12:41

stenking wrote:
Julio Metazzo wrote:
stenking wrote:Конечно не пользуетесь. Ни на телефоне ни на таблетке. Я об этом и говорю - неюзабельно оно. А когда юзабельно то очень даже пользуются все.
Таблетки у меня нет - не вижу необходимости. Нетбука хватает. И там есть пикаса. На телефоне попробовал использовать - вполне юзабельно, но мне просто не нужно. Поэтому использую очень редко, но никаких негативных эмоций не испытываю. Видите, я даже не заметил, что фотки не скачиваются сразу, хотя бывало пару раз, кому-то что-то показывал.

Если вам так уж не хватает фоновой синхронизации полноразмерных картинок в пикасе, есть дропбокс. Там не только картинки, а что угодно синхронизируется. В те же два клика (Share->Dropbox в той же галерее для закачки или простым забросом фоток в дропбокс с писюка для попадания их в галерею на телефоне). Наверное, яблочникам не понять, что на нормальной платформе функциональность многих приложений легко и непринужденно расширяется новыми приложениями.

Про дропбокс мне рассказывать не нужно, я прекрасно знаю что это такое. ( тот же клиент для дропбокса на айфоне появился на полтора года раньше чем на Андроиде ) Автоматической фоновой синхронизации там нет к вашему сведению - т.е. вам нужно 1) запустить апп 2) ждать пока апп скачает фотки и как минимум отправить апп в бэкграунд 3) дай бог что бы вы это сделали на вайфе а не когда нужно. 4) и не дай бог у вас там HD видео лежит которое будет скачиватся первым 5) чем это лучше обыкновенной локальной копии?

Т.е. снова хорошая красивая теория котороя разбивается практикой - это не работает.

Вот вы все твердите об автоматической синхронизации. Вы понимаете слово overhead? Вы знаете что такое services? Подумайте, если у меня фото коллекция 10Gb и видео коллекция 1.2Tb, то это будет физически невозможно синхронизовать такой обьем данных между всеми устройствами. Концепция облака позволяет вам положить контент в одно, определенное место и брать оттуда по мере необходимости. Так работает Дроп Бокс, Пикаса, Амазон MP3, Гугл Музик, Киндл, Ноок, и все остальные сервисы.

Если вы так ничего и не поняли, то продолжайте забавлять народ, у вас хорошо получается.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 29 Jun 2011 12:57

Кстати хотел попробовать Amazon Cloud и Google Music
А они только для белых (US only)

Frukt · Post by **Frukt** » 29 Jun 2011 13:46

Тоже Джобс виноват?

rzen · Post by **rzen** » 29 Jun 2011 13:54

SergeL wrote:Вы понимаете слово overhead?

так я не понял вы за свободу или за заботу компании о батарейке вашего телефона? определитесь уже.

вы, кстати, понимаете слово кэш?

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 29 Jun 2011 14:22

Кстати, я подумал, а когда музыка в облаке, то надо использовать какие то более умные плееры. Например я хочу проиграть playlist X, содержащий песни X,Y,Z. А вот Z на диске и нет, так что имеет смысл подкачивать ее пока плеер играет X и Y. А плейлисты в существующем формате, как я понимаю, вообще не могут ссылаться на несуществующие песни (точнее ссылку то они хранить могут, а вот добавить новую незагруженную не получится, и вообще обычный плеер выдаст ошибку)

just guessing: сам то я каталогами играю.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 29 Jun 2011 14:28

P.S
Frukt, а когда вы игрались с Samsung Galaxy S II, она не на подзарядке была?

Frukt · Post by **Frukt** » 29 Jun 2011 14:43

Я попользовался немного ЭВМ Galaxy tab ( Не S2 ) с 7' экраном жидкокристалическим.

Заряд был почти полный. Выключен из розетки. Что бы была подсветка без тыканья кнопок, надо включять в розетку?:)

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 29 Jun 2011 14:50

Нет, просто при включении провода экран (у Samsung?) реагирует хуже.

P.S.
Какие слова - ЭВМ...
Вспомнилось, в те года было такое слово "ВИА". У знакомого была кассета, на ней надпись "ВИА Битлз"

Frukt · Post by **Frukt** » 29 Jun 2011 15:23

Да, если кнопку ненажать, реагирует намного хуже.

Немного офф'а. Интересно, в эпоху ВИА уже были ЭВМ?

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 29 Jun 2011 15:26

Были конечно
В эпоху ЭВМ ЕС 1022 были помнится ВИА Kiss и ВИА Pink Floyd

SergeL · Post by **SergeL** » 29 Jun 2011 15:26

rzen wrote:
SergeL wrote:Вы понимаете слово overhead?
так я не понял вы за свободу или за заботу компании о батарейке вашего телефона? определитесь уже.

вы, кстати, понимаете слово кэш?

При чем здесь батарейка? "Вы когда говорите, такое ощущение что бы бредите" (ц)

SergeL · Post by **SergeL** » 29 Jun 2011 15:27

В общем я лишний раз убедился что Джобс нашел себе нишу среди определенного круга людей... Миссия моя провалилась, веру в этих людей я окончательно потерял.

rzen · Post by **rzen** » 29 Jun 2011 15:53

SergeL wrote:
rzen wrote:
SergeL wrote:Вы понимаете слово overhead?
так я не понял вы за свободу или за заботу компании о батарейке вашего телефона? определитесь уже.

вы, кстати, понимаете слово кэш?

При чем здесь батарейка? "Вы когда говорите, такое ощущение что бы бредите" (ц)

слушайте ну сколько можно хамить?

объясните в каком смысле вас беспокоит overhead.

SergeL · Post by **SergeL** » 29 Jun 2011 15:59

rzen wrote:
SergeL wrote:
rzen wrote:
SergeL wrote:Вы понимаете слово overhead?
так я не понял вы за свободу или за заботу компании о батарейке вашего телефона? определитесь уже.

вы, кстати, понимаете слово кэш?

При чем здесь батарейка? "Вы когда говорите, такое ощущение что бы бредите" (ц)
слушайте ну сколько можно хамить?

объясните в каком смысле вас беспокоит overhead.

Не принимайте цитаты классиков на свой счет.

Почитайте пожалуйста мой пост повнимательнее. У меня 10Gb фото, и 1.2Tb домашнего видео. У вас на каждом устройстве есть по 1.3Tb для синхронизации таких обьемов? Перекачка 1.3Tb на новое устроиство вас не напрягает? Завидую

Boriskin · Post by **Boriskin** » 29 Jun 2011 16:20

SergeL wrote:В общем я лишний раз убедился что Джобс нашел себе нишу среди определенного круга людей... Миссия моя провалилась, веру в этих людей я окончательно потерял.

"Христос терпел и нам велел" (с)

SergeL · Post by **SergeL** » 29 Jun 2011 16:21

Boriskin wrote:
SergeL wrote:В общем я лишний раз убедился что Джобс нашел себе нишу среди определенного круга людей... Миссия моя провалилась, веру в этих людей я окончательно потерял.
"Христос терпел и нам велел" (с)

Дык и я терплю, но веру в людей теряю

rzen · Post by **rzen** » 29 Jun 2011 16:23

SergeL wrote:
rzen wrote:
SergeL wrote:
rzen wrote:
SergeL wrote:Вы понимаете слово overhead?
так я не понял вы за свободу или за заботу компании о батарейке вашего телефона? определитесь уже.

вы, кстати, понимаете слово кэш?

При чем здесь батарейка? "Вы когда говорите, такое ощущение что бы бредите" (ц)
слушайте ну сколько можно хамить?

объясните в каком смысле вас беспокоит overhead.
Не принимайте цитаты классиков на свой счет.

Почитайте пожалуйста мой пост повнимательнее. У меня 10Gb фото, и 1.2Tb домашнего видео. У вас на каждом устройстве есть по 1.3Tb для синхронизации таких обьемов? Перекачка 1.3Tb на новое устроиство вас не напрягает? Завидую

не прикрывайте свое хамство классиками.

и таки объясните в каком смысле вас напрягает overhead.

что мешает закэшировать какое то количество последних фоток у себя на телефоне?

а из облака фотки можно смотреть хоть из мобильми хоть из любого другого сервиса (включая пикасу) что тут нового в андроиде чего в айфоне нет?

реалия положения заключается в том, что боттом лайн эппла зависит насколько полезным для меня любимого окажется их устройство. и если для этого необходимо облако, они его создают.

боттом лайн гугла зависит от того скольким eyeballs они покажут свою рекламу, поэтому всеми правдами и неправдами они будут вас тащит в облако, безотносительно, удобно оно вам или нет.

можно сколько угодно спорить о том, что эпплу удается или не удается, но от этой вилки в целях никуда не деться. стало быть в гугловскую модель _встроен_ конфликт работающий против меня любимого.

crypto5 · Post by **crypto5** » 29 Jun 2011 16:27

rzen wrote: реалия положения заключается в том, что боттом лайн эппла зависит насколько полезным для меня любимого окажется их устройство. и если для этого необходимо облако, они его создают.

боттом лайн гугла зависит от того скольким eyeballs они покажут свою рекламу, поэтому всеми правдами и неправдами они будут вас тащит в облако, безотносительно, удобно оно вам или нет.

У вас двойные стандарты прут почти как у стенкина.
Когда я просматриваю фотки из пикассы на андроиде я никакой рекламы не вижу.

SergeL · Post by **SergeL** » 29 Jun 2011 16:30

rzen wrote:
SergeL wrote:
rzen wrote:
SergeL wrote:
rzen wrote: так я не понял вы за свободу или за заботу компании о батарейке вашего телефона? определитесь уже.

вы, кстати, понимаете слово кэш?

При чем здесь батарейка? "Вы когда говорите, такое ощущение что бы бредите" (ц)
слушайте ну сколько можно хамить?

объясните в каком смысле вас беспокоит overhead.
Не принимайте цитаты классиков на свой счет.

Почитайте пожалуйста мой пост повнимательнее. У меня 10Gb фото, и 1.2Tb домашнего видео. У вас на каждом устройстве есть по 1.3Tb для синхронизации таких обьемов? Перекачка 1.3Tb на новое устроиство вас не напрягает? Завидую
не прикрывайте свое хамство классиками.

и таки объясните в каком смысле вас напрягает overhead.

что мешает закэшировать какое то количество последних фоток у себя на телефоне?

а из облака фотки можно смотреть хоть из мобильми хоть из любого другого сервиса (включая пикасу) что тут нового в андроиде чего в айфоне нет?

реалия положения заключается в том, что боттом лайн эппла зависит насколько полезным для меня любимого окажется их устройство. и если для этого необходимо облако, они его создают.

боттом лайн гугла зависит от того скольким eyeballs они покажут свою рекламу, поэтому всеми правдами и неправдами они будут вас тащит в облако, безотносительно, удобно оно вам или нет.

можно сколько угодно спорить о том, что эпплу удается или не удается, но от этой вилки в целях никуда не деться. стало быть в гугловскую модель _встроен_ конфликт работающий против меня любимого.

Вы натурально не понимаете о чем мы говорили. Наверное вы просто невнимательно читали.

Мы же не об облаке уже разговор ведем, а об новой инициативе джобса, где он предлогает синхронизировать контент между устройствами. Вот stenking повизгивает от радости что контент у него локальный. А о том что при этом у него будет множество копий одного и того же контента на разных устройствах и об оверхеде связанным с копированием такого обьема данных он не думает.

Я же говорю, решение Пикасы где все лежит в облаке, и с устройста видны только превью и контент берется с устройства on-demand и кладется в локальный кеш, гораздо удобнее чем копирование огромного обьема данных между устройствами, поддержка такого обьема, синхронизация и пр.

SergeL · Post by **SergeL** » 29 Jun 2011 16:41

Чтоб не скучно было, ХОЛИВАР! Apple iPhone 5 - Top 3 new Android smartphones that can beat iPhone?

rzen · Post by **rzen** » 29 Jun 2011 16:42

crypto5 wrote:
rzen wrote: реалия положения заключается в том, что боттом лайн эппла зависит насколько полезным для меня любимого окажется их устройство. и если для этого необходимо облако, они его создают.

боттом лайн гугла зависит от того скольким eyeballs они покажут свою рекламу, поэтому всеми правдами и неправдами они будут вас тащит в облако, безотносительно, удобно оно вам или нет.

У вас двойные стандарты прут почти как у стенкина.
Когда я просматриваю фотки из пикассы на андроиде я никакой рекламы не вижу.

Где вы увидели двойные стандарты? Или вы не в курсе как гугл зарабатывает свою прибыль?

rzen · Post by **rzen** » 29 Jun 2011 16:45

SergeL wrote:
rzen wrote:
SergeL wrote:
rzen wrote:
SergeL wrote:
При чем здесь батарейка? "Вы когда говорите, такое ощущение что бы бредите" (ц)
слушайте ну сколько можно хамить?

объясните в каком смысле вас беспокоит overhead.
Не принимайте цитаты классиков на свой счет.

Почитайте пожалуйста мой пост повнимательнее. У меня 10Gb фото, и 1.2Tb домашнего видео. У вас на каждом устройстве есть по 1.3Tb для синхронизации таких обьемов? Перекачка 1.3Tb на новое устроиство вас не напрягает? Завидую
не прикрывайте свое хамство классиками.

и таки объясните в каком смысле вас напрягает overhead.

что мешает закэшировать какое то количество последних фоток у себя на телефоне?

а из облака фотки можно смотреть хоть из мобильми хоть из любого другого сервиса (включая пикасу) что тут нового в андроиде чего в айфоне нет?

реалия положения заключается в том, что боттом лайн эппла зависит насколько полезным для меня любимого окажется их устройство. и если для этого необходимо облако, они его создают.

боттом лайн гугла зависит от того скольким eyeballs они покажут свою рекламу, поэтому всеми правдами и неправдами они будут вас тащит в облако, безотносительно, удобно оно вам или нет.

можно сколько угодно спорить о том, что эпплу удается или не удается, но от этой вилки в целях никуда не деться. стало быть в гугловскую модель _встроен_ конфликт работающий против меня любимого.
Вы натурально не понимаете о чем мы говорили. Наверное вы просто невнимательно читали.

Мы же не об облаке уже разговор ведем, а об новой инициативе джобса, где он предлогает синхронизировать контент между устройствами. Вот stenking повизгивает от радости что контент у него локальный. А о том что при этом у него будет множество копий одного и того же контента на разных устройствах и об оверхеде связанным с копированием такого обьема данных он не думает.

Я же говорю, решение Пикасы где все лежит в облаке, и с устройста видны только превью и контент берется с устройства on-demand и кладется в локальный кеш, гораздо удобнее чем копирование огромного обьема данных между устройствами, поддержка такого обьема, синхронизация и пр.

Айфонная схема именно так и работает, фотки в облаке, Кеш в мобильных, полная библиотека в стационарных. Без общих слов что именно вас напрягает?

SergeL · Post by **SergeL** » 29 Jun 2011 16:49

rzen wrote: Айфонная схема именно так и работает, фотки в облаке, Кеш в мобильных, полная библиотека в стационарных. Без общих слов что именно вас напрягает?

stenking утверждет обратное. Почитайте последние пару страниц, посмотрите что ваш соратник пишет

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 29 Jun 2011 16:55

SergeL wrote:Чтоб не скучно было, ХОЛИВАР! Apple iPhone 5 - Top 3 new Android smartphones that can beat iPhone?

> A SIM-less design

Это впаянная симка что ли?
Unlock больше не нужен - симку другого оператора без паяльника не вставить

Заодно и от этих, как они, "волшебных" симок защитились.
Гыыыыа!

Frukt · Post by **Frukt** » 29 Jun 2011 17:00

SergeL wrote:В общем я лишний раз убедился что Джобс нашел себе нишу среди определенного круга людей... Миссия моя провалилась, веру в этих людей я окончательно потерял.

По краиней мере, эти люди не пытались вас лично как-то задевать или хамить. В то время как..вас здорово заносит.

Привет