Причина падения самолёта Качинского ясна?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7412
- Joined: 03 Apr 2004 09:35
- Location: 1st Rock From The Moon
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Очень странно, почему […moderated…] Люк справшивает на форуме "почему МАК опубликовала то или это". Привет не имеет отношения к МАК. Если вам интересно - вот и спрашивайте у МАК. А посетители Привета могут лишь выразить свое отношение к произошедшему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Вы на каком-то другом языке читаете сообщения? Диспетчеры хотели отправить на запасной. Им запретили. Так понятнее?Flash-04 wrote:занятно, а вы varenuha наверное сказали бы так: "вести их не будем, пусть садятся сами, раз уж приспичилоvarenuha wrote:Для вас наверное будет удивительно узнать, что диспетчеры именно это и предлагали. Но некий чел, командовавший парадом на "Северном", сказал примерно следующее: "Никаких разговоров, доведем их (поляков) до ста метров а там посмотрим." Так что, Бласик - Бласиком, но у него были толковые партнеры на российской стороне."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9275
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
С Маком не потролишь и не поспоришь. А вот посетители привета накормят.Brazen wrote:Очень странно, почему несчастный Люк справшивает на форуме "почему МАК опубликовала то или это". Привет не имеет отношения к МАК. Если вам интересно - вот и спрашивайте у МАК. А посетители Привета могут лишь выразить свое отношение к произошедшему.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4918
- Joined: 19 Sep 2000 09:01
- Location: CA
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Кто знает, как российская система меры опьянения соотносится с американской?
Про Бласика пишут, что у него было 0.6 (российских единиц)
В США можно водить машину, при опьянении 0.08 (американских единиц), сколько это российских?
Пока я нашел такую таблицу российских единиц:
Так что зря, конечно, написали.
Про Бласика пишут, что у него было 0.6 (российских единиц)
В США можно водить машину, при опьянении 0.08 (американских единиц), сколько это российских?
Пока я нашел такую таблицу российских единиц:
По любому, едва ли его можно было назвать пьяным. Может рекция и снизилась, но он же самолетом не управлял.менее 0,3‰ – отсутствие влияния алкоголя;
от 0,3 до 0,5‰ – незначительное влияние алкоголя;
от 0.5 до 1,5‰ – легкое опьянение;
от 1,5 до 2,5‰ – опьянение средней степени;
от 2,5 до 3,0‰ – сильное опьянение;
от 3,0 до 5,0‰ – тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть;
от 5,0 до 6,0‰ – смертельное отравление.
Так что зря, конечно, написали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9275
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Что написали? И кто? Вы доклад Мака читали, в частности заключение судмед экспертизы? Там 3-4 листа описания травм и пара предложений про легкое состояние опьянения и цифра 0.6. Стандартная процедура, стандартная запись в заключении.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6156
- Joined: 17 Jan 2007 16:21
- Location: Столичная область
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Аэропорт Витебска не работал по выходным. Об этом прямо сказано в отчете МАК на странице 152:Энди wrote:Витебск там вообще под боком - 130 км.Abappy wrote: 2) У поляков (если мне не изменяет память) вторым запасным аэродромом был Витебск а не Москва
MAK wrote:Согласно измененному плану полета, вылет из Варшавы в Смоленск планировался на 09:00 (первоначально на 08:30). Запасными аэродромами были выбраны Минск-2 (UMMS) и Витебск (UMII). Следует отметить, что на день происшествия аэродром Витебск работал только с понедельника по пятницу (исключая также государственные праздники и праздничные дни Республики Беларусь) в дневном режиме (с 10:30 по 17:30). По данному вопросу был выпущен НОТАМН А1643 со сроком действия с 23 марта по 30 октября 2010 года. Таким образом, в субботу 10 апреля аэродром Витебск не работал, использовать его в качестве запасного аэродрома экипаж не мог. Очевидно, что при подготовке к полету данной информации экипаж так же не имел.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4918
- Joined: 19 Sep 2000 09:01
- Location: CA
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Ваше заявление ложно. Опьянение главнокомандующего упоминается в числе причин аварии:adb wrote:Что написали? И кто? Вы доклад Мака читали, в частности заключение судмед экспертизы? Там 3-4 листа описания травм и пара предложений про легкое состояние опьянения и цифра 0.6. Стандартная процедура, стандартная запись в заключении.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1643
- Joined: 12 Sep 2008 07:01
- Location: USA, OH
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Значок после цифры 0.6 это не знак процента. Это знак промилле. Это международная единица. Составляет одну десятую процента. Т.е. с таким уровнем алкоголя можно, например, управлять машиной по правилам многих штатов США. Такой уровень алкоголя соответствует, например, одной банке слабого (5%) пива. Поэтому, как я уже указывал в моем другом посте, раздувание СMИ "0.6 промилле" в "был пьян" - это часть российской компании по дискредитации жертв катастрофы.adb wrote:Что написали? И кто? Вы доклад Мака читали, в частности заключение судмед экспертизы? Там 3-4 листа описания травм и пара предложений про легкое состояние опьянения и цифра 0.6. Стандартная процедура, стандартная запись в заключении.
Пожалуйста, не обсуждайте здесь технические подробности, вопреки всем стараниям бригадников. Они сводят обсуждение в старую колею с тем чтобы затем запихнуть этот пост куда-нибудь подальше.
Как топикстартер, прошу высказать ваше мнение о беспрецедентной полной публикации медицинского документа и о вытекающим из этого намерении России оскорбить память погибшего и унизить польское государство.
Last edited by Unlucky Luke on 15 Jan 2011 21:47, edited 1 time in total.
Relax I'm a doctor!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Почему Россия оскорбляет Польшу? Потому что может.
Почему чиновник был со мной груб вчера? Потому что мог.
Почему чиновник был со мной груб вчера? Потому что мог.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1643
- Joined: 12 Sep 2008 07:01
- Location: USA, OH
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Вот поэтому мне горько видеть знак равенства между поведением убогого хама и внешней политикой моей матушки-России.
Relax I'm a doctor!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1532
- Joined: 25 Apr 2003 11:55
- Location: СПб
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
А можно узнать источник и более точное изложение этой информации.varenuha wrote:Для вас наверное будет удивительно узнать, что диспетчеры именно это и предлагали. Но некий чел, командовавший парадом на "Северном", сказал примерно следующее: "Никаких разговоров, доведем их (поляков) до ста метров а там посмотрим." Так что, Бласик - Бласиком, но у него были толковые партнеры на российской стороне.Энди wrote:И впрямь лучше бы в Москву или Минск улетели.
Насколько мне известно, согласно тексту опубликованной стенограммы
1) диспетчер (точнее руководитель полетов - РП) Северного определенно запросил командирапольского борта
сведения об остатках топлива, чтобы быть готовым к экстренной ситуации при катастрофиеской нехватке
топлива - топлива было вполне достаточно - до Московских аэропортов 20 минут лету, до Минска - 30;
также определенно РП заявил командиру польского борта - "условий для приема нет" -
это фактически и есть запрет на посадку в терминах управления ВД ; проблема в том, что РП не может отдать приказ
командиру корабля чужих ВВС - поэтому это прозвучало как прозвучало и четкого императивного приказа не было
Исключений всего одно - занятая полоса
2) РП аэродрома не может знать обстановку на других аэродромах и не имеет права выдавать рекомендации о запасных
вариантах посадки - это уже дело регионального диспетчера УВД, который по запросу командира корабля обязан
предоставить альтернативные варианты посадки;
так вот - НИ РАЗУ поляки не обратились к дисптечеру УВД - чтобы чисто подстраховочно заготовить другие варианты
посадки; то есть для них фактически действовала установка "сесть во что бы то ни стало" и других вариантов они
вообще не искали
Даже Лех Валенса высказался в том духе, что русские могли бы предотвратить трагедию зенитным огнем с земли - чтобы спугнуть наконец экипаж
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1643
- Joined: 12 Sep 2008 07:01
- Location: USA, OH
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Ну, это скорее всего как бы саркастическое предположение. Конечно же, диспетчера специально инструктировали перед приемом этого рейса, ведь рейс был очень ответственный и уникальный. Мы никогда не узнаем о том, что было на этом инструктаже, но я имею право предположить, что это было не что-то вроде "сделай всё возможное, и больше того, нам очень важно чтобы у них ничего не стряслось", а было скорее что-то вроде "действуй строго по инструкции и без фанатизма. Если они хотят неприятностей на свою дупу - не мешай." Это предположение.Но некий чел, командовавший парадом на "Северном", сказал примерно следующее
Relax I'm a doctor!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Правда что ли? Круто data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
но тогда он говорил бы по другому.
OleZenit, вы не трудитесь, обычно здравомыслящий varenuha в данном вопросе уже для себя все решил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
но тогда он говорил бы по другому.
OleZenit, вы не трудитесь, обычно здравомыслящий varenuha в данном вопросе уже для себя все решил.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1643
- Joined: 12 Sep 2008 07:01
- Location: USA, OH
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
1. Искажение смысла моего поста. Я спрашивал "почему Россия опубликовала". Поэтому пост в политике.Brazen wrote:Очень странно, почему несчастный Люк справшивает на форуме "почему МАК опубликовала то или это". Привет не имеет отношения к МАК. Если вам интересно - вот и спрашивайте у МАК. А посетители Привета могут лишь выразить свое отношение к произошедшему.
2. Жалоба на искажение ника участника отправлена модератору.
Relax I'm a doctor!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1643
- Joined: 12 Sep 2008 07:01
- Location: USA, OH
Re: Почему Россия опубликовала акт судмедэкспертизы Бласика?
Вот свежий выплеск с ленты.вру:
Message который было приказано внедрить в умы:
Пьяный главком ВВС виноват в смерти президента страны.
Для обоснования этого message используется крайне малозначительный факт что главком перед вылетом, или в салоне выпил унцию коньяка. Для придания большего значения этому обоснованию, в открытой прессе опубликован подробнейший акт экспертизы трупа со всеми шокирующими и сугубо специальными деталями.
<Рxxxxx>, вперде!
Классический пример манипуляцией общественным сознанием.Пилоты приняли решение сажать самолет в неблагоприятных погодных условиях. Очевидно, это происходило под давлением: в кабине находились посторонние, в крови одного из которых, главкома ВВС Польши, обнаружился алкоголь.
Message который было приказано внедрить в умы:
Пьяный главком ВВС виноват в смерти президента страны.
Для обоснования этого message используется крайне малозначительный факт что главком перед вылетом, или в салоне выпил унцию коньяка. Для придания большего значения этому обоснованию, в открытой прессе опубликован подробнейший акт экспертизы трупа со всеми шокирующими и сугубо специальными деталями.
<Рxxxxx>, вперде!
Relax I'm a doctor!