Информационные войны

[klsk]

Теперь понятно. Я-то думал, что вы объяснили, каким образом "Грузия в 2008 году напала на Абхазию, но продвинуться не смогла". А вы, оказывается, на самом деле объяснили совсем другое - что никакие ссылки и аргументы приводить не будете.

Скажу вам по секрету - этого и не нужно было объяснять, это и так было очевидно

Надеюсь, теперь удовлетворенны и не будете больше спрашивать одно и то-же из топика в топик...?

Надеюсь, вам этот случай послужит уроком и вы перестанете писать на форуме откровенную дезинформацию.

[ARARAT.]

Теперь понятно. Я-то думал, что вы объяснили, каким образом "Грузия в 2008 году напала на Абхазию, но продвинуться не смогла". А вы, оказывается, на самом деле объяснили совсем другое - что никакие ссылки и аргументы приводить не будете.

Скажу вам по секрету - этого и не нужно было объяснять, это и так было очевидно

Надеюсь, теперь удовлетворенны и не будете больше спрашивать одно и то-же из топика в топик...?

Надеюсь, вам этот случай послужит уроком и вы перестанете писать на форуме откровенную дезинформацию.

Никакой не урок и никакая дезинформация, я просто вам ничего доказывать не собираюсь и разговаривать с вами на ету тему.
Ну что же ето такое?
Tо понимаете, то сновa в непонятках, eще разок, покрупнее...

Потому, что я сказал все что хотел и вам и всем, и никакие ссылки или агрументы я больше не хочу приводить...
Ето мое желание, вступать или нет в спор, доказывать или нет, и вообще разговаривать или нет.

PS Ваши попытки бесполезны, и я заканчиваю разговор по етой теме...

PS Вот такая оказия получается, вам обвинить так хочется, а не получается... Мне очень жаль...

[okop]

Это раз. А во вторых этот инцидент случился задолго до собственно войны, в которой Абхазия показала себя агрессором. А то вы притянули сюдя инцидент, который случился чуть-ли не за пол года до войны. Тогда собствено и нужно было вторгаться. А то теперь любой шпионский скандал можно выдавать за предлог совершить агрессию против страны, через пол года. Наперстками крутить не нужно

Шло обсуждение факта агрессии Грузии против Абхазии в 2008 году. Я привел факт, имевший место в 2008 году, который ни вы, ни ваши сослуживцы опровергнуть не смогли, попытки увода обсуждения в сторону считаю неконструктивными. И да, появление шпионской военной техники на территории другого государства может быть рассмотрено, как факт агрессии.

[klsk]

PS Вот такая оказия получается, вам обвинить так хочется, а не получается... Мне очень жаль...

Да, я ответственно заявляю, что вы на первой странице этой темы привели откровенную дезинформацию. По-моему, это абсолютно очевидно.

[klsk]

Это раз. А во вторых этот инцидент случился задолго до собственно войны, в которой Абхазия показала себя агрессором. А то вы притянули сюдя инцидент, который случился чуть-ли не за пол года до войны. Тогда собствено и нужно было вторгаться. А то теперь любой шпионский скандал можно выдавать за предлог совершить агрессию против страны, через пол года. Наперстками крутить не нужно

Шло обсуждение факта агрессии Грузии против Абхазии в 2008 году. Я привел факт, имевший место в 2008 году, который ни вы, ни ваши сослуживцы опровергнуть не смогли, попытки увода обсуждения в сторону считаю неконструктивными. И да, появление шпионской военной техники на территории другого государства может быть рассмотрено, как факт агрессии.

То есть с вашей точки зрения эта цитата из статьи корректна, да?

В 2008 году грузинская армия напала на сепаратистские республики Абхазия и Южная Осетия, открыв огонь по мирному населению и российским миротворцам, находившихся там по решению ООН.

[vaduz]

И да, появление шпионской военной техники на территории другого государства может быть рассмотрено, как факт агрессии.

Даже Россия тогда не считала Абхазию государством...
О признании ее таковым было заявлено гораздо позже.

[Lateralus]

Это раз. А во вторых этот инцидент случился задолго до собственно войны, в которой Абхазия показала себя агрессором. А то вы притянули сюдя инцидент, который случился чуть-ли не за пол года до войны. Тогда собствено и нужно было вторгаться. А то теперь любой шпионский скандал можно выдавать за предлог совершить агрессию против страны, через пол года. Наперстками крутить не нужно

Шло обсуждение факта агрессии Грузии против Абхазии в 2008 году. Я привел факт, имевший место в 2008 году, который ни вы, ни ваши сослуживцы опровергнуть не смогли, попытки увода обсуждения в сторону считаю неконструктивными. И да, появление шпионской военной техники на территории другого государства может быть рассмотрено, как факт агрессии.

Какой факт? Ну был разведовательный беспилотник, ну сбили его. Стороны обменялись претензиями и все стало тихо. А потом Абхазия немотивировано напала на Грузию через несколько месяцев. Типичная агрессия. Так что вы всё перепутали.
Ну да ладно, это всем и так давно понятно. Нет смысла по 10-му разу это обьяснять.

[okop]

Еще раз задам тот же вопрос - если расценивать залет грузинского беспилотника в небо Абхазии как "military action", то как расценивать залет российского военного самолета в воздушное пространство Южной Осетии в июле 2008 года? Как military action?

Вы сами ответили на свой вопрос, российский самолет пролетел не над Грузией, а над ЮО, у которой не было и нет военного конфликта с Россией. Грузинский же самолет летал над Абхазией, в этом случае между двумя сторонами была конфликтная ситуация.
Вот например, попробовали бы сейчас сербы полетать над Косово, чем бы закончился такой полет? А самолеты некоторых других стран, как я полагаю, совершенно спокойно летают над Косово, "остужая горячие головы".

[okop]

И да, появление шпионской военной техники на территории другого государства может быть рассмотрено, как факт агрессии.

Даже Россия тогда не считала Абхазию государством...
О признании ее таковым было заявлено гораздо позже.

Например, Лихтенштейн не считает государствами Чехию и Словакию. Что с того? Они же не прекращают от этого существовать как государства?

[vaduz]

российский самолет пролетел не над Грузией, а над ЮО...

В тот момент ЮО не была признана независимым государством даже Россией и следовательно полет был совершен над территорией Грузии, на которой имел место быть внутреннуй вооруженный конфликт.

[vaduz]

Например, Лихтенштейн не считает государствами Чехию и Словакию. Что с того? Они же не прекращают от этого существовать как государства?

Если никто не считает их государствами, то да, как государства они не существуют.

[klsk]

Еще раз задам тот же вопрос - если расценивать залет грузинского беспилотника в небо Абхазии как "military action", то как расценивать залет российского военного самолета в воздушное пространство Южной Осетии в июле 2008 года? Как military action?

Вы сами ответили на свой вопрос, российский самолет пролетел не над Грузией, а над ЮО, у которой не было и нет военного конфликта с Россией. Грузинский же самолет летал над Абхазией, в этом случае между двумя сторонами была конфликтная ситуация.
Вот например, попробовали бы сейчас сербы полетать над Косово, чем бы закончился такой полет? А самолеты некоторых других стран, как я полагаю, совершенно спокойно летают над Косово, "остужая горячие головы".

Я же вам привел уже официальное заявление МИД России, согласно которому Россия на тот момент считала и ЮО, и Абхазию частью Грузии. Соответственно, по всем междунардным законам, пролетая над территорией ЮО, российский самолет вторгся в воздушное пространство Грузии. Разве нет?

[okop]

А потом Абхазия немотивировано напала на Грузию через несколько месяцев. Типичная агрессия. Так что вы всё перепутали.

Имеются факты пересечения абхазскими подразделениями реки Ингур?
В любом случае, договор между Абхазией и Южной Осетией от 2005 года предусматривал взаимопомощь между сторонами в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

[okop]

Еще раз задам тот же вопрос - если расценивать залет грузинского беспилотника в небо Абхазии как "military action", то как расценивать залет российского военного самолета в воздушное пространство Южной Осетии в июле 2008 года? Как military action?

Вы сами ответили на свой вопрос, российский самолет пролетел не над Грузией, а над ЮО, у которой не было и нет военного конфликта с Россией. Грузинский же самолет летал над Абхазией, в этом случае между двумя сторонами была конфликтная ситуация.
Вот например, попробовали бы сейчас сербы полетать над Косово, чем бы закончился такой полет? А самолеты некоторых других стран, как я полагаю, совершенно спокойно летают над Косово, "остужая горячие головы".

Я же вам привел уже официальное заявление МИД России, согласно которому Россия на тот момент считала и ЮО, и Абхазию частью Грузии. Соответственно, по всем междунардным законам, пролетая над территорией ЮО, российский самолет вторгся в воздушное пространство Грузии. Разве нет?

А разве это было не миротворческое действие, призванное предотвратить геноцид южных осетин?

[okop]

Например, Лихтенштейн не считает государствами Чехию и Словакию. Что с того? Они же не прекращают от этого существовать как государства?

Если никто не считает их государствами, то да, как государства они не существуют.

Вы уверены, что никто не считал их государствами?