Ай-яй-яй, убили ... Гиффордс ;(

[ZmeyeeD]

Действие "ФБР" - Где опровеждение?
Подразделения ЦРУ действуют по отношению к гражданнам US за пределами US и например по прослушки "входящих и выходящих в/из US. Так что ЦРУ правильо приведенно, но ето так для протокола.

Это уже экзотика. Типа гражданин США, воюющий на стороне Аль-Каеды в Афганистане. Мы говорим о ситуации внутри США. Внутри страны ЦРУ не действует, только ФБР.

"официально разрешенная прослушка всех и каждого после 9/11, анализ интернет-трафика" - Где опровеждение?

Опровержение чего? Что ФБР и полиция имеет право получить доступ к логам провайдера? Но это как бы нормально - есть соответствующая законодательная процедура, аналогичная ордеру на обыск.

]от провайдеров предоставления личной информации и логов по первому чиху." - Где опровеждение? Google не провайдер совсем, АТ&Т например или Comcast провайдеры

А где доказательство того, что Комкаст и АТТ выдают информацию по первому чиху? Типа, пришли дяди, сказали "Мы из ФБР" и Комкаст все им сдал.

[adb]

Россия не причем. Это я к слову. Ну и линчевание не причем.

Конечно, конечно. Мы вам верим.

[Лосяш]

Простите, по-видимому вы пишите не из США и не имеете представления о реальной ситуации. Ваш пост напоминает речь диктора 1-го канала российского ТВ.

Начнем
...

Очень много писанины, но практически ни одного опроверждения не приведенно...

Ничего подобного, блестящее опровержение по всем пунктам притянутых за уши доказательств. В ход пошли последние аргументы - индейцы

+1
Ну и выражения типа: "много букав - ничего не понял".

[ZmeyeeD]

+1
Ну и выражения типа: "много букав - ничего не понял".

В данном случае, так оно и есть. Товарищ действительно ничего не понял.

[ARARAT.]

Действие "ФБР" - Где опровеждение?
Подразделения ЦРУ действуют по отношению к гражданнам US за пределами US и например по прослушки "входящих и выходящих в/из US. Так что ЦРУ правильо приведенно, но ето так для протокола.

1. Это уже экзотика. Типа гражданин США, воюющий на стороне Аль-Каеды в Афганистане. Мы говорим о ситуации внутри США. Внутри страны ЦРУ не действует, только ФБР.

"официально разрешенная прослушка всех и каждого после 9/11, анализ интернет-трафика" - Где опровеждение?

2. Опровержение чего? Что ФБР имеет право получить доступ к логам провайдера? Но это как бы нормально - есть соответствующая законодательная процедура, аналогичная ордеру на обыск.

]от провайдеров предоставления личной информации и логов по первому чиху." - Где опровеждение? Google не провайдер совсем, АТ&Т например или Comcast провайдеры

3. А где доказательство того, что Комкаст и АТТ выдают информацию по первому чиху? Типа, пришли дяди, сказали "Мы из ФБР" и Комкаст все им сдал.

1. Не только "Типа гражданин США, воюющий на стороне Аль-Каеды в Афганистане". Любого гражданина, безо всяких разрешений и постановлений суда. Просто так по своему желанию... Кроме того все идущее из/в US также контролируется ЦРУ. А внутри страны ФБР.
Ну так где опровержение то???
2. Т.е. Google тут уже непричем, уже хорошо... Что значит нормально, ето прямое нарушение конституции кстати. Ето внедрение в личную жизнь граждан, ето не нормально не как бы не так бы... Ето и есть контроль над гражданнами, причем безо всякого суда, опятьже просто по своему желанию...
Т.е. опять нет опровержения...
3. Ваше дело опровергать вообщето если уж взялись. Вы закон о предоставлении любых данных(личные данные, все логи, т.е. абсолютно все) о любых пользователей от провайдеров не знали? Если не знали спросили бы у Бразена, прежде чем опровергать того чего не знаете...

Т.е. так и осталось все на том же месте: не было и нет опровержений...

PS Кстати, вы знаете, что сейчас могут просто так задержать без предьявления на неопределенный срок, прийти с обыском без решения суда(в вашем присутствии) и еще много чего интересного... Но ето так просто дополнение.

[ZmeyeeD]

3. Ваше дело опровергать вообщето если уж взялись. Вы закон о предоставлении любых данных(личные данные, все логи, т.е. абсолютно все) о любых пользователей от провайдеров не знали? Если не знали спросили бы у Бразена, прежде чем опровергать того чего не знаете...

Т.е. так и осталось все на том же месте: не было и нет опровежений...

Давайте, официальнуя ссылку на закон, где информация о пользователях выдается "по первому чиху" (типа, пришли дяди и попросили данные). А также ссылку на закон, где могут прийти с обыском без ордера. Или скушайте свой галстук.

[Лосяш]

Т.е. так и осталось все на том же месте: не было и нет опровежений...

Может их просто кто-то совсем не хочет видеть в упор?

[ARARAT.]

3. Ваше дело опровергать вообщето если уж взялись. Вы закон о предоставлении любых данных(личные данные, все логи, т.е. абсолютно все) о любых пользователей от провайдеров не знали? Если не знали спросили бы у Бразена, прежде чем опровергать того чего не знаете...

Т.е. так и осталось все на том же месте: не было и нет опровежений...

Давайте, официальнуя ссылку на закон, где информация о пользователях выдается "по первому чиху" (типа, пришли дяди и попросили данные). А также ссылку на закон, где могут прийти с обыском без ордера. Или скушайте свой галстук.

Во-первых, ето не я а Бразен.
Во-вторых, вы взялись опровергать, БЕЗ прояснения закона.

Так что галстук весь ваш, вместе с узелком...

[ZmeyeeD]

Во-первых, ето не я а Бразен.
Во-вторых, вы взялись опровергать, БЕЗ прояснения закона.

Так что галстук весь ваш, вместе с узелком...

Нет, это вы. Вот этот пост: http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 5#p4579735

Т.е. так и осталось все на том же месте: не было и нет опровержений...

PS Кстати, вы знаете, что сейчас могут просто так задержать без предьявления на неопределенный срок, прийти с обыском без решения суда(в вашем присутствии) и еще много чего интересного... Но ето так просто дополнение.

Кушайте галстук.

[ARARAT.]

Во-первых, ето не я а Бразен.
Во-вторых, вы взялись опровергать, БЕЗ прояснения закона.

Так что галстук весь ваш, вместе с узелком...

Нет, это вы. Вот этот пост: http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 5#p4579735

Т.е. так и осталось все на том же месте: не было и нет опровержений...

PS Кстати, вы знаете, что сейчас могут просто так задержать без предьявления на неопределенный срок, прийти с обыском без решения суда(в вашем присутствии) и еще много чего интересного... Но ето так просто дополнение.

Кушайте галстук.

Т.е. опровегнуть не можетe вы, а кушать галстук за вас должен я...???

Ето конечно интересный разворот, но извините, за вас я ничего делать не собираюсь...
Успехов!

[ZmeyeeD]

Т.е. опровегнуть неможетe вы, а кушать галстук за вас должен я...???

Ето конечно интересный разворот, но извините, за вас я ничего делать не собираюсь...
Успехов!

Ёлки-палки. Вы заявили, что в США полиция/ФБР может провести обыск в доме без согласия обыскиваемого без ордера на обыск, а я должен опровергать? Brazen заявил, что провайдеры сдают ФБР инфу по первому чиху, а я должен опровергать? Это не я должен опровергать, а вы должны доказать свои утверждения. Иначе получается "докажите, что вы не бьете жену по утрам".

[Лосяш]

Т.е. опровегнуть неможетe вы, а кушать галстук за вас должен я...???

Ето конечно интересный разворот, но извините, за вас я ничего делать не собираюсь...
Успехов!

Ёлки-палки. Вы заявили, что в США полиция/ФБР может провести обыск в доме без ордера а я должен опровергать? Brazen заявил, что провайдеры сдают ФБР инфу по первому чиху, а я должен опровергать? Это не я должен опровергать, а вы должны доказать свои утверждения. Иначе получается "докажите, что вы не бъете жену по утрам".

Сейчас вам нарисуют очередной смайлик и намекнут, что вы идиот и начнут по новой валять.... этого ...как его....Ваньку. Уже проходили.

p.s. Только не спрашивайте меня откуда я это знаю.

[ARARAT.]

Т.е. опровегнуть неможетe вы, а кушать галстук за вас должен я...???

Ето конечно интересный разворот, но извините, за вас я ничего делать не собираюсь...
Успехов!

Ёлки-палки. Вы заявили, что в США полиция/ФБР может провести обыск в доме без согласия обыскиваемого без ордера на обыск, а я должен опровергать? Brazen заявил, что провайдеры сдают ФБР инфу по первому чиху, а я должен опровергать? Это не я должен опровергать, а вы должны доказать свои утверждения. Иначе получается "докажите, что вы не бьете жену по утрам".

Вы сначало скушайте галстук за ваши попытки опровеждения Бразена...
Еще раз и последний, вы захотели сами опровергнуть слова Бразена, не поняв детали.
Никто вас за язык не тянул, никто вас не заставлял опровергать(без выяснения деталей, если что-то было не понятно или не ясно), ето было всецело ваше желание и действие.
Кроме того, по остальным тезисам первого пункта вы так-же ничего опровергнуть не смогли. Как и всех остальных пунктов написанного Бразеном.

Я говорю, галстук всецело ваш, вместе с узелком!

Ждемс...


PS Перевести стрелки не выйдет, извините...

[ZmeyeeD]

Еще раз и последний вы захотели сами опровергнуть слова Бразена, не поняв детали.

Я опроверг слова Barzen-a. Если Вы это не поняли, то я выражаю Вам свои соболезнования. Мне очень жаль

[ARARAT.]

Еще раз и последний вы захотели сами опровергнуть слова Бразена, не поняв детали.

Я опроверг слова Barzen-a. Если Вы это не поняли, то я выражаю Вам свои соболезнования. Мне очень жаль

Ну как я и написал в самом начале: опровержения не того что Бразен написал, а того что сами придумали...
И даже то что сами придумали не смогли опровергнуть.

PS Мне помочь не надо(не я пытался опровергать Brazena), вы себе пытаетесь помочь... Хотя пока безрезультатно, а жаль.

[ZmeyeeD]

Еще раз и последний вы захотели сами опровергнуть слова Бразена, не поняв детали.

Я опроверг слова Barzen-a. Если Вы это не поняли, то я выражаю Вам свои соболезнования. Мне очень жаль.

Ну как я и написал в самом начале: опровержения не того что Бразен написал, а того что сами придумали...
И даже то что сами придумали не смогли опровергнуть.

Что я придумал? Вроде как-раз вы что-то придумали насчет обыска без ордера? А Brazen что-то придумал насчет "доступа по первому чиху" Вот и всё.

[ARARAT.]

Еще раз и последний вы захотели сами опровергнуть слова Бразена, не поняв детали.

Я опроверг слова Barzen-a. Если Вы это не поняли, то я выражаю Вам свои соболезнования. Мне очень жаль.

Ну как я и написал в самом начале: опровержения не того что Бразен написал, а того что сами придумали...
И даже то что сами придумали не смогли опровергнуть.

Что я придумал? Вроде как-раз вы что-то придумали насчет обыска без ордера?

Еще разок: "опровержения не того что Бразен написал, а того что сами придумали"
Я же сказал, без перевода стрелок, отвечайте за ваши "опровержения" Бразена...

[ZmeyeeD]

Еще разок: "опровержения не того что Бразен написал, а того что сами придумали"

Я должен опровергать то, что я придумал? Просите, Вы уверены, что вы написали именно то, что Вы хотели сказать? Пожалуйста, сформулируйте вашу мысль более четко, т.к. Ваша просьба выглядит несколько иррационально.

С уважением
ZmeyeeD

[ARARAT.]

Еще разок: "опровержения не того что Бразен написал, а того что сами придумали"

Я должен опровергать то, что я придумал? Просите, Вы уверены, что вы написали именно то, что Вы хотели сказать?

Вы отвечали/опровергали не то что Бразен написал, а свои собственные слова...
То что именно Бразен(не вы придумали, а именно автор) написал не один тезис и не один пункт практически так и не был опровергнут вами.

[ZmeyeeD]

Еще разок: "опровержения не того что Бразен написал, а того что сами придумали"

Я должен опровергать то, что я придумал? Просите, Вы уверены, что вы написали именно то, что Вы хотели сказать?

Вы отвечали/опровергали не то что Бразен написан, а свои собственные слова...
То что Бразен написал не один тезис и не один пункт практически так и не был опровергнут вами.

Я искренне сожалею, что Вам не удалось понять моего опровержения "пунктов Brazen-a". Мне действительно очень жаль и я уже выразил Вам свои соболезнования в связи с этим действительно прискорбным фактом. Как свободный человек в свободной стране вы имеете полное право не соглашаться с моим мнением и не принимать моих доводов.

Искренне Ваш
ZmeyeeD

[ARARAT.]

Еще разок: "опровержения не того что Бразен написал, а того что сами придумали"

Я должен опровергать то, что я придумал? Просите, Вы уверены, что вы написали именно то, что Вы хотели сказать?

Вы отвечали/опровергали не то что Бразен написан, а свои собственные слова...
То что Бразен написал не один тезис и не один пункт практически так и не был опровергнут вами.

Я искренне сожалею, что Вам не удалось понять моего опровержения "пунктов Brazen-a". Мне действительно очень жаль и я уже выразил Вам свои соболезнования в связи с этим действительно прискорбным фактом.

Искренне Ваш
ZmeyeeD

Ладно, от вас похоже не добьешься ответа за свои "опровержения"...

[ZmeyeeD]

Ладно, от вас похоже не добьешься ответа за свои "опровержения"...

Уважаемый АRARAT., я выражаю вам своe искреннeе сожалениe в связи с тем, что Вы не поняли смысла моей дискуссии с Brazen-ом.

С уважением и искренне Ваш
ZmeyeeD

[ARARAT.]

Ладно, от вас похоже не добьешься ответа за свои "опровержения"...

Уважаемый АRARAT., я выразил уже вам своe искреннeе сожалениe в связи с тем, что Вы не поняли смысла моей дискуссии с Brazen-ом.

С уважением и искренне Ваш
ZmeyeeD

Смысл "вашей дискуссии" с Бразеном как-раз понятен, попытка опровержения Бразена.
Попытка вот не удалась, опровержения как-то не получилось и отвечать за ету неудачную попытку тоже не желаете...

[ZmeyeeD]

Идея моего сравнения проста: у любых двух режимов можно найти немало сходств. Вот только делать выводы/отождествления/приравнивать, по 3-5 и даже более сходствам не стоит. Коммунизм и нацизм (на конретном примере СССР и Германии. По идеологии, думаю, вопросов ни у кого не возникает) не одно и то же. Как и режимы США и Германии.

ну почему не стоит,
нацисты сперли у СССР не только идею концлагерей но и даже марш авиаторов,
и Сталинский режим был гораздо хуже для СССР чем гитлеровский для Германии

Идею концлагерею нацисты действительно сперли у коммунистов, а с маршем авиаторов - есть непонятки. По некоторым данным там были сложные заимствования типа немецкая народная песня-->марш авиаторов->немцкая коммунистическая песня->немцкая нацистская песня. Что, впрочем, не меняет сути.

[ZmeyeeD]

Смысл "вашей дискуссии" с Бразеном как-раз понятен, попытка опровержения Бразена.
Попытка вот не удалась, опровержения как-то не получилось и отвечать за ету неудачную попытку тоже не желаете...

Глубокоуважаемый ARARAT.,
мне действительно искренне жаль, что вы не поняли моих доводов. Вы имеете полное право не соглашаться со мной как свободный гражданин свободной страны.

С уважением и искренне Ваш
Sincerely
ZmeyeeD