В Атланте, в отличие от Техаса, есть налог штата.Leberecht wrote:Ну если южное жарево не помеха, то тогда ещё и Атланта подойти может.uncle_Pasha wrote:Автору - либо Техас, либо сидеть дома. Всме остальное будет только хуже, IMHO.
Работ а АйТи там полно, а цены тоже не сильно высокие.
Во Флориде дёшево, но и работ меньше.
Не все, у некоторых таких фантазий нетMax2001 wrote:
Не понимаю почему все пугают что все так плохо за океаном и считают что все так радужно в Европе.
. А те, кто пугает - не пугают, они так думают... но поскольку мало кто переезжает отсюда туда, то наверное они сами не верят в то, что думают. 
А разве в США нет списания определенной суммы с налогооблагаемой базы на каждого dependent-a?uncle_Pasha wrote:Нет, отвечал на спорное утверждение заключавшееся в том, что семья с 4-мя детьми налогов будет платить значительно меньше . . .
То есть в принципе работать можно 1 - 2 недели в году?Max2001 wrote:Супер топик, с удовольствием присоединюсь к обсуждению. Благодарю автора что не бросил еще на 1й странице.
У меня ситуация сильно похожая, но я переезжаю из другого коммунизма - Швеции. Мои вводные данные: детей трое, тоже сейчас здесь почти все бесплатно, 6 недель отпуска плюс(оплаченные!) родительские дни, только на старшего я в прошлом году 40 дней выбрал, осталось в теории еще до 300 дней на мелких. У жены естественно свои 300.
Да есть, все есть. Есть не только вычеты на них, есть еще и разные шкалы для статусов ( один, глава семейства и т.д., есть всякие разные вычеты за учебу детей и так далее) Просто народ как всегда рассуждает на отвлеченные космические темы, типа того, что когда вы будете получать большие 6 цифр (большие), то разница будет не заметна.Boriskin wrote:А разве в США нет списания определенной суммы с налогооблагаемой базы на каждого dependent-a?uncle_Pasha wrote:Нет, отвечал на спорное утверждение заключавшееся в том, что семья с 4-мя детьми налогов будет платить значительно меньше . . .
однако, чтоб я так жилТо есть в принципе работать можно 1 - 2 недели в году?
Неплохая там рождаемость, однако, в станах социализма-коммунизма....Max2001 wrote: из другого коммунизма - Швеции. Мои вводные данные: детей трое...
Ну и здесь так - на нашей улице в половине домов по трое детей. Правда, год отпуска не дают...Habber wrote:Неплохая там рождаемость, однако, в станах социализма-коммунизма....Max2001 wrote: из другого коммунизма - Швеции. Мои вводные данные: детей трое...
Рождаемость мало зависит от бенефитов.Habber wrote:Неплохая там рождаемость, однако, в станах социализма-коммунизма....Max2001 wrote: из другого коммунизма - Швеции. Мои вводные данные: детей трое...
А долго работа будет ждать? Год-два подождёт? Да, зажрались. Есть старая добрая поговорка: "Лучшее - враг хорошего"Max2001 wrote: Есть всё и даже работа ждет если не срастется за океаном.
Видимо, он отпуск по уходу за ребенком возьмет, там сохраняют рабочее место...kyk wrote:А долго работа будет ждать? Год-два подождёт? Да, зажрались. Есть старая добрая поговорка: "Лучшее - враг хорошего"Max2001 wrote: Есть всё и даже работа ждет если не срастется за океаном.
Есть. Но раз автор собирается ехать за деньгами, то надо иметь представление и о подводных камнях с ними связанными.Boriskin wrote:А разве в США нет списания определенной суммы с налогооблагаемой базы на каждого dependent-a?uncle_Pasha wrote:Нет, отвечал на спорное утверждение заключавшееся в том, что семья с 4-мя детьми налогов будет платить значительно меньше . . .
На меньше чем пять цифр автору лучше дома сидет. Однозначно.city_girl wrote:Просто народ как всегда рассуждает на отвлеченные космические темы, типа того, что когда вы будете получать большие 6 цифр (большие), то разница будет не заметна.
Не столь и велика, эта зарплата. В окресностях NY с четыремя детьми на нее уже будет напряжно жить.city_girl wrote:Но я думаю никто не огорчиться работать за зарплату при которой вычеты становяться несущественными