Hello LA!

[PavelM]

А вообще в который раз убеждаюсь, что у некоторых с выдачей американского паспорта начисто ампутируют чувство юмора. После этого они сарказма и иронии в упор не видят.

Видят, видят. Если он присутствует. У вас к сожалению оного никогда не наблюдалось

Ну вот видите, сами подтверждаете мои слова.

[ARARAT.]

Ну так что-бы вас посадить, даже вставать со стула не надо, отрываем вашу ссылку http://www.myfoxdfw.com/dpps/news/penta ... c_10541776 и читаем в первом же абзаце:
The North American Aerospace Defense Command (NORAD) confirmed Tuesday that an apparent missile launch off the southern coast of California was not a threat to the U.S., as the U.S. Navy and NASA both denied involvement in the incident.

А теперь найдите разницу с переводом или вам помощь нужна перевести?

Ну что будете есть свой галстук...?
Вообщем вопрос конечно риторический, ответ то всем известен зарание...

О, еще один. NORAD ничего подобного в своем заявлении не сказало, а gazeta.ru ссылались на NORAD.

Об этом заявили представители Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD).

А ведь NORAD ничего подобного не заявляло. Переводчики журналистскую фразу-размышление с "apparent missile" выдали за заявление NORAD. Читать научитесь, потом можете и пробовать дискутировать

P.S. Прямо бяда какая-то, что не патриот, то в истерическом смехе смайликами катается.

Т.е. как обычно я не я и рубашка не моя...

Т.е. то что gazeta.ru делал перевод с http://www.myfoxdfw.com/dpps/news/penta ... c_10541776 и что они не смогли сделать правильный перевод ето конечно не ваши слова...?
И то, что они-же привели источник/оригинал перевода ето тоже не ваши слова...?
Вообщемто, чего ето я с вами тут разговариваю...
Я уже посадил вас, а ваши попытки извернуться мне как-то по барабану...

[ARARAT.]

Кстати, интересно еще что скорость полета етого обьекта несколько великовата для лайнера(расстояние то было велико до обьекта), кроме того подсвечивание тоже странно...
А самое главное, что ето все ввергло НОРАД , Пентагон и т.д. в прострацию...
В случае реальной атаки, "докладывать" было бы уже некому, не то что отбить атаку.
Мда...
Ето на самом деле значит, что берега не патрулируются радарами, раз не смогли сразу отсечь "нарушителя" возле границы...
Бред полный...

[Lateralus]

Т.е. как обычно я не я и рубашка не моя...

Т.е. то что gazeta.ru делал перевод с http://www.myfoxdfw.com/dpps/news/penta ... c_10541776 и что они не смогли сделать правильный перевод ето конечно не ваши слова...?
И то, что они-же привели источник/оригинал перевода ето тоже не ваши слова...?
Вообщемто, чего ето я с вами тут разговариваю...
Я уже посадил вас, а ваши попытки извернуться мне как-то по барабану...

Вы сами себя посадили в глубокую лужу. А ведь если бы молчали, то только sh8 (или как там его) бы лопухнулся. А вы решили за компанию. Газета.ру сделала перевод, вложив слова зарубежного журналиста о "якобы видели ракету" в уста представителя НОРАДа. Что же вы так бесполезно грудью на амбразуру бросились, пару очков из IQ потеряли попусту Честно, лучше бы в тематических разделах "Мой Дом", "Наши Дети" или что там еще продолжали участвовать, так хоть вы понимаете, о чем речь идет

[выделенное = переход на личности. 7 дней. http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 4#p4530394]

[Lateralus]

А самое главное, что ето все ввергло НОРАД , Пентагон и т.д. в прострацию...

Ну что поделаешь, у Пентагона и НОРАД есть другие заботы, кроме как определять, какой именно рейс пролетал в это время в этой точке.
Хорошо, что вы не дремлете и всегда на страже

[shv8]

Сверяем с оригиналом. Где конкретно тут переводчики наврали??? Все из первоисточника точненько переведено. не надо выдергивать из статьи совсем другой текст и говорить что они переводили его, типичный пример юного пропагандиста, но здесь вам не тут, здесь вам такое не пройдет. Низачот.

Вот же брехун
Цитату из НОРАДа я уже привел:

“NORAD and U.S. Northcom [United States Northern Command] are aware of the unexplained contrail reported off the coast of southern California yesterday evening,” NORAD said in a statement, according to Fox News Channel. “At this time we are unable to provide specific details, but we are working to determine the exact nature of this event. We can confirm that there is no indication of any threat to our nation and we will provide more information as it becomes available."

где тут слово missile? event вижу, unexplained contrail вижу, а вот ракеты - никак не вижу.
ну-с, теперь приведите первоисточник от пресс-службы НОРАДа, где говорится про ракету? Нет такого? До свидания!

А усадил я вас в лужу конкретно, когда оказалось, что моя ссылка и являлось той, на которую в газете.ру ссылались брехуны-переводчики

Что-то вы быстро вернулись. Судя по всему вам заплатили маловато и всё было пропито очень быстро

Держи - вот тебе заголовок еще раз (выделил слово которое у тебя вызывает затруднения красным жирным. Постарайся его больше не вырезать из моих цитат, читать впредь статьи целиком и пукать в лужу в каком-нибудь другом разделе. Ok?

[shv8, -1. http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 8#p4530398]

NORAD Reiterates Mystery Missile Was Not Threat to US

The North American Aerospace Defense Command (NORAD) confirmed Tuesday that an apparent missile launch off the southern coast of California was not a threat to the U.S., as the U.S. Navy and NASA both denied involvement in the incident.

...while a NASA spokesman said the apparent missile launch was not a satellite launch or a satellite re-entry. NASA also said it was investigating whether the incident was a meteorite but said that was unlikely.

The missile appeared to be launched from the water, and not from US soil, Lapan added.

[Lateralus]

Держи - вот тебе заголовок еще раз (выделил слово которое у тебя вызывает затруднения красным жирным. Постарайся его больше не вырезать из моих цитат, читать впредь статьи целиком и пукать в лужу в каком-нибудь другом разделе. Ok?

NORAD Reiterates Mystery Missile Was Not Threat to US

Ура, клоуны на бис
Это название статьи, как ее назвали журналисты. Это никакого отношения не имеет к тому, что в переводе было сказано, что эти слова сказал представитель НОРАД. Опять в лужу. Удивительно даже, shv8 уже столько раз макнули в лужу в соседних топиках, а он не просохнув, опять туда-же. Еще и друзей - АРАРАТа и компанию - туда же тянет
Вот когда принесете в клювике слова НОРАДА, что они там про ракету рассказывают, тогда продолжим нашу увлекательную беседу. Нет, похоже что однозначно отправляем вас в категорию "the other"

[shv8]

Держи - вот тебе заголовок еще раз (выделил слово которое у тебя вызывает затруднения красным жирным. Постарайся его больше не вырезать из моих цитат, читать впредь статьи целиком и пукать в лужу в каком-нибудь другом разделе. Ok?

NORAD Reiterates Mystery Missile Was Not Threat to US

Ура, клоуны на бис
Это название статьи, как ее назвали журналисты. Это никакого отношения не имеет к тому, что в переводе было сказано, что эти слова сказал представитель НОРАД. Опять в лужу. Удивительно даже, shv8 уже столько раз макнули в лужу в соседних топиках, а он не просохнув, опять туда-же. Еще и друзей - АРАРАТа и компанию - туда же тянет
Вот когда принесете в клювике слова НОРАДА, что они там про ракету рассказывают, тогда продолжим нашу увлекательную беседу. Нет, похоже что однозначно отправляем вас в категорию "the other"

Перестань мои цитаты обрезать. Еще раз для тех кто в танке:

The North American Aerospace Defense Command (NORAD) confirmed Tuesday that an apparent missile launch off the southern coast of California was not a threat to the U.S., as the U.S. Navy and NASA both denied involvement in the incident.

...while a NASA spokesman said the apparent missile launch was not a satellite launch or a satellite re-entry. NASA also said it was investigating whether the incident was a meteorite but said that was unlikely.

The missile appeared to be launched from the water, and not from US soil, Lapan added.

Слив себе сам защитаешь или мне печать поставить?

[Сержант]

До чего же крепка у советского человека вера в печатное слово. Даже на форумах, как последняя инстация в споре звучит :"Дай ЛИНКУ" Ну прям как "побожись перед иконой" ))
Наивные люди.

[Lateralus]

Держи - вот тебе заголовок еще раз (выделил слово которое у тебя вызывает затруднения красным жирным. Постарайся его больше не вырезать из моих цитат, читать впредь статьи целиком и пукать в лужу в каком-нибудь другом разделе. Ok?

NORAD Reiterates Mystery Missile Was Not Threat to US

Ура, клоуны на бис
Это название статьи, как ее назвали журналисты. Это никакого отношения не имеет к тому, что в переводе было сказано, что эти слова сказал представитель НОРАД. Опять в лужу. Удивительно даже, shv8 уже столько раз макнули в лужу в соседних топиках, а он не просохнув, опять туда-же. Еще и друзей - АРАРАТа и компанию - туда же тянет
Вот когда принесете в клювике слова НОРАДА, что они там про ракету рассказывают, тогда продолжим нашу увлекательную беседу. Нет, похоже что однозначно отправляем вас в категорию "the other"

Перестань мои цитаты обрезать. Еще раз для тех кто в танке:

The North American Aerospace Defense Command (NORAD) confirmed Tuesday that an apparent missile launch off the southern coast of California was not a threat to the U.S., as the U.S. Navy and NASA both denied involvement in the incident.

...while a NASA spokesman said the apparent missile launch was not a satellite launch or a satellite re-entry. NASA also said it was investigating whether the incident was a meteorite but said that was unlikely.

The missile appeared to be launched from the water, and not from US soil, Lapan added.

Слив себе сам защитаешь или мне печать поставить?

В первом случае - это журналист сказал, а и во втором случае NASA про "apparent missile" от журналистов. Где там НОРАД, о чем сбрехали svh8 и gazeta.ru - непонятно
Ну ничего, вы старайтесь. Завтра не исключено, что NORAD действительно скажет про ракету в контексте "клоуны, которые подумали, что это была ракета, которая стартанула с зарубежной подлодки"

Вы случайно не написали в начальном посте про то, что это ракета, которую запустила иностранная подлодка? Если так, то быстрее бегите стирать.

[Сержант]

Читать, расслабляться и пить кефир.
http://contrailscience.com/a-problem-of ... -contrail/

Кто читать не умеет или не хочет, может просто смотреть картинки.
Красиво, приятно и лечит голову за одно.

[ARARAT.]

Т.е. как обычно я не я и рубашка не моя...
:РОФЛ:
Т.е. то что газета.ру делал перевод с хттп://шшш.мыфохдфш.цом/дппс/нешс/пентагон-цаллс-мыстеры-миссиле-унехплаинед-дпгонц-20101109-фц10541776 и что они не смогли сделать правильный перевод ето конечно не ваши слова...?
И то, что они-же привели источник/оригинал перевода ето тоже не ваши слова...?
Вообщемто, чего ето я с вами тут разговариваю...
Я уже посадил вас, а ваши попытки извернуться мне как-то по барабану...
:греат:

Вы сами себя посадили в глубокую лужу. А ведь если бы молчали, то только ш8 (или как там его) бы лопухнулся. А вы решили за компанию. Газета.ру сделала перевод, вложив слова зарубежного журналиста о "якобы видели ракету" в уста представителя НОРАДа. Что же вы так бесполезно грудью на амбразуру бросились, пару очков из ИЪ потеряли попусту Честно, лучше бы в тематических разделах "Мой Дом", "Наши Дети" или что там еще продолжали участвовать, так хоть вы понимаете, о чем речь идет

T.е. пациент в глухую отказную ушел.
И почему я не удивлен.

[klsk]

Интересно, а как уважаемые спорщики переведут словосочетание "apparent missile launch"? Потому как Мультитран, среди прочих, дает и такие варианты перевода - мнимый; условный; фиктивный; кажущийся. С моей точки зрения, это и есть правильный перевод в данном случае.

http://multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=apparent+

[Lateralus]

Читать, расслабляться и пить кефир.
http://contrailscience.com/a-problem-of ... -contrail/

Кто читать не умеет или не хочет, может просто смотреть картинки.
Красиво, приятно и лечит голову за одно.

Уже третий человек запостил ссылку, которую я привел то ли на 1-й, то ли на 2-й странице

[klsk]

http://nymag.com/daily/intel/2010/11/th ... ailed-24h5

...In fairness, while we can think of plenty of alarming explanations for the launch, there are also some that aren't so alarming after all. Here are all the possibilities we could come up with, in ascending order of alarmingness:

• The military is just covering up its own missile launch. Maybe it was testing a secret missile and it didn't think anyone was watching.

• A dejected Meg Whitman decided to leave Earth behind after spending $141 million of her fortune on a losing gubernatorial run, and set off to live out the rest of her days hurtling through space aboard her personal spacecraft, alone.

• The launch was part of a guerrilla marketing campaign for NBC's The Event or some other show.

• The military launched the missile by accident, it landed harmlessly in the ocean, and now they're just too embarrassed to fess up.

• The military launched the missile by accident, it decimated a small, sparsely inhabited island in the South Pacific, and now they're just too embarrassed to fess up.

• Chinese hackers launched the missile as a message to President Obama as he continues to criticize China's currency-manipulation practices. Then they laughed maniacally about their dominance over America.

• A traitorous general meant to destroy Los Angeles with the missile, but mistakenly aimed it in the wrong direction.

• The missile-launch system became self-aware, and this is the beginning of the machine takeover. All of our computers are about to turn on us, attacking us with weapons, shutting off traffic lights, and making debilitating changes to our fantasy-football lineups...

[ARARAT.]

Ну да примерно к вечеру, уцелевшие сидя на развалинах слушают радио на коротких волнах НОРАД , Пентагон передал, что утренняя атака все же была боевыми и ето угрожает US...
Вот такая возможная реальность нас может ждать, не дай бог...
И ето, как мы выяснили, устраивает некоторых раз они после разьяснений "к вечеру" вполне ими удовлетворились...
Маразм крепчал...

PS Главное, что так настойчиво ето повторяют... Не хотел я акцентировать на етой неадекватности столько внимания, ну что поделать, никак не унимаются...

[HappyCat]

Держи - вот тебе заголовок еще раз (выделил слово которое у тебя вызывает затруднения красным жирным. Постарайся его больше не вырезать из моих цитат, читать впредь статьи целиком и пукать в лужу в каком-нибудь другом разделе. Ok?

NORAD Reiterates Mystery Missile Was Not Threat to US

Ура, клоуны на бис
Это название статьи, как ее назвали журналисты. Это никакого отношения не имеет к тому, что в переводе было сказано, что эти слова сказал представитель НОРАД. Опять в лужу. Удивительно даже, shv8 уже столько раз макнули в лужу в соседних топиках, а он не просохнув, опять туда-же. Еще и друзей - АРАРАТа и компанию - туда же тянет
Вот когда принесете в клювике слова НОРАДА, что они там про ракету рассказывают, тогда продолжим нашу увлекательную беседу. Нет, похоже что однозначно отправляем вас в категорию "the other"

Перестань мои цитаты обрезать. Еще раз для тех кто в танке:

The North American Aerospace Defense Command (NORAD) confirmed Tuesday that an apparent missile launch off the southern coast of California was not a threat to the U.S., as the U.S. Navy and NASA both denied involvement in the incident.

...while a NASA spokesman said the apparent missile launch was not a satellite launch or a satellite re-entry. NASA also said it was investigating whether the incident was a meteorite but said that was unlikely.

The missile appeared to be launched from the water, and not from US soil, Lapan added.

Слив себе сам защитаешь или мне печать поставить?

OMG... Ну я ж перевела для вас. Еще раз "то что кажется ракетой".

Нет ничего такого в приведенных англоязычных текстах что указывает что НОРАД признал что это была ракета.

Лично мне так пофих. Ну пущай будет ракета, пущай выдеялют деньги на то чтоб мы решали как их лучше отслеживать... мы могем....

[Lateralus]

Ну да примерно к вечеру, уцелевшие сидя на развалинах слушают радио на коротких волнах НОРАД , Пентагон передал, что утренняя атака все же была боевыми и ето угрожает US...
Вот такая возможная реальность нас может ждать, не дай бог...

Да нас много чего может ждать. Комета там из космоса может в Землю врезаться.

[Lateralus]

OMG... Ну я ж перевела для вас. Еще раз "то что кажется ракетой".

Нет ничего такого в приведенных англоязычных текстах что указывает что НОРАД признал что это была ракета.

Лично мне так пофих. Ну пущай будет ракета, пущай выдеялют деньги на то чтоб мы решали как их лучше отслеживать... мы могем....

Ну так ваш оппонент включил дурку. Это нормально, это прогнозировалось.

[ARARAT.]

Так, а вот и закономерный результат "разьяснений к вечеру":
Множатся версии загадочного "ракетного пуска" в Калифорнии. В РФ уже озабочены состоянием Вооруженных сил США

[shv8]

OMG... Ну я ж перевела для вас. Еще раз "то что кажется ракетой".

Нет ничего такого в приведенных англоязычных текстах что указывает что НОРАД признал что это была ракета.

Лично мне так пофих. Ну пущай будет ракета, пущай выдеялют деньги на то чтоб мы решали как их лучше отслеживать... мы могем....

Деффачка, вы адресом не ошиблись? Что-то я не припомню чтобы ВЫ для МЕНЯ что-то переводили. Ну да ладно. Подите еще раз текстик-то прочитайте и не пеняйте на переводчиков - там журналисты Fox черным по белому пишут что им сказал NORAD и описывают это именно словом missile. Или вы Fox тоже за идиотов держите?

[shv8]

Слив себе сам защитаешь или мне печать поставить?

В первом случае - это журналист сказал, а и во втором случае NASA про "apparent missile" от журналистов. Где там НОРАД, о чем сбрехали svh8 и gazeta.ru - непонятно
Ну ничего, вы старайтесь. Завтра не исключено, что NORAD действительно скажет про ракету в контексте "клоуны, которые подумали, что это была ракета, которая стартанула с зарубежной подлодки"

Вы случайно не написали в начальном посте про то, что это ракета, которую запустила иностранная подлодка? Если так, то быстрее бегите стирать.

Слово Missile было употреблено в вашем же первоисточнике? Было. Fox взял его откуда? Правильно, из разговора с NORAD, газету.ру они не цитировали. Вы говорили что слова missile в первоисточнике нигде не видите прикидываясь валенком? Говорили.

[SosLipBam]

Так, а вот и закономерный результат "разьяснений к вечеру":
Множатся версии загадочного "ракетного пуска" в Калифорнии. В РФ уже озабочены состоянием Вооруженных сил США

Пора бы уже озаботится, ракеты летают, а власти не видят.

[hogzie]

Подите еще раз текстик-то прочитайте и не пеняйте на переводчиков - там журналисты Fox черным по белому пишут что им сказал NORAD и описывают это именно словом missile. Или вы Fox тоже за идиотов держите?

Вы вобще-то первый, кто серьезно ссылается на Fox. А если серьезно, то все ваши цитаты представителей NORAD содержат "apparent missile", "mystery missile", что переводится "кажущаяся ракета" и "мистическая ракета". Нигде никто 100% не идентифицировал объект как ракета.

[ARARAT.]

Так, а вот и закономерный результат "разьяснений к вечеру":
Множатся версии загадочного "ракетного пуска" в Калифорнии. В РФ уже озабочены состоянием Вооруженных сил США

Пора бы уже озаботится, ракеты летают, а власти не видят.

Мало того, что не видят, так они еще и не могут дать адекватный ответ вовремя...
Прямо так и наводит на мысль, типа раз в течении нескольких часов!!! ничего не шмягнулoсь на территории US, значит не угрoжает.
Т.е. летит что-то время на принятия решения минуты, а не то что решение, даже иденцифицировать цель не могут в течении нескольких часов...
Да даже и после етих нескольких часов все равно, исчерпивающего ответа от них не последовало, т.е. ответа с радарными картами слежения, совмещенные с маршрутами следования лайнеров(раз уж они выдвинули ето предположение) для точной идентификации етой цели.
Бред какойто, ей богу.
К етому времени в случае реальной цели как я и описал и докладывать будет уже некому, кроме уцелевших кучек калек...

PS Прямо сказать, я такого не ожидал... Т.е. все ети службы не работают даже на примитивном уровне идентификации настолько легких целей. Что уж тут говорить о реальных целях... Не колпак в Европе надо строить, а хотябы поблизости границ научиться следить.