Именно что прогресс идет вперед и завтра придумали некий аппарат который лечит некую болезнь только вот стоит $10 млн. А у Кайзера денег впритык и он этот аппарат покупать не хочет так как государство ему лишнюю копейку не заплатит. А вы в журнале прочитаете и начнете требовать что бы вам обеспечили доступ к аппарату. Ну и поднимут вам налог на 1%. И через пару лет еще на 1%. И так далее.StrangerR wrote:А как не хватает, если не хватает всем - начинается торговля. Медики умеряют аппетиты (как с медикере). Если это налог, то он более менее автоматом индексируется. Если уж произошло чудо и теперь на лечение среднего гражданина нужно не 12 а 13 процентов его дохода (с чего бы это, кстати - прогресс идет вперед, должно быть меньше а не больше) и ВСЕМ не хватает то начинается торговля про сам налог. А если не хватает Кайзеру он разоряется потому что не принять пациента он не может.
Поэтому вам и пытаются обьяснить что систему можно называть зарекомендовавшей когда знаешь что она и дальше будет работать и не будет где то боком вылазить в виде повышения налогов. А то ведь где то есть та черта когда ставку повысили , а собираемость упала.
А принять то вас Кайзер приймет. Весь только вопрос как он вас лечить будет и чем. Зачем им суетиться и что то там улучшать когда всегда можно быть в прибыли либо требуя у государства больше денег либо лечить так что бы тратить немного.
В общем в рынок вы не верите. Ну что ж, дальше дискутировать бесполезно.