San Francisco calling for a boycott of Arizona

Мнения, новости, комментарии
Frank
Уже с Приветом
Posts: 2019
Joined: 22 Jul 2000 09:01

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Frank »

Stanford Wannabe wrote:
Frank wrote:И никаких проблем бы не было.
Точно. Не родились бы эти неудобные девочки.
Я бы и девочек пожалел. На какие шишы и подачки жили 4 человека, ведь разведённая мама не могла легально работать и перебивалась случайными уроками музыки?

Написано, что она развелась с привёзшим мужем очень быстро из-за того, что он переписывался ещё с одной девушкой.
В иммиграционный суд на получение гринкарты она не пришла - опять наплевала на закон.

Если бы закон действовал, то её сына не должны были принять в школу и ему пришлось бы учить русский язык волей-неволей.

А вот что пишут про тётку сострадательные американцы:
http://forums.mercurynews.com/topic/fre ... ce=article

Seat for 2, One-Way on Adios Airlines. ICE gets 2 credits. Millions more to come soon.
...
She needs to go back to her country, period. It doesn't matter that she has been paying taxes and has kept her nose clean and has blonde hair, she's outta here. She has to go.
...
She keeps mentioning how she isn't on public assistance and taking handouts (majority of hispanic and asian immigrants are) yet she fails to emphasize that she did TRY to marry twice just for the sake of staying here and getting legal. Sorry but she should be the first big example of how the immigration laws apply to EVERYONE regardless of where you come from. I know these russian girls, they are one in the same. They will marry anyone to be here just like the other mail order brides out there.
...
You would think that mail order brides would be warned up front about getting divorced before they get their green card.
I married a South American who didn't even get b!tchy till she had hers...
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Компас »

AHC wrote:Мне такие разрывы семьи или депортации чем-то напоминают концлагеря когда фашисты кого-то из одной семьи отправляли работать на рабские работы, кого-то в газовые камеры, а детей на медицинские эксперименты.
О! Вот это правильно. Пошли аргументы в духе "они фашисты". Это самый беспроигрышный аргумент в любом споре, назвать кого-то или какое-то явление фашистским и все, пусть другая сторона отмывается :mrgreen:
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by MAKAPOB »

Gutiusha wrote:ну Вы и сравнили, батенька мой. Пару акров пустыни, и мать, которую разлучили с детьми. :Х
Вот это уж демагогия, так демагогия.
Какая б она ни была дура, она - мать. И лет через 10-20 кейсы типа этого будут приводиться в учебниках под заголовком "дикие нравы начала века 8O ")
(Правда ничего не соображаете, или просто поэпатировать публику захотелось?)
А кто их разлучает? Ей запрещают брать детей с собой?
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Компас »

Gutiusha wrote:
Одинаковый wrote:...
Какая б она ни была дура, она - мать. И лет через 10-20 кейсы типа этого будут приводиться в учебниках под заголовком "дикие нравы начала века 8O ")
(Правда ничего не соображаете, или просто поэпатировать публику захотелось?)
Ну понятное дело, что возможно вам за напарницу-ПН обидно, но почему-то мне видится, что Одинаковый соображает намного получше вас. По крайней мере в данном вопросе.
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Компас »

MAKAPOB wrote:
Gutiusha wrote:ну Вы и сравнили, батенька мой. Пару акров пустыни, и мать, которую разлучили с детьми. :Х
Вот это уж демагогия, так демагогия.
Какая б она ни была дура, она - мать. И лет через 10-20 кейсы типа этого будут приводиться в учебниках под заголовком "дикие нравы начала века 8O ")
(Правда ничего не соображаете, или просто поэпатировать публику захотелось?)
А кто их разлучает? Ей запрещают брать детей с собой?
Теоретически, если отец не даст разрешение на вывоз дочек, то ей придется уехать домой без дочек. С другой стороны, оно и к лучшему, дочки вырастут, станут совершенолетними, смогут похлопотать за воссоединение семьи.
Gutiusha
Уже с Приветом
Posts: 4116
Joined: 03 Oct 2007 23:45
Location: из Стекольной

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Gutiusha »

Компас wrote:
Gutiusha wrote: Какая б она ни была дура, она - мать. И лет через 10-20 кейсы типа этого будут приводиться в учебниках под заголовком "дикие нравы начала века 8O ")
(Правда ничего не соображаете, или просто поэпатировать публику захотелось?)
Ну понятное дело, что возможно вам за напарницу-ПН обидно, но почему-то мне видится, что Одинаковый соображает намного получше вас. По крайней мере в данном вопросе.
перестаём переходить на личности, ничего не зная о собеседнике, ок? Понятно, что по сути возразить нечего, но всё ж таки надо учиться сдерживать свои порывы. :D Ничего не имею против ПН, так же, как и против Руссо Пргораммисто, но я не имею ничего общего с данной категорией. Следуя Вашей логике же, весь форум должен быть завален обвинениями, типа: "Сочувствую Гансику Райзеру" - "Что, за напарника обидно"? :%)
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by MAKAPOB »

Компас wrote:
MAKAPOB wrote:
Gutiusha wrote:ну Вы и сравнили, батенька мой. Пару акров пустыни, и мать, которую разлучили с детьми. :Х
Вот это уж демагогия, так демагогия.
Какая б она ни была дура, она - мать. И лет через 10-20 кейсы типа этого будут приводиться в учебниках под заголовком "дикие нравы начала века 8O ")
(Правда ничего не соображаете, или просто поэпатировать публику захотелось?)
А кто их разлучает? Ей запрещают брать детей с собой?
Теоретически, если отец не даст разрешение на вывоз дочек, то ей придется уехать домой без дочек. С другой стороны, оно и к лучшему, дочки вырастут, станут совершенолетними, смогут похлопотать за воссоединение семьи.
А что, судебная процедура в отношении кустоди при разводе канула в лету? Если суд решит, что девочкам лучше с отцом, то пусть им будет лучше. Если с матерью, то никто не запретит вывоз детей без разрешения отца. Я так понимаю... Оп чем спор? Какие "дикие нравы"? :pain1:
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Компас »

MAKAPOB wrote:А что, судебная процедура в отношении кустоди при разводе канула в лету? Если суд решит, что девочкам лучше с отцом, то пусть им будет лучше. Если с матерью, то никто не запретит вывоз детей без разрешения отца. Я так понимаю... Оп чем спор? Какие "дикие нравы"? :pain1:
Даже если отцу дадут разрешение видиться с дочьми даже раз в неделю, а все остальное время они могут якобы проводить с матерью, то все равно без разрешения отца несовершенолетние дочери не смогут покинуть страну.
User avatar
Diller
Уже с Приветом
Posts: 6771
Joined: 27 Jan 2000 10:01
Location: Россия-USA

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Diller »

Компас wrote:
AHC wrote:Мне такие разрывы семьи или депортации чем-то напоминают концлагеря когда фашисты кого-то из одной семьи отправляли работать на рабские работы, кого-то в газовые камеры, а детей на медицинские эксперименты.
О! Вот это правильно. Пошли аргументы в духе "они фашисты". Это самый беспроигрышный аргумент в любом споре, назвать кого-то или какое-то явление фашистским и все, пусть другая сторона отмывается :mrgreen:
А что скажешь если похоже? Даже предлагаемые активистами меры по борьбе с нелегалами очень похожи.
Чего не понимаю, если для детей необходимость многолетней разлуки с матерью не хардшип, то что? :pain1: Почему уголовные преступления имеют срок давности, а иммиграционные нет?
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Kalifornian »

Diller wrote: Почему уголовные преступления имеют срок давности, а иммиграционные нет?
Там же в статье ясно написано про срок давности:
According to government orders, Miroshnik said, the earliest she could apply to re-enter the United States would be in 10 years.
User avatar
Diller
Уже с Приветом
Posts: 6771
Joined: 27 Jan 2000 10:01
Location: Россия-USA

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Diller »

Kalifornian wrote:
Diller wrote: Почему уголовные преступления имеют срок давности, а иммиграционные нет?
Там же в статье ясно написано про срок давности:
According to government orders, Miroshnik said, the earliest she could apply to re-enter the United States would be in 10 years.
Самое раннее, когда Вы можете писАть на Привет - 30 дней. Фигли ту отсвечивать?
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Kalifornian »

Diller wrote:
Kalifornian wrote:
Diller wrote: Почему уголовные преступления имеют срок давности, а иммиграционные нет?
Там же в статье ясно написано про срок давности:
According to government orders, Miroshnik said, the earliest she could apply to re-enter the United States would be in 10 years.
Самое раннее, когда Вы можете писАть на Привет - 30 дней. Фигли ту отсвечивать?
Я так понимаю, признавать ваше поражение еще раз, вам совсем не хочется. :gen1:
Last edited by Kalifornian on 01 Jun 2010 00:34, edited 1 time in total.
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Kalifornian »

Компас wrote:
MAKAPOB wrote:А что, судебная процедура в отношении кустоди при разводе канула в лету? Если суд решит, что девочкам лучше с отцом, то пусть им будет лучше. Если с матерью, то никто не запретит вывоз детей без разрешения отца. Я так понимаю... Оп чем спор? Какие "дикие нравы"? :pain1:
Даже если отцу дадут разрешение видиться с дочьми даже раз в неделю, а все остальное время они могут якобы проводить с матерью, то все равно без разрешения отца несовершенолетние дочери не смогут покинуть страну.
Что-то я не припомню, чтобы при выезде из США с ребенком, спрашивали разрешение от второго родителя. Или я один такой везучий? :pain1:
Frank
Уже с Приветом
Posts: 2019
Joined: 22 Jul 2000 09:01

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Frank »

Diller wrote: А что скажешь если похоже? Даже предлагаемые активистами меры по борьбе с нелегалами очень похожи.
Чего не понимаю, если для детей необходимость многолетней разлуки с матерью не хардшип, то что? :pain1: Почему уголовные преступления имеют срок давности, а иммиграционные нет?
http://news.yahoo.com/s/ap/20100531/ap_ ... mmigration

Оказывается, у девочки из интервью с Мишель Обама есть старшая сестра July 9 лет, которую мать бросила в Перу, когда поехала нелегалить в США с 2-месячным плодом в животе.
Вот к чему приводит нелегальщина!
User avatar
Diller
Уже с Приветом
Posts: 6771
Joined: 27 Jan 2000 10:01
Location: Россия-USA

Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona

Post by Diller »

Kalifornian wrote:
Diller wrote:
Kalifornian wrote:
Diller wrote: Почему уголовные преступления имеют срок давности, а иммиграционные нет?
Там же в статье ясно написано про срок давности:
According to government orders, Miroshnik said, the earliest she could apply to re-enter the United States would be in 10 years.
Самое раннее, когда Вы можете писАть на Привет - 30 дней. Фигли ту отсвечивать?
Я так понимаю, признавать ваше поражение еще раз, вам совсем не хочется. :gen1:
Троллите на редкость скучно и без фантазии, а вот по части непорядочности - чемпион! Можете гордиться - первый будете занесены мной в игнор.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.

Return to “Политика”