San Francisco calling for a boycott of Arizona

[Ross]

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 1D55P7.DTL

Вот уж никак не ожидал, что когда-нибудь увижу подобные новости.
Кто знает, что за организация San Francisco's Board of Supervisors?
Бойкотировать товары Израиля - преступление.
Как насчет бойкотирования Аризоны?
Можно подать в суд на этот Board of Supervisors?

[slozovsk]

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 1D55P7.DTL

Вот уж никак не ожидал, что когда-нибудь увижу подобные новости.
Кто знает, что за организация San Francisco's Board of Supervisors?
Бойкотировать товары Израиля - преступление.
Как насчет бойкотирования Аризоны?
Можно подать в суд на этот Board of Supervisors?

Наслышан я про их проделки. Это не организация - это консультанты при мэре, как я понимаю. Очень левые. Грудью лягут за нелегалов.

Возможно альтернативное написание - Board of Stupidvisors.

В суд на них подать, почти наверняка - нельзя. Они только советуют. Можно пытаться судить город - но дело это тухлое, я думаю.

[vm__]

Как насчет бойкотирования Аризоны?

А кто-то заметит? Где это?

[Kalifornian]

Most Recommended Comments там хорошие

Shouldn't Campos and the other Supes be worried about balancing SF's budget instead of worrying about what other states are doing?

Boycott??? How about giving AZ a standing ovation.

[iFox]

у BoS of SF вообще в последнее время очень интересные идеи. недавно они протащили рекомендацию подавать в ресторанах СФ по понедельникам только вегитарианскую пищу. это только рекомендация, не закон. но на фоне проблем с бюджетом в городе беспокойство о вегитарианстве выглядит несколько странным.

[asking]

Бойкотировать товары Израиля - преступление.

А поподробнее можно?

[Ross]

Бойкотировать товары Израиля - преступление.

А поподробнее можно?

http://www.bis.doc.gov/complianceandenf ... liance.htm

[MAKAPOB]

Можно подать в суд на этот Board of Supervisors?

Нельзя. Being an idiot is perfectly legal.

P.S. Призывы к бойкоту Израиля - попытки влиять на внешнюю политику США. Призывы к бойкоту Аризоны - просто проявление внутреннего идиотизма.

[Diller]

Можно подать в суд на этот Board of Supervisors?

Нельзя. Being an idiot is perfectly legal.

P.S. Призывы к бойкоту Израиля - попытки влиять на внешнюю политику США. Призывы к бойкоту Аризоны - просто проявление внутреннего идиотизма.

ИМХО нововведения в Аризоне гораздо больший маразм. Стройными рядами - к полицейскому государству. Нужно ввести проверки документов и с AZ DL - высылать по месту прописки в 24 часа.

[Kalifornian]

ИМХО нововведения в Аризоне гораздо больший маразм. Стройными рядами - к полицейскому государству. Нужно ввести проверки документов и с AZ DL - высылать по месту прописки в 24 часа.

А чего нового то они придумали? Закон о том, что не-граждане обязаны иметь иммиграционные документы всегда при себе, существуют уже давным давно.

[StrangerR]

ИМХО нововведения в Аризоне гораздо больший маразм. Стройными рядами - к полицейскому государству. Нужно ввести проверки документов и с AZ DL - высылать по месту прописки в 24 часа.

А чего нового то они придумали? Закон о том, что не-граждане обязаны иметь иммиграционные документы всегда при себе, существуют уже давным давно.

Ну да, существует давным давно. Мало того, де факто драйв лайценз без печати _временная_ заменяет любые документы - американцы же не таскают с собой ничего кроме нее.

Так что непонятно, откуда столько шуму поднялось. Ну, Сан Францисские власти отличаются повышенным уровнем маразма, куда не плюнь...

[Diller]

ИМХО нововведения в Аризоне гораздо больший маразм. Стройными рядами - к полицейскому государству. Нужно ввести проверки документов и с AZ DL - высылать по месту прописки в 24 часа.

А чего нового то они придумали? Закон о том, что не-граждане обязаны иметь иммиграционные документы всегда при себе, существуют уже давным давно.

Ну да, существует давным давно. Мало того, де факто драйв лайценз без печати _временная_ заменяет любые документы - американцы же не таскают с собой ничего кроме нее.

Так что непонятно, откуда столько шуму поднялось. Ну, Сан Францисские власти отличаются повышенным уровнем маразма, куда не плюнь...

А как будет с гражданами? Их, при отсутствии документов, будут отпускать? И вообще, как всё это будет выглядеть: патрули проверяющие документы или проверять будут при соприкосновении с полицией?

Зы. Если бы власти даже захотели, карательными мерами, на сегодняшнем этапе, проблему нелегалов не решить.

[mikeG]

Дык патрули там и сейчас есть (федеральные).
Проехав через южную Аризону можно штук 20 за день встретить.


Местами дороги перегорожены - у кого угодно документы проверить могут.
У того, кто на машине едет проверят DL и отпустят.
А если кто пешком по пустыне без документов идет - задержат до выяснения.

[VladimirF]

Законопослушному человеку бояться нечего. Если меня на улице остановит полиц. патруль и попросит предъявить документы - да ради бога. Кто помнит CA Proposition 187, которое было одобрено большинством избирателей штата? Там было сказано: закрыть иностранцам, находящимся в штате нелегально, доступ к social services, health care and education, финансируемым за счёт налогоплательщиков. Предложение 187 было признано незаконным в судебном порядке. Это решение можно понимать только так - открыть иностранцам, находящимся в штате нелегально, доступ к social services, health care and education, финансируемым за счёт налогоплательщиков. Это гос-во катится к полному разложению. Со временем либералы погубят мир.

[Hamster]

Законопослушному человеку бояться нечего. Если меня на улице остановит полиц. патруль и попросит предъявить документы - да ради бога. Кто помнит CA Proposition 187, которое было одобрено большинством избирателей штата? Там было сказано: закрыть иностранцам, находящимся в штате нелегально, доступ к social services, health care and education, финансируемым за счёт налогоплательщиков. Предложение 187 было признано незаконным в судебном порядке. Это решение можно понимать только так - открыть иностранцам, находящимся в штате нелегально, доступ к social services, health care and education, финансируемым за счёт налогоплательщиков. Это гос-во катится к полному разложению. Со временем либералы погубят мир.

Беспристрастный федеральный судья выслушал аргументы сторон и пришел к заключению, что предложение 187 противоречило конституции США.

Еще раньше (за 12 лет до Prop 187), верховный суд США в решении Plyler v. Doe пришел к заключению, что штаты не могут отказываться обучать детей нелегальных иммигрантов в публичных школах. Т.е. эта часть предложения 187 была изначально незаконна.

Казалось бы, причем тут либералы?

[Diller]

Законопослушному человеку бояться нечего. Если меня на улице остановит полиц. патруль и попросит предъявить документы - да ради бога. Кто помнит CA Proposition 187, которое было одобрено большинством избирателей штата? Там было сказано: закрыть иностранцам, находящимся в штате нелегально, доступ к social services, health care and education, финансируемым за счёт налогоплательщиков. Предложение 187 было признано незаконным в судебном порядке. Это решение можно понимать только так - открыть иностранцам, находящимся в штате нелегально, доступ к social services, health care and education, финансируемым за счёт налогоплательщиков. Это гос-во катится к полному разложению. Со временем либералы погубят мир.

Отличный образец логики борца с нелегалами. Основное обвинение нелегалам - они здесь находятся незаконно. И тут же претензии к суду. Но если Вы такой поборник законов, то должны поддерживать решение суда, отменившего незаконное решение.

[Basil]

ИМХО нововведения в Аризоне гораздо больший маразм. Стройными рядами - к полицейскому государству. Нужно ввести проверки документов и с AZ DL - высылать по месту прописки в 24 часа.

А чего нового то они придумали? Закон о том, что не-граждане обязаны иметь иммиграционные документы всегда при себе, существуют уже давным давно.

Ну да, существует давным давно. Мало того, де факто драйв лайценз без печати _временная_ заменяет любые документы - американцы же не таскают с собой ничего кроме нее.

Так что непонятно, откуда столько шуму поднялось. Ну, Сан Францисские власти отличаются повышенным уровнем маразма, куда не плюнь...

Раньше полиция Аризоны не имела права проверять иммиграционный статус людей, теперь она обязана будет это делать. Внешняя политика, границы, иммиграционный статус и пр. всегда было в ведении федералов. Придание этому статуса преступления на уровне штата - freaking big deal, с моей точки зрения. Не очень понимаю, как они этот закон собираются заставить работать, впрочем, поскольку граждане не должны носить с собой доказательств их легального статуса в стране и более того, полиция не имела до сих пор права это проверять. Соответственно, либо они вынуждены будут потребовать, чтобы граждане носили с собой доказательства гражданства (что явно в ведении федералов и с вероятностью 99.9% будет признано антиконституционным) либо каждый нелегал может сказать, что он гражданин и послать полицейского в ж...у. Именно поэтому полиция Аризоны очень недовольна новым законом, поскольку непонятно, как это применять.

[asking]

Меня волнует то, что если остановят гражданина с неправильным цветом кожи и/или акцентом, могут попросить предъявить доказательство легального пребывания в стране (паспорт, паспортную карточку или сертификат). А кто их с собой возит? Тем более, что американские граждане не обязаны при себе иметь документы. В таком случае полиция будет иметь право задержать такого "неправильного" гражданина до выяснения иммиграционного статуса. То-есть, граждане будут двух сортов - те, которых проверять не надо и те, которые не похожи на граждан.

Я надеюсь, что бойкотировать Аризону будет не только Сан-Франциско, но и другие организации.

[Basil]

Мало того, де факто драйв лайценз без печати _временная_ заменяет любые документы - американцы же не таскают с собой ничего кроме нее.

В разных штатах по разному, в Калифорнии нет никаких печатей "временная" на водительском удостоверении даже у людей на визе.

[venka]

у BoS of SF вообще в последнее время очень интересные идеи. недавно они протащили рекомендацию подавать в ресторанах СФ по понедельникам только вегитарианскую пищу. это только рекомендация, не закон. но на фоне проблем с бюджетом в городе беспокойство о вегитарианстве выглядит несколько странным.

"Четверг - рыбный день" Все эти левые идеи в СССР мы уже проходили. И то, до чего они доводят - тоже

[Ross]

Мало того, де факто драйв лайценз без печати _временная_ заменяет любые документы - американцы же не таскают с собой ничего кроме нее.

В разных штатах по разному, в Калифорнии нет никаких печатей "временная" на водительском удостоверении даже у людей на визе.

Я сильно подозреваю, что людям на визе права на срок больший чем срок визы не дадут.
Во всяком случае, я несколько месяцев не мог получить права, пока DMV проверял мой статус по инстанциям. Для чего то же это делается.

[Ross]

Я надеюсь, что бойкотировать Аризону будет не только Сан-Франциско, но и другие организации.

А Вас не возмущает, что в аэропортах пассажиров заставляют снимать обувь, пропускают их через сканер, а некоторых еще выборочно досматривают.
Причем сам видел как иногда некоторыми оказывались старенькие белые бабушки. Наверно, чтоб молодым людям арабского вида необидно было.

[asking]

А Вас не возмущает, что в аэропортах пассажиров заставляют снимать обувь, пропускают их через сканер

Возмущает, но по-крайней мере обувь заставляют снимать всех, а не только людей арабской внешности.

, а некоторых еще выборочно досматривают. Причем сам видел как иногда некоторыми оказывались старенькие белые бабушки.

Да, я против таких выборочных проверок. Именно поэтому мне не нравится новый закон в Аризоне.

[Kalifornian]

Меня волнует то, что если остановят гражданина с неправильным цветом кожи и/или акцентом, могут попросить предъявить доказательство легального пребывания в стране (паспорт, паспортную карточку или сертификат). А кто их с собой возит? Тем более, что американские граждане не обязаны при себе иметь документы. В таком случае полиция будет иметь право задержать такого "неправильного" гражданина до выяснения иммиграционного статуса.

Без относительно иммиграционного статуса. А что происходит, скажем в Калифорнии, если полиция останавливает человека скажем спидинг, а него никаких документов нет вообще. Или другой вариант, документ есть но это российский паспорт. Что полиция делает в таком случае?

[Basil]

Мало того, де факто драйв лайценз без печати _временная_ заменяет любые документы - американцы же не таскают с собой ничего кроме нее.

В разных штатах по разному, в Калифорнии нет никаких печатей "временная" на водительском удостоверении даже у людей на визе.

Я сильно подозреваю, что людям на визе права на срок больший чем срок визы не дадут.

Зря подозреваете, хотя так раньше и было в Калифорнии (и я еще это застал), потом было признано незаконным, и теперь в Калифорнии дают права на визе такой же длительности, как и гражданам, например.