михалков о мигалках

[Тетя-Мотя]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Не можно, а нужно...

Почему?

Чтобы что-то сделать, чтобы оставаться наплаву, чтобы не извели.
Мне вот - не нужно. Но я и не Михалков...

[UFO]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...

Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!
А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...

[Polar Cossack]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...

Ну, да. Ему порядочные по пути не встретились.

[UFO]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Не можно, а нужно...

Почему?

Чтобы что-то сделать, чтобы оставаться наплаву , чтобы не извели.
Мне вот - не нужно. Но я и не Михалков...

Вооот! Ключевая фраза.

[Тетя-Мотя]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...

Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!

Я ж говорю - встречаются.
Но в перельмановском случае, думаю, не столько глубокой порядочностью все объясняется, сколько вообще... как бы это... особенностями личности...
Некоторые и в бочках проживали, и до сих пор проживают, ну и что...

А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...

Это кто это решил, что у него есть "все"? У него, может, другое мнение. Да даже наверняка!

[Тетя-Мотя]

Чтобы что-то сделать, чтобы оставаться наплаву , чтобы не извели.
Мне вот - не нужно. Но я и не Михалков...

Вооот! Ключевая фраза.

И?

[Polar Cossack]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Не можно, а нужно...

Почему?

Чтобы что-то сделать, чтобы оставаться наплаву...

Это - пять!

[Килькин]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...

Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!
А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...

Перельман - чудик, не от мира сего. На него равняться в вопросах этики и морали - все равно как равняться на Иисуса. Или марсиан. Как с ним можно сравнивать, ежели он на улицу не выходит? Он, де факто, вне социума

[Тетя-Мотя]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Не можно, а нужно...

Почему?

Чтобы что-то сделать, чтобы оставаться наплаву...

Это - пять!

А что тут такого уморительного?
Я, кстати, вообще думаю, что с обретением большой известности и общественного веса личность должна поменяться, она не может оставаться той же, что была.

[Тетя-Мотя]

А что, кстати, многие из нас тут тоже того... не взяли бы миллион?
Или это только они там пусть не берут?

[Kometa]

(Нет, Комета, Бернадотты не играют у нас такой роли, как Виндзоры в Великобритании. Они к нациии вообще имеют самое опосредованное отношение...)

Как скажете. Я, признаться, про Швецию вообше и про Шведскую монархию в частности очень мало знаю... (Мож когда в гости к Вам соберусь... было б интересно посмотреть! ) Но, что-то все равно мне подсказывает, что если что, то "свержение" тоже легко для Вашей страны не пройдет. "Свято место пусто не бывает" - неизвестно кто еше займет эту нишу.

да кто ж. Кто и в России В местных Михалковых и Пугачёвых недостатка нет. Поэтому и чешем репу. Корольки-то постильнее будут. Но попстары всё-таки по"самоокупаемее" наверно.

Ещё б разобраться, от кого меньше вреда.

Good point!

[Килькин]

А что, кстати, многие из нас тут тоже того... не взяли бы миллион?
Или это только они там пусть не берут?

Странный вопрос, конечно, не взяли бы. Других на форуме не регистрируют

[gato]

Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!

Так его за это тоже заклеймили и в разряд сумасшедших возвели.

[Kometa]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...

Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!
А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...

Ну, во-первых, у Михалкова мигалка уже есть!
А во-вторых, при всем моем уважении к научному таланту Г.Перельмана, кто бы хотел, чтобы он занимал хоть какую руководяшую должность???

[Kometa]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...

Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!
А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...

Перельман - чудик, не от мира сего. На него равняться в вопросах этики и морали - все равно как равняться на Иисуса. Или марсиан. Как с ним можно сравнивать, ежели он на улицу не выходит? Он, де факто, вне социума

И, между прочим, мы не знаем, как там у Перельмана с моральными качествами (просто потому, что мы вообше о нем мало что знаем). То, что он деньге не берет - очень "морально", конечно, но кто его знает...мож он тоже бы пнул, если б ему в лицо тухлыми яйцами-то...

[UFO]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...

Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!
А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...

Ну, во-первых, у Михалкова мигалка уже есть!
А во-вторых, при всем моем уважении к научному таланту Г.Перельмана, кто бы хотел, чтобы он занимал хоть какую руководяшую должность???

Ну да... Ему дают миллионами, а он не берет и не берет...Кому такой начальник нужен...

[UFO]

И, между прочим, мы не знаем, как там у Перельмана с моральными качествами (просто потому, что мы вообше о нем мало что знаем). То, что он деньге не берет - очень "морально", конечно, но кто его знает...мож он тоже бы пнул, если б ему в лицо тухлыми яйцами-то...

Зато про моральные качества Михалкова УЖЕ можно не сомневаться... И мигалки берет, и по физиономии пинает...

[Kometa]

И, между прочим, мы не знаем, как там у Перельмана с моральными качествами (просто потому, что мы вообше о нем мало что знаем). То, что он деньге не берет - очень "морально", конечно, но кто его знает...мож он тоже бы пнул, если б ему в лицо тухлыми яйцами-то...

Зато про моральные качества Михалкова УЖЕ можно не сомневаться... И мигалки берет, и по физиономии пинает...

А вот, интересно, что "моральнее" - ездить с мигалкой и пнуть в морду нападавшего или развязать войну, в которой будут гибнуть тысячи твоих соотечественников...
Just interesting..

[Polar Cossack]

И, между прочим, мы не знаем, как там у Перельмана с моральными качествами (просто потому, что мы вообше о нем мало что знаем). То, что он деньге не берет - очень "морально", конечно, но кто его знает...мож он тоже бы пнул, если б ему в лицо тухлыми яйцами-то...

Зато про моральные качества Михалкова УЖЕ можно не сомневаться... И мигалки берет, и по физиономии пинает...

А вот, интересно, что "моральнее" - ездить с мигалкой и пнуть в морду нападавшего или развязать войну, в которой будут гибнуть тысячи твоих соотечественников...
Just interesting..

Вы про Путина?

[Anushka]

2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?

Не можно, а нужно...

Почему?

Чтобы что-то сделать, чтобы оставаться наплаву...

Это - пять!

[Kometa]

И, между прочим, мы не знаем, как там у Перельмана с моральными качествами (просто потому, что мы вообше о нем мало что знаем). То, что он деньге не берет - очень "морально", конечно, но кто его знает...мож он тоже бы пнул, если б ему в лицо тухлыми яйцами-то...

Зато про моральные качества Михалкова УЖЕ можно не сомневаться... И мигалки берет, и по физиономии пинает...

А вот, интересно, что "моральнее" - ездить с мигалкой и пнуть в морду нападавшего или развязать войну, в которой будут гибнуть тысячи твоих соотечественников...
Just interesting..

Вы про Путина?

Без разницы! Так каков Ваш ответ будет?

[Polar Cossack]

И, между прочим, мы не знаем, как там у Перельмана с моральными качествами (просто потому, что мы вообше о нем мало что знаем). То, что он деньге не берет - очень "морально", конечно, но кто его знает...мож он тоже бы пнул, если б ему в лицо тухлыми яйцами-то...

Зато про моральные качества Михалкова УЖЕ можно не сомневаться... И мигалки берет, и по физиономии пинает...

А вот, интересно, что "моральнее" - ездить с мигалкой и пнуть в морду нападавшего или развязать войну, в которой будут гибнуть тысячи твоих соотечественников...
Just interesting..

Вы про Путина?

Без разницы! Так каков Ваш ответ будет?

"Несогласный я."

[HappyCat]

А вот, интересно, что "моральнее" - ездить с мигалкой и пнуть в морду нападавшего или развязать войну, в которой будут гибнуть тысячи твоих соотечественников...
Just interesting..

Вы Гитлера имеете ввиду? Кто еще без обсуждения в парламенте, да и в прессе, развязал войну?

У меня вообще никаких вопросов к моральным качествам рeжиссера Михалкова. У меня вопросы к депутату Михалкову (вроде как из первоначального видео я поняла что он депутат и вообще политик и нацбол то говорит не за УС яйцами кидал а за политическое выступление). Как он может предтавлять инетерсы налогоплательщиков с таким конфликтом интересов? Налогоплательщики заинтересованы в том чтоб государство экономило свои расходы на мигалки, личных шоферах и тп. Они заинтересованы чтоб решали как быть с трафиком в Москве для всех водителей (т.е. чтоб строили и улучшали дороги, а не чтоб решали вопросы как дать могилку себе и своим друзьям). Михалков несостоятелен как политик, как человек с такими барскими замашками, который бьет по лицу за то что кто-то босил в него яйцами. Михалков не есть человек который будет отражать интересы избирателей в парламенте. И это есть предмет обсуждение. А отнюдь не его успехи или не успехи в кинематографе.

Если налогоплательщики хотят дать Михалкову и другим мигалки, а сами стоять в пробках, то это другой вопрос. Но что-то я сомневаюсь.

Перельман тоже кстати в депутаты не годится. Он другая крайность. На мой взгляд он типа гения с очень серьезным аутизмом. Но он как раз на своем месте. Он не может и не хочет быть ни политиком ни начальником. Он занимается математикой, много не просит за это, но при этом занимается практически, как я поняла, чем хочет. И имеет смысл дать ему определенную свободу и кормить, глядишь может что-то очень полезное сделать.

[Тетя-Мотя]

Налогоплательщики заинтересованы в том чтоб государство экономило свои расходы на мигалки, личных шоферах и тп.

Да что-то сомневаюсь я, что именно это практически так уж важно для налогоплательщиков, хоть им может так и кажется...
Как в Советском Союзе - "экономика должна быть экономной!"...
Не копейки экономить нужно, а зарабатывать больше.

[XXXXL]

Налогоплательщики заинтересованы в том чтоб государство экономило свои расходы на мигалки, личных шоферах и тп.

Некоторым всё это полагается по должности.Михалков один из них.