Moderator: Sw_Lem
а причём тут это? каждый отвечает за себя.gato wrote:То есть мальчика в его поступках вы оправдываете?AKBApuyc wrote:
Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Вы предлагаете мальчику писать на форумах, в надежде, что г-н Михалков зайдет и прочитает?gato wrote:То есть мальчика в его поступках вы оправдываете?AKBApuyc wrote:
Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Нормальный человек просто не оказался бы на его месте. И в дополнение, вы видимо достаточно наивны, чтобы судить о том, как повел бы себя "нормальный человек" в данной ситуации.Gutiusha wrote:а причём тут это? каждый отвечает за себя.gato wrote:То есть мальчика в его поступках вы оправдываете?AKBApuyc wrote:
Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Нормальный человек вести себя в данном случае "по-михалковски просто" не стал бы.
Избави бог данный форум от этих мальчиков. Гарантирую, вам это не понравится.Клавочка wrote:Вы предлагаете мальчику писать на форумах, в надежде, что г-н Михалков зайдет и прочитает?gato wrote:То есть мальчика в его поступках вы оправдываете?AKBApuyc wrote:
Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Правила форума нарушаете вы -- вон у вас сколько ников открытоAHC wrote:Во первых get a life.
Во вторых, вы постоянно здесь всех домогаетесь как ненормальная и нарушаете правила форума.
Вам скучно, что вы влезаете во все темы и домогаетесь всех совсем не по теме?
А вы мне только поднимаете настроение, я радуюсь, заметив ваш очередной ник, и читая ваши жалкие отмазки. Насчет влезания в другие темы вы неправы, я только здесь, а вы с вашими клонами -- по всему форуму 
ну давайте ещё поспорим, кто из нас двоих наивнее/прожжёнее/палец-в-рот-не-кладиgato wrote: Нормальный человек просто не оказался бы на его месте. И в дополнение, вы видимо достаточно наивны, чтобы судить о том, как повел бы себя "нормальный человек" в данной ситуации.
. Вот эта будоражащая умы тема здесь ещё не обсуждалась.....
А как действительно часто? Помню в Японском параламенте как-то была драка. Ну да недавно в Украинском парламенте яйцами кидались. Ну в Российском бывли драки.Kometa wrote:Посмотрите, как часто случаются драки в парламентах достаточно цивилизованных стран (не только Украины)..
Там не только драки, но вообще свобода мнений. Помнится не так давно один по привычке президенту ЕС (или как там его) свое фи высказал. Оштрафовали однако.HappyCat wrote: А в английском?
Да запросто. Начать с того, что вы такой весь из себя гуманитарии, в сравнении с шеф-инженером.Gutiusha wrote:ну давайте ещё поспорим, кто из нас двоих наивнее/прожжёнее/палец-в-рот-не-кладиgato wrote: Нормальный человек просто не оказался бы на его месте. И в дополнение, вы видимо достаточно наивны, чтобы судить о том, как повел бы себя "нормальный человек" в данной ситуации.
Да не мальчику - ребенку, только вошедшему в тинэйджерский возраст. Младенцу, можно сказать.AKBApuyc wrote: Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Кто больше.Килькин wrote:. Младенцу, можно сказать.
Или меньше. 
Да где вы там ребёнка увидели ?Килькин wrote:Да не мальчику - ребенку, только вошедшему в тинэйджерский возраст. Младенцу, можно сказать.AKBApuyc wrote: Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Это не Килькин, это его оппоненты увидели.Ля_ля wrote:Да где вы там ребёнка увидели ?Килькин wrote:Да не мальчику - ребенку, только вошедшему в тинэйджерский возраст. Младенцу, можно сказать.AKBApuyc wrote: Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Как где? Вон тот румяный карапуз, сидящий на руках у охранников.Ля_ля wrote:Да где вы там ребёнка увидели ?Килькин wrote:Да не мальчику - ребенку, только вошедшему в тинэйджерский возраст. Младенцу, можно сказать.AKBApuyc wrote: Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Скорее всего не понравится. Но Михалков не нравится еще больше.gato wrote:Избави бог данный форум от этих мальчиков. Гарантирую, вам это не понравится.Клавочка wrote:Вы предлагаете мальчику писать на форумах, в надежде, что г-н Михалков зайдет и прочитает?gato wrote:То есть мальчика в его поступках вы оправдываете?AKBApuyc wrote:
Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Какой информативный топик.BlueMouse wrote:Бука, Вас тоже под любым ником видать... Кто бы говорил.
Он присутствует на данном форуме? Что только не узнаешь, от активных домохозяек.Клавочка wrote:]Скорее всего не понравится. Но Михалков не нравится еще больше.
HehHappyCat wrote: Кидание яйцами это вообще акт бессилия. Возможен только в обществе непривычному к нормальному обсуждению и аргументации своей позиции в споре. Не обязательно из-за неумения вести дискуссию, возможно из-за как раз того о чем я все это время говорила. Из-за того что никто не хочет слушать мнение отличное от общепринятого. Дайте людям больше высказываться, пускай выпускают пар в дискуссиях а не в драках.
А так хотел наделать на Михалкова. После пинка шёчки ещё румянее стали.Килькин wrote:Как где? Вон тот румяный карапуз, сидящий на руках у охранников.Ля_ля wrote:Да где вы там ребёнка увидели ?Килькин wrote:Да не мальчику - ребенку, только вошедшему в тинэйджерский возраст. Младенцу, можно сказать.AKBApuyc wrote: Действительно, поступок, достойный мужчины - вьехать ногой в лицо малчику, особенно если того надежно держат два других аристократа.
Даже неудобно Вас носом тыкать. ТАк где тут обвинение в убийстве-то?Kometa wrote:Какую Вам цитатку, Казак?Polar Cossack wrote:Kometa wrote:Хорошо, что хватает. Может, хватит еше и заочно извиниться перед "обвиняемым"? Ни много ни мало человека в убийстве обвиняли.sondo wrote:Пожалуйста, фигейте.Kometa wrote:Афигеть! Хвастаться степенями, я вижу, легче, чем воспользоваться доступной информацией..
Зато у меня хватает смелости признать свои ошибки.
Что не изменяет моей позиции того что я бы лично бить ногой человека которого скрутили не смогла бы и что я не признаю такой поступок морально оправданным для кого угодно .И цитатку можете привести? Или тоже - только на вере?
Вот эту?В следуюший раз не просите. Целый день тут сидите - можете и сами странички перелистать.sondo wrote:По закону (если бы закон применялся по честному) за хулиганство и драку бы судили обоих, поскольку явно реакция (удар ногой по морде) не является необходимым способом самообороны, а является способом самоудовлетворения. Да и концовочка подгадила, если бы молодой человек жив остался, может и нет так мерзко было бы. А то как-то жизнь за яйцо..
Что то вы совсем поплохели . Явного не видите. За формулировку цепляетесь. Сметана с орехами спасет отца русской демократии.Polar Cossack wrote:Даже неудобно Вас носом тыкать. ТАк где тут обвинение в убийстве-то?
А че Комета в две руки что-ли работает? Вопрос был ей, а отвечает gato причем так близко к сердцу принимаетgato wrote:Что то вы совсем поплохели . Явного не видите. За формулировку цепляетесь. Сметана с орехами спасет отца русской демократии.Polar Cossack wrote:Даже неудобно Вас носом тыкать. ТАк где тут обвинение в убийстве-то?
? Все просто, Казак вызывает у меня искреннее беспокойство последнее время. И как человек порядочный и скромный, я просто обязан был дать ему совет, для поддержания боевого духа.ksi wrote: А че Комета в две руки что-ли работает? Вопрос был ей, а отвечает gato причем так близко к сердцу принимает
Вас же не спасает. Несет и несет...gato wrote:Что то вы совсем поплохели . Явного не видите. За формулировку цепляетесь. Сметана с орехами спасет отца русской демократии.Polar Cossack wrote:Даже неудобно Вас носом тыкать. ТАк где тут обвинение в убийстве-то?