михалков о мигалках

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: михалков о мигалках

Post by HappyCat »

gato wrote:
HappyCat wrote: Ну а я не понимаю как может не нравится Тарантино. Ну так ведь некоторым он не нравится.
Если взять в пример Тарантино, то он несомненно может не нравиться. Но если человек не понимает его значимость в кинематографе, и достоинства, как режиссера, то смело можно говорить об ограниченности данного человека.
А я считаю что нельза. Им не нравится и они имеют право сомневаться в его значимости. Кто собственно мы такие чтоб решать что значимо а что нет? Так как мне нравится я покупаю ДВД, смотрю в кинотеатрах, т.е. поддерживаю. Другие тоже таким образом подерживают. Этого вполне достаточно. Никто не имеет права навязывать Индивидуальности свое мнение. Все мнения равнозначны. И в этом наверное отличие российской традиции от западной. В западной именно все мнения равнозначны, а в российской только мнение интеллигенции значимо. Ну вот похоже именно такую особенность видел Милл и в Китае.

Но разговор действительно беспредментный. Как пресовутая переписка Курбского с Иваном Грозным:
Курбский вопрошает
Почто, царю, силных во Израили побил еси, и воевод от бога данных ти на враги твоя, различными смертьми расторгл еси, и победоносную святую кровь их во церквах божиих пролиял еси, и мученическими кровьми праги церковные обагрил еси, и на доброхотных твоих и душу за тя полагающих неслыханные от века муки, и смерти и гоненья умыслил еси, изменами и чародействы и иными неподобными облыгая православных и тщася со усердием свет во тьму прелагати и сладкое горько прозывати?
А Иван ему отвечает
А когда ты вопрошал, зачем мы перебили сильных во Израиле, истребили, и данных нам богом для борьбы с врагами нашими воевод различным казням предали, и их святую и геройскую кровь в церквах божиих пролили, и кровью мученическою обагрили церковные пороги, и придумали неслыханные мучения, казни и гонения для своих доброхотов, полагающих за нас душу, обличая православных и обвиняя их в изменах, чародействе и в ином непотребстве, то ты писал и говорил ложь, как научил тебя отец твой, дьявол, ибо сказал Христос: «Вы дети дьявола и хотите исполнить желание отца вашего, ибо он был искони человекоубийца и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». А сильных во Израиле мы не убивали, и не знаю я, кто это сильнейший во Израиле: потому что Русская земля держится божьим милосердием, и милостью пречистой богородицы, и молитвами всех святых, и благословением наших родителей и, наконец, нами, своими государями, а не судьями и воеводами, но ипатами и стратигами . Не предавали мы своих воевод различным смертям, а с божьей помощью мы имеем у себя много воевод и помимо вас, изменников. А жаловать своих холопов мы всегда были вольны, вольны были и казнить...

Беспредметный в том смысле что два человека рассуждают с совершенно разных позиций и им, как востоку с западом, не сойтись :)
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
790
Уже с Приветом
Posts: 2715
Joined: 19 Nov 2009 23:02

Re: михалков о мигалках

Post by 790 »

LeonidNYC wrote:
gato wrote:Легко. Выше был дан пример с Тарантино.
Сколько людей, столько мнений. По моему, исхoдя из ваших нескончаемых и надменных высказываний, ваш IQ не очень высок. Если вам не нравится Тарантино, это ваша личная проблема. Мне он тоже не нравится, но это дело вкуса, и IQ тут не причём.
По вопросу андронного коллайдера так же сколько людей, столько и мнений. Но понимать суть дела могут только люди с определенным образованием и IQ
User avatar
790
Уже с Приветом
Posts: 2715
Joined: 19 Nov 2009 23:02

Re: михалков о мигалках

Post by 790 »

HappyCat wrote:Никто не имеет права навязывать Индивидуальности свое мнение. Все мнения равнозначны. И в этом наверное отличие российской традиции от западной.
Супер!!! Шедевр! Можно, я поставлю себе это в подпись?
User avatar
gato
Уже с Приветом
Posts: 1151
Joined: 19 Mar 2010 21:21

Re: михалков о мигалках

Post by gato »

LeonidNYC wrote:Сколько людей, столько мнений. По моему, исхoдя из ваших нескончаемых и надменных высказываний, ваш IQ не очень высок. Если вам не нравится Тарантино, это ваша личная проблема. Мне он тоже не нравится, но это дело вкуса, и IQ тут не причём.
Если судить о том, как вы поняли мои рассуждения о несомненных достоинствах Тарантино, то смело можно переходить на обсуждение вашего IQ. 8)
User avatar
gato
Уже с Приветом
Posts: 1151
Joined: 19 Mar 2010 21:21

Re: михалков о мигалках

Post by gato »

HappyCat wrote: А я считаю что нельза.
Зря. Так как вкус и ограниченность, суть понятия разные.
Last edited by gato on 20 May 2010 19:40, edited 1 time in total.
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8530
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Re: михалков о мигалках

Post by LeonidNYC »

gato wrote:Если судить о том, как вы поняли мои рассуждения о несомненных достоинствах Тарантино
Мне не очень приятно обшатся с вами - я свою мысль уже высказал. Мне нечего добавить.
User avatar
gato
Уже с Приветом
Posts: 1151
Joined: 19 Mar 2010 21:21

Re: михалков о мигалках

Post by gato »

LeonidNYC wrote:
gato wrote:Если судить о том, как вы поняли мои рассуждения о несомненных достоинствах Тарантино
Мне не очень приятно обшатся с вами - я свою мысль уже высказал. Мне нечего добавить.
А то я вас заставляю. :mrgreen:
User avatar
Дед Мороз
Уже с Приветом
Posts: 4412
Joined: 06 Nov 2003 17:03
Location: TX

Re: михалков о мигалках

Post by Дед Мороз »

Kometa wrote: :shock: :shock: :shock:
Н-да... :o
P.S. Люди, пора бы уж избавиться от кошмаров советского строя и не выискивать везде тайный, скрытый смысл. :roll: "Иногда банан - это просто банан" (с)
Если фильм "12" - "банан", у которого нет скрытого смысла, а только бенефис гениальных актёров, то получается, что Михалков в постсоветское время сдулся, как режиссёр.

gato wrote: И не про Путина и не ремейк. Что действительно здорово получилось у Михалкова, так то, что основная идея и мысль его фильма полностью противоположна американскому фильму.
Вот имено поэтому он "про Путина". Точнее про отличие российского общество времён Путина от американского общества 1957го года.
А ты почему не радуешься?
User avatar
gato
Уже с Приветом
Posts: 1151
Joined: 19 Mar 2010 21:21

Re: михалков о мигалках

Post by gato »

Дед Мороз wrote: Вот имено поэтому он "про Путина". Точнее про отличие российского общество времён Путина от американского общества 1957го года.
Это на столько примитивно, что не стоит даже обсуждения.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: михалков о мигалках

Post by Kometa »

Дед Мороз wrote:
Kometa wrote: :shock: :shock: :shock:
Н-да... :o
P.S. Люди, пора бы уж избавиться от кошмаров советского строя и не выискивать везде тайный, скрытый смысл. :roll: "Иногда банан - это просто банан" (с)
Если фильм "12" - "банан", у которого нет скрытого смысла, а только бенефис гениальных актёров, то получается, что Михалков в постсоветское время сдулся, как режиссёр.
Жаль, что ничего, кроме "Путина", Вы в этом фильме не увидели...
User avatar
gato
Уже с Приветом
Posts: 1151
Joined: 19 Mar 2010 21:21

Re: михалков о мигалках

Post by gato »

Kometa wrote: Жаль, что ничего, кроме "Путина", Вы в этом фильме не увидели...
Каждый видит то что хочет. Даже не так, то что может увидеть.
User avatar
Дед Мороз
Уже с Приветом
Posts: 4412
Joined: 06 Nov 2003 17:03
Location: TX

Re: михалков о мигалках

Post by Дед Мороз »

Kometa wrote: Жаль, что ничего, кроме "Путина", Вы в этом фильме не увидели...
Напоминаю, откуда пошло про "Путина":
Kometa wrote: А что в фильме "12" про Путина??? :shock:
А ты почему не радуешься?
User avatar
alice8
Уже с Приветом
Posts: 9144
Joined: 25 Aug 2005 20:22
Location: Russia - US

Re: михалков о мигалках

Post by alice8 »

gato wrote:
Alaska wrote: Мерзкий тип....
Жаль талантливый.
Самое большое заблуждение толпы, это воспринимать профессию человека, через призму его личности. И самая большая глупость считать, что если фигура публичная, то должна соответствовать неким стандартам порядочности и хорошего поведения. Смешно, когда выбирают политика, потому, что он хороший семьянин. Вы его не на пост главы семьи выбираете! Или менять свое отношение к произведению режиссера, актера, писателя, только потому, что в жизни он не соответствует вашим критериям.
Мне не жаль, что мерзавец, мне важнее, что талантлив. Так как своим талантом он дает мне гораздо больше, чем дал бы хорошим поведением.
"Хороший человек - не профессия" (с)
Народу собралось немного, но все настроены исключительно самоотверженно (с).
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: михалков о мигалках

Post by Kometa »

Дед Мороз wrote:
Kometa wrote: Жаль, что ничего, кроме "Путина", Вы в этом фильме не увидели...
Напоминаю, откуда пошло про "Путина":
Kometa wrote: А что в фильме "12" про Путина??? :shock:
Еслу уж чего вспоминаете, то вспоминайте по полной:
Alaska wrote:Не знаю... мне так обидно, что любые фильмы Михалкова, я уже давно смотрю через негатив к нему, чисто на подсознании. Как через предательство.
Мерзкий тип....
Жаль талантливый.
А как называлось кино сделанное к юбилею Путина..?
Alaska wrote:точно - 12.
А "55" это уже совсем клиника. 8O
но зачем было "12" так испоганить напоследок...??? не смог остановиться, чтоб не прогнуться. Мерзко.
Ну, и далее "глубокий анализ":
Дед Мороз wrote:....А в конце фильма он говорит, что "русский офицер бывшим ... кхм..." при том, что это выражение больше известно, как "гэбист бывшим не бывает".
Некоторые поняли всё это, как аллегорию на то, что российская власть - "безусловные лидеры" их руководство предопределено свыше, а служба в совеццком кагэбе делает некоторых благородными Русскими Офицерами.
User avatar
alice8
Уже с Приветом
Posts: 9144
Joined: 25 Aug 2005 20:22
Location: Russia - US

Re: михалков о мигалках

Post by alice8 »

LeonidNYC wrote:
gato wrote:Легко. Выше был дан пример с Тарантино.
Сколько людей, столько мнений. По моему, исхoдя из ваших нескончаемых и надменных высказываний, ваш IQ не очень высок. Если вам не нравится Тарантино, это ваша личная проблема. Мне он тоже не нравится, но это дело вкуса, и IQ тут не причём.
Тарантино то как раз айкью не определяет, довольно быдлячий представитель кинематографа, пронюхавший коньюктурку. Продавец из видеосалона он и есть продавец из видеосалона.
Народу собралось немного, но все настроены исключительно самоотверженно (с).

Return to “О жизни”