михалков о мигалках

[Flash-04]

Если бы не его творения - к нему ведь вряд ли были бы ОСОБЫЕ требования.

ОСОБЫЕ - это не бить ногой в морду обидчику?

[Тетя-Мотя]

Если бы не его творения - к нему ведь вряд ли были бы ОСОБЫЕ требования.

Какие такие ОСОБЫЕ требования? Точно такие же, как и к остальным людям.

Ну и где темы с ОСОБЫМИ требованиями к каким-то остальным людям?
Ездит ведь наверняка еще толпа депутатов с мигалками.

[Josephina]

Какая показательная тема!
Допускаю, что можно ударить в состоянии гнева, ярости, обиды. Даже ударить беззащитного. Но как потом, придя в себя и имея влияние и власть, не пожалеть парня, это мне дико. Талант не есть оправдание вседозволенности.

+1! Очень правильно сказано!

[Otrada]

Ну и где темы с ОСОБЫМИ требованиями к каким-то остальным людям?
Ездит ведь наверняка еще толпа депутатов с мигалками.

А кто-то говорит, что это правильно? У меня куча родственников в москве - чертыхаются страшно, потому как и без того пробки многочасовые. Тема появилась, потому что появилось интервью. На месте Михалкова мог быть любой другой чиновник, который так же начал бы объяснять необходимость мигалки.
Была бы такая же тема, с той лишь разницей, что "защитников" было бы поменьше

[Тетя-Мотя]

На месте Михалкова мог быть любой другой чиновник, который так же начал бы объяснять необходимость мигалки.
Была бы такая же тема, с той лишь разницей, что "защитников" было бы поменьше

А я думаю, что и нападающих. Все ж и так знают, что от депутата хорошего не жди.

[Тетя-Мотя]

Если бы не его творения - к нему ведь вряд ли были бы ОСОБЫЕ требования.

ОСОБЫЕ - это не бить ногой в морду обидчику?

Ну да. Их же толпы - бьющих ногой в морду обидчику. (Не то чтобы я их поддерживала...)

[Килькин]

Я всегда думала что те россияне кто живет в США стали уважать законы и жить по ним а не по понятиям.
Оказывается я ошибалась после прочтения этой темы. Оказывается в этой стране случайно оказались невменяемые люди, которые поддерживают таких российских уродов как Михалков.

А ещё эти люди не вьезжают, что закон нужно соблюдать всем, неважно какие шедевры или нешедевры он делаеет. Всё смешали в одну навозную кучу. Оправдывают его только из-за того, что "фильмы его нравятся". Деревня!!!
Ещё смешно что он "для народа снимает" смешно слушать. Он в первую очередь делаeт это для своих доходов.
Многие убийцы тоже были гениями. Может их тоже начнем оправдывать?

Про уважение законов очень хорошо сказали. И про убийц тоже.
Остается только выяснить, какие законы нарушены в данном конкретном случае

[Тетя-Мотя]

Ну и где темы с ОСОБЫМИ требованиями к каким-то остальным людям?
Ездит ведь наверняка еще толпа депутатов с мигалками.

А кто-то говорит, что это правильно? У меня куча родственников в москве - чертыхаются страшно, потому как и без того пробки многочасовые. Тема появилась, потому что появилось интервью.

В Москве, по-моему, движение такое, что проехать вообще невозможно, и наличие/отсутствие мигающих депутатов особой погоды не делает.
Лучше б это дело как-то "разрулили".
Вон соседняя тема про парня с автоматом - это ведь про то же. Только там без мигалок обошлись, а лучше б все же мигали...

[Agrafena]

Я считаю, что люди "на виду," особенно с заявками на интеллигентность, те, кто так или иначе несет идеологические послания в массы, должны, извините за занудство, подавать пример прядочности. Потому что потом на них ориентируется масса - "О, Михалков-то этому врезал и мне можно, и я такой, и я смелый и не боюсь противнику в рожу вдарить."
Гораздо больше мужества требуется, чтобы уступить .....

[olley]

Я считаю, что люди "на виду," особенно с заявками на интеллигентность, те, кто так или иначе несет идеологические послания в массы, должны, извините за занудство, подавать пример прядочности.

Так-то оно так, но, знаете ли, иногда звание депутата обязывает...

[Тетя-Мотя]

Я считаю, что люди "на виду," особенно с заявками на интеллигентность, те, кто так или иначе несет идеологические послания в массы, должны, извините за занудство, подавать пример прядочности. Потому что потом на них ориентируется масса - "О, Михалков-то этому врезал и мне можно, и я такой, и я смелый и не боюсь противнику в рожу вдарить."
Гораздо больше мужества требуется, чтобы уступить .....

Это было бы хорошо бы, если бы...
А на самом деле это не так - и даже и быть так не может.
Те, которые мужественно уступают - до броневика не долезают и никаких посланий ни до кого не доносят.

[Agrafena]

Те, которые мужественно уступают - до броневика не долезают и никаких посланий ни до кого не доносят.

Уступать не значит молчать. В контексте темы "yступать" было со стороны всесильного,а не борцов за справедливость, не надо все в кучу.
Донести свои мысли можно разными способами, не обязательно сразу сапогом в рожу.

[Тетя-Мотя]

Те, которые мужественно уступают - до броневика не долезают и никаких посланий ни до кого не доносят.

Донести свои мысли можно разными способами, не обязательно сразу сапогом в рожу.

Я все больше в этом сомневаюсь, на самом деле.

[dot]

Откуда такая почтительность к какому-то барству, моральный кодекс которого так никто и не опубликовал?

Вы что - какая почтительность? У меня просто сложилось уже давно о нем мнение - что товарищ трусоват, злобен и заведомо считает быдлом свою аудиторию. В общем - что-то типа Новодворской , только она вроде не труслива.
Насчет морального кодекса - это не ко мне, но могу порекомендовать Ильфа и Петрова

[sondo]

http://igeid.livejournal.com/55398.html?style=mine

"Как Михалков хотел Родину продать, а у него не купили"

[Тетя-Мотя]

http://igeid.livejournal.com/55398.html?style=mine

"Как Михалков хотел Родину продать, а у него не купили"

Мне вот этот коментарий понравился под заглавием "Он еще и людоед!"

Это ещё чё! По интернетам уже ходят слухи, что один из подмосковных детдомов поставляет к барскому столу свежеубиенное, парное мясо своих воспитанников! Причем, возраст младенцев скармливаемых Михалкову не превышает 3-х месяцев... только молочное, падлец любит! Короче, Ату!

[Diller]

Я всегда думала что те россияне кто живет в США стали уважать законы и жить по ним а не по понятиям.
Оказывается я ошибалась после прочтения этой темы. Оказывается в этой стране случайно оказались невменяемые люди, которые поддерживают таких российских уродов как Михалков.

это вы про Соболя что ли? ошибка вышла, в США он не живет, а наезжает

... на живущих.

С Соболем Вы заблуждаетесь. Думаю выяснится, что он лично квалифицирует свои действия и действия Михалкова, как самооборону.

Я никогда не пойду против Закона, даже если он мне не нравится. Так воспитан. Увы. Может из-за етого я и никогда не имел особых проблем нигде (тьфу-тьфу-тьфу), т.к. уvажаю Законы.
Ето не значит, что я их не нарушал (смотри мой пост выше). Просто с возрастом я понимаю, что нет плохих Законов, есть плохие их исполнители.

Видимо в случае с Михалковым испонители были ну очень плохими - пострадавший сел, преступник избежал наказания.

[Сержант]

Все проще. Истрически на Руси сложилсь вполне определнные отношения между мужиками и хозяевами.
Михалков позиционирует себя как русского барина.
Кто-то как русского мужика.
Дальнейшее легко объяснить )))))

[UFO]

А мне кажется, вся проблема в неподонимании поступков Михалкова у людей оттого, что они ассоциируют его творчество с его бытием. То есть, народ считает, что он выражает свою жизненную позицию посредством своего творчества. Станет гораздо легче воспринимать его и его поступки, если относиться к его творчеству, как к очередном правительственному заказу. Совсем необязательно думать, что вот он, Михалков, такой как Шилов из "Свой среди чужих"...Михалков может быть невоспитанным барчуком, быдлом и трусоватым хамом, и, при этом, продолжать снимать художественные фильмы об очень положительных героях (и даже сам в этих ролях сниматься ). Одно не исключает другого...

[Wintergreen]

А ещё эти люди не вьезжают, что закон нужно соблюдать всем, неважно какие шедевры или нешедевры он делаеет.

А он и прицепил мигалку вполне законно, ему ее военное ведомство выдало, или кто там выдает.

[Wintergreen]

Все проще. Истрически на Руси сложилсь вполне определнные отношения между мужиками и хозяевами.
Михалков позиционирует себя как русского барина.
Кто-то как русского мужика.
Дальнейшее легко объяснить )))))

Не лишено.
Только "мужик" нынче больно грамотный пошел, так и норовит возмутиться поведением "барина". Никакого почтения!

[Килькин]

Видимо в случае с Михалковым испонители были ну очень плохими - пострадавший сел, преступник избежал наказания.

Преступник, как я понимаю, это ентот самый "трусливый хам" с замашками барина?
Ну чего только в дискуссионном пылу не выдумают.

Я надеюсь, кстати, ваша реплика не голословна, как могло бы показаться на первый взгляд. Какие статьи УК вы бы шили преступнику Михалкову?

[Polar Cossack]

Те, которые мужественно уступают - до броневика не долезают и никаких посланий ни до кого не доносят.

Уступать не значит молчать. В контексте темы "yступать" было со стороны всесильного,а не борцов за справедливость, не надо все в кучу.
Донести свои мысли можно разными способами, не обязательно сразу сапогом в рожу.

Да окститесь, народ иначе не поймет. Кто они такие? Пока по личности не дать, ее у них и не будет. Благодорны барам должны быть, что вообще до них снизошли. Побрезговал бы - приказал выдрать на конюшне.
"Иначе с ними нельзя. "

[Балтика №3]

Оказался мужиком? Среди компании козлов.

Кто это оказался мужиком? Михалков что ли? Ударить пыром в морду лица человеку, которого для тебя держат под руки - это уж точно не по-мужски. Трусоват оказался "барин" на поверку

Вы по себе судите или как? Я бы тоже ударил. Без разборок. Сорри. Не мериканец.

Конечно, по себе. Если у вас пример для подражания - это быдловские нувориши, то сорри, не россиянец.

Для меня пример для подражания мужик, а не мериканская тефтеля со звонками лоерам и в полицию. Так учили. Телохронителей нет. Ударю сразу. Может и меня ударят, но ето не важно. Кстати, за 10 лет в США всегда работало. Убедился, что мериканские сыкуны с телами "аполлонов" из джима - смешная насмешка.
Реакцию Михалкова обсуждали уже 1050 раз здесь, да и вобще личность его. Добавлю раз и навсегда - Великая личность, великий режиссер, великий человек.

А если конкретно по ситуации: бросили в вас яйцом, а сочуствующие вам поймали обидчика и крепко держат. Вы подходите к нему и ........будете бить ногой в лицо или нет???

[Polar Cossack]

А мне кажется, вся проблема в неподонимании поступков Михалкова у людей оттого, что они ассоциируют его творчество с его бытием. То есть, народ считает, что он выражает свою жизненную позицию посредством своего творчества. Станет гораздо легче воспринимать его и его поступки, если относиться к его творчеству, как к очередном правительственному заказу. Совсем необязательно думать, что вот он, Михалков, такой как Шилов из "Свой среди чужих"...

Вы фильму-то давно смотрели? Светоч так как раз не Шилова играет. А барина, который выше законов. Себя, стало быть. Дворянская личность.