Кем?butterflyAZ wrote:Очень надеюсь, что закон будет опротестован как анти-конституционный, шовинистический и расистский
San Francisco calling for a boycott of Arizona
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4918
- Joined: 19 Sep 2000 09:01
- Location: CA
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Если просто объявить амнистию, то хлынет такой поток нелегалов, который нельзя будет переварить. Южные штаты просто станут частью Мексики, даже если на бумаге будут называться по другому.butterflyAZ wrote:Очень надеюсь, что к этому и приведёт. Потому что амнистия - наименьшее из зол (причем не будет стоить казне расходов, а даже принесет доход) и самый здравомыслящий и логичный выход из создавшегося положения.Diller wrote:Cейчаc практически любая активность борцов с нелегалами ведёт к прямо противоположным результатам - приближает амнистию.
Насчет предложенного закона - мне стыдно за штат, в котором живу. Очень надеюсь, что закон будет опротестован как анти-конституционный, шовинистический и расистский
Сначала надо поток остановить - выстроить стену на границе. Выдавить как можно больше нелегалов из страны, вот такими законами, как в Аризоне. Только потом, оставшимся, можно будет дать возможность легализоваться.
Неужели Вам хочется жить в Мексике во имя равенства и братства?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4435
- Joined: 13 Feb 2002 10:01
- Location: Bay Area
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Переезжайте к нам. У нас вам будет в самый раз. Вчера несколько школьников suspended за то, что они на святой для каждогонелегала мексиканца день пришли в майках с американским флагом. Им было сказано директором школы, что майки можно носить только с мексиканским флагом.butterflyAZ wrote:Очень надеюсь, что к этому и приведёт. Потому что амнистия - наименьшее из зол (причем не будет стоить казне расходов, а даже принесет доход) и самый здравомыслящий и логичный выход из создавшегося положения.Diller wrote:Cейчаc практически любая активность борцов с нелегалами ведёт к прямо противоположным результатам - приближает амнистию.
Насчет предложенного закона - мне стыдно за штат, в котором живу. Очень надеюсь, что закон будет опротестован как анти-конституционный, шовинистический и расистский

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=150453
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Какой доход? Сейчас нелегалы хоть траву стригут. А если их легализовать, то зачем им траву стричь, когда гораздо проще сесть на велфер? Дети у них есть.butterflyAZ wrote:Очень надеюсь, что к этому и приведёт. Потому что амнистия - наименьшее из зол (причем не будет стоить казне расходов, а даже принесет доход).Diller wrote:Cейчаc практически любая активность борцов с нелегалами ведёт к прямо противоположным результатам - приближает амнистию.
Какой именно закон? Федеральный? Аризонский закон повторяет федеральный, так-что, если он нарушает права человека, шовинистический и т.д., то и федеральный - тоже. Вы против федерального закона, виз, наличия границ и т.д.?butterflyAZ wrote: Насчет предложенного закона - мне стыдно за штат, в котором живу. Очень надеюсь, что закон будет опротестован как анти-конституционный, шовинистический и расистский
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Это и происходит с их детьми американскими гражданами. Глядят он на своих чернокожих сверстников и понимают, что можно и не работатьslozovsk wrote:какой доход? Сейчас нелегалы хоть траву стригут. А если их легализовать, то зачем им траву стричь, когда гораздо проще сесть на велфер? Дети у них есть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3854
- Joined: 25 Jul 2005 05:33
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
интересно бы расклад посмотреть. Каким образом малоимущие граждане приносят доход.Потому что амнистия - наименьшее из зол (причем не будет стоить казне расходов, а даже принесет доход)

А на их место придут новые нелегалы на подстижку травы и сбор овощей.
Амнистия ничего не даст, кроме лишних ртов, новых нелегалов, выборов демов и увеличения наших налогов.
Амнистию надо нашим "ботаникам" давать! По два гражданства в руки!

Вот где налоги можно рубить... (радостно потирает руки.)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2945
- Joined: 15 Oct 2003 06:21
- Location: Monterey, CA
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Народ, Ms. butterflyAZ в своём репертуаре - не принимайте всерьёз. Лучше почитайте что пишет Cafferty:butterflyAZ wrote:Насчет предложенного закона - мне стыдно за штат, в котором живу. Очень надеюсь, что закон будет опротестован как анти-конституционный, шовинистический и расистский
http://caffertyfile.blogs.cnn.com/2010/ ... aw/?hpt=T3FROM CNN's Jack Cafferty:
60 percent of Americans say Arizona's tough new immigration law is "about right" or "doesn't go far enough." Are you listening, Washington?
А вот одно из высказываний из его блога:
May 5th, 2010 5:03 pm ET
I am all for Arizona's new law. Should have been done long ago. For the loud and vocal minority that doesn't like it because of "profiling" here is my suggestion. You take the army and/or national guard. Put them on the border from California to Texas in such a way that no one will get in....ever without going through the proper channels. Then we won't have to profile. Start raiding businesses that hire illegal’s and deport them, from where ever they come from, it's not just Mexicans. That solves the problem. Oh, I almost forgot, the entire southern border gets a 20 foot high fence with machine gun nests every 50 yards as well.
Don from NH
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81782
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 3 times
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Логично абсолютно. Уверен, что уж в Аризоне Закон точно поддерживает большинство.VladimirF wrote:Народ, Ms. butterflyAZ в своём репертуаре - не принимайте всерьёз. Лучше почитайте что пишет Cafferty:butterflyAZ wrote:Насчет предложенного закона - мне стыдно за штат, в котором живу. Очень надеюсь, что закон будет опротестован как анти-конституционный, шовинистический и расистскийhttp://caffertyfile.blogs.cnn.com/2010/ ... aw/?hpt=T3FROM CNN's Jack Cafferty:
60 percent of Americans say Arizona's tough new immigration law is "about right" or "doesn't go far enough." Are you listening, Washington?
А вот одно из высказываний из его блога:May 5th, 2010 5:03 pm ET
I am all for Arizona's new law. Should have been done long ago. For the loud and vocal minority that doesn't like it because of "profiling" here is my suggestion. You take the army and/or national guard. Put them on the border from California to Texas in such a way that no one will get in....ever without going through the proper channels. Then we won't have to profile. Start raiding businesses that hire illegal’s and deport them, from where ever they come from, it's not just Mexicans. That solves the problem. Oh, I almost forgot, the entire southern border gets a 20 foot high fence with machine gun nests every 50 yards as well.
Don from NH
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24387
- Joined: 03 Jan 2007 08:32
- Location: Львов->Израиль->Убей Эрия
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Yvsobol wrote:Логично абсолютно. Уверен, что уж в Аризоне Закон точно поддерживает большинство.VladimirF wrote:Народ, Ms. butterflyAZ в своём репертуаре - не принимайте всерьёз. Лучше почитайте что пишет Cafferty:butterflyAZ wrote:Насчет предложенного закона - мне стыдно за штат, в котором живу. Очень надеюсь, что закон будет опротестован как анти-конституционный, шовинистический и расистскийhttp://caffertyfile.blogs.cnn.com/2010/ ... aw/?hpt=T3FROM CNN's Jack Cafferty:
60 percent of Americans say Arizona's tough new immigration law is "about right" or "doesn't go far enough." Are you listening, Washington?
А вот одно из высказываний из его блога:May 5th, 2010 5:03 pm ET
I am all for Arizona's new law. Should have been done long ago. For the loud and vocal minority that doesn't like it because of "profiling" here is my suggestion. You take the army and/or national guard. Put them on the border from California to Texas in such a way that no one will get in....ever without going through the proper channels. Then we won't have to profile. Start raiding businesses that hire illegal’s and deport them, from where ever they come from, it's not just Mexicans. That solves the problem. Oh, I almost forgot, the entire southern border gets a 20 foot high fence with machine gun nests every 50 yards as well.
Don from NH
Согласен

Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6771
- Joined: 27 Jan 2000 10:01
- Location: Россия-USA
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Я склонен больше доверять Gallup - там 51% за закон.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Забавный трейлер в тему http://www.aintitcool.com/node/44943
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1666
- Joined: 30 Jan 2004 01:55
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Ну, конечно, вам виднее насчет "большинства". (ехидно) Вы же в Аризоне живете.Yvsobol wrote:Логично абсолютно. Уверен, что уж в Аризоне Закон точно поддерживает большинство.VladimirF wrote:Народ, Ms. butterflyAZ в своём репертуаре - не принимайте всерьёз. Лучше почитайте что пишет Cafferty:butterflyAZ wrote:Насчет предложенного закона - мне стыдно за штат, в котором живу. Очень надеюсь, что закон будет опротестован как анти-конституционный, шовинистический и расистскийhttp://caffertyfile.blogs.cnn.com/2010/ ... aw/?hpt=T3FROM CNN's Jack Cafferty:
60 percent of Americans say Arizona's tough new immigration law is "about right" or "doesn't go far enough." Are you listening, Washington?
А вот одно из высказываний из его блога:May 5th, 2010 5:03 pm ET
I am all for Arizona's new law. Should have been done long ago. For the loud and vocal minority that doesn't like it because of "profiling" here is my suggestion. You take the army and/or national guard. Put them on the border from California to Texas in such a way that no one will get in....ever without going through the proper channels. Then we won't have to profile. Start raiding businesses that hire illegal’s and deport them, from where ever they come from, it's not just Mexicans. That solves the problem. Oh, I almost forgot, the entire southern border gets a 20 foot high fence with machine gun nests every 50 yards as well.
Don from NH
Никакого референдума в Аризоне насчет принятия постыдного закона не проводили. Закон был принят исключительно под давлением республиканского большинства Законодат. собрания штата (заметьте, не населения!), а губернаторша подписала, потому что перевыборы на носу, и она за свое место боится.
Повторяю, надеюсь, что под давлением здравомыслящих граждан-резидентов Аризоны (к коим скромно причисляю и себя, спасибо за комплимент, ВладимирФ, вы уже выучили мой "репертуар", может, споём на два голоса?) закон будет опротестован - аппеляция уже готова и будет подана в суд.
Насчет амнистии - это заблуждение, что "нелегалы ломанутся толпами", если амнистия будет принята. Что касается стены на границе - она есть, а толку? Только федеральные деньги на стрпоительство угрохали. Не тем путем надо идти, товарищи...(ц)
Амнистия принесет доход, потому что а) будет обязательная выплата штрафа за пребывание аут-оф-статус; б) нелегалы, кот. не могут работать сейчас за отсутсвием документов, найдут работу и начнут платить налоги; в) нелегалы, кот. работают за кэш, начнут работать на пейчек, и платить налоги; г) нелегалы и их дети смогут поступать в колледжи и уноверситеты (а значит, получать образование, а значит, наращивать потенциал для хорошо оплачиваемых позиций); д) амнистия откроет путь к законному воссоединению семьи, и значит, уменьшит кол-во нелегально "воссоединяющихся" членов семьи, переходящих границу, либо пересиживающих визу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Ну допустим прошла амнистия, а через пару лет снова десять миллионов нелегалов. Что с ними делать?butterflyAZ wrote:Амнистия
Last edited by Kalifornian on 08 May 2010 01:57, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Вы, не сильно следите за политикой и законопроектами. Видел я эти законопроекты. Штраф копейки, а малоимущим штраф и совсем прощается. И в самом деле, вот, бедная семья, денег на штраф нет. Что вы предлагаете с такими делать? Если приянто решение не высылать, то какие есть варианты? У вас есть предложения? Законодатели не увидели других вариантов, кроме, как таким - штраф простить. Т.е. все эти штрафы - чисто политическая игра, чтобы не назвать амнистию - амнистией. Будут говорить - какая же это амнистия? В законе же штраф предусмотрен.butterflyAZ wrote: Амнистия принесет доход, потому что
а) будет обязательная выплата штрафа за пребывание аут-оф-статус;
Малоквалифицированные люди потребляют из бюджета больше, чем платят в него. Кроме того, я уже упоминал - проще сесть на велфер. Зачем им работать, чтобы потерять на него право?butterflyAZ wrote: б) нелегалы, кот. не могут работать сейчас за отсутсвием документов, найдут работу и начнут платить налоги;
См. пункт б. Налогов они платить будут мало, зато получат право на бенефиты (тот же велфер). Т.е. расходы только увеличатся.butterflyAZ wrote: в) нелегалы, кот. работают за кэш, начнут работать на пейчек, и платить налоги;
Дети нелегалов и сейчас могут поступать везде. Они - граждане. Кроме того, существуют программы для малоимущих и государство доплачивает за их образование.butterflyAZ wrote: г) нелегалы и их дети смогут поступать в колледжи и уноверситеты (а значит, получать образование, а значит, наращивать потенциал для хорошо оплачиваемых позиций);
Собственно и негры пользуются теми же правами. Вопрос в том, хотят ли они этим пользоваться. Вот, не видел здесь мексиканских программистов. Хотя у детей доступ к образованию есть.
Правильно, т.е. резко увеличится число людей, которые могут сесть на велфер.butterflyAZ wrote: д) амнистия откроет путь к законному воссоединению семьи, и значит, уменьшит кол-во нелегально "воссоединяющихся" членов семьи, переходящих границу, либо пересиживающих визу.
Чем больше будет доля низкоквалифицированной раб. силы в государстве, тем больше будет дефицит бюджета и ниже уровень жизни.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 813
- Joined: 14 Dec 2009 03:07
Re: San Francisco calling for a boycott of Arizona
Я за билл 1070.
А иначе как? Приезжай в трэйлере по 40 человек, ползи через пустыню и все. Не надо на законных основаниях платить за визу и другие разрешительные документы. Что делают мексиканки-нелегалки в 1-ю очередь, оказавшись в Аризоне? Рожают детей. Все школы битком забиты детьми-гражданами родителей-нелегалов. В больницах они бесплатники как неработающие. Налоги не платят, но деньги-кэш отправляют в Мексику. Везде сейчас стали при приеме на работу спрашивать двуязычных (испанский и английский), причем многие мексиканцы не знают английского и разговаривают исключительно на испанском. Даже если знают английский, пытаются говорить с клиентами на испанском. Отвечаю всегда на английском, и говорю что я в США, хотя знаю испанский. С наиболее настырными людьми перехожу на русский язык. И все. Моментально они переходят на английский.
Ежели на то пошло, что билл этот отменят, то буду заниматься ввозом СНГовских невест в Аризону через Мексику в трэйлере.

Ежели на то пошло, что билл этот отменят, то буду заниматься ввозом СНГовских невест в Аризону через Мексику в трэйлере.
