Basil wrote:Ага, и эти предтсвители Американских граждан дружно на полях собирают клубнику и чистят туалеты? Я думаю Вам не понравится, если вдруг клубника (и прочие овощи) у Вас в магазине подорожает втрое.
Вот это очень хреновая отмазка.
В белых районах не севере очень чисто, очень недорого и никакой преступности.
В самом крайнем случае, если дешевой рабсилы не будет хватать, ее можно легально завозить по H-2 (или какой там номер?), предварительно проверив на отсутсвие судимостей итп.
Basil wrote:Ага, и эти предтсвители Американских граждан дружно на полях собирают клубнику и чистят туалеты? Я думаю Вам не понравится, если вдруг клубника (и прочие овощи) у Вас в магазине подорожает втрое.
Вот это очень хреновая отмазка.
В белых районах не севере очень чисто, очень недорого и никакой преступности.
А какая у Вас будет отмазка, что Вы в этих замечательных расово-чистых местах не живете?
Basil wrote:Ага, и эти предтсвители Американских граждан дружно на полях собирают клубнику и чистят туалеты? Я думаю Вам не понравится, если вдруг клубника (и прочие овощи) у Вас в магазине подорожает втрое.
Вот это очень хреновая отмазка.
В белых районах не севере очень чисто, очень недорого и никакой преступности.
А какая у Вас будет отмазка, что Вы в этих замечательных расово-чистых местах не живете?
думаю по той же причине что вы не едите жить в Мексику,
где клубника есче дешевле и туалеты уберут за 1 доллар.
К стати помидоры канадские совсем не дороже мексиканских,
к чему бы ето,
или нелегалы уже и до Канады добрались,
Basil wrote:А какая у Вас будет отмазка, что Вы в этих замечательных расово-чистых местах не живете?
На расовую чистоту мне плевать.
Я живу там, где есть работа для меня.
А Вы хотите сказать, живете именно здесь, потому что тут много дешевой рабочей силы в виде нелегалов?
Basil wrote:Ага, и эти предтсвители Американских граждан дружно на полях собирают клубнику и чистят туалеты? Я думаю Вам не понравится, если вдруг клубника (и прочие овощи) у Вас в магазине подорожает втрое.
Клубника это не проблема. В Гилрой чеснок стали завозить из Китая, ну и что поплохело вам?
StrangerR wrote:По крайней мере в Калифорнии мою жену на пляже (просто по радио) проверили за 5 минут
С какой стати её проверяли, если не секрет? Впервые о таком слышу.
Как я отмечал выше - полиция имеет право это делать (кроме весьма ограниченного числа мест). Так-что, не очень понятно, что именно вас удевляет. Например, мой статус не проверяли ни разу, но если решат проверить - я не удивлюсь.
StrangerR wrote:По крайней мере в Калифорнии мою жену на пляже (просто по радио) проверили за 5 минут
С какой стати её проверяли, если не секрет? Впервые о таком слышу.
Как я отмечал выше - полиция имеет право это делать (кроме весьма ограниченного числа мест). Так-что, не очень понятно, что именно вас удевляет. Например, мой статус не проверяли ни разу, но если решат проверить - я не удивлюсь.
StrangerR wrote:По крайней мере в Калифорнии мою жену на пляже (просто по радио) проверили за 5 минут
С какой стати её проверяли, если не секрет? Впервые о таком слышу.
Как я отмечал выше - полиция имеет право это делать (кроме весьма ограниченного числа мест). Так-что, не очень понятно, что именно вас удевляет. Например, мой статус не проверяли ни разу, но если решат проверить - я не удивлюсь.
А в Санта Кларе проверка эммиграционного статуса у отдыхающих на пляже - рядовое событие?
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
Diller wrote:
А в Санта Кларе проверка эммиграционного статуса у отдыхающих на пляже - рядовое событие?
Да, в Санта Кларе на всех пляжах патрули
Высокие отношения!
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
StrangerR wrote:По крайней мере в Калифорнии мою жену на пляже (просто по радио) проверили за 5 минут
С какой стати её проверяли, если не секрет? Впервые о таком слышу.
Как я отмечал выше - полиция имеет право это делать (кроме весьма ограниченного числа мест). Так-что, не очень понятно, что именно вас удевляет. Например, мой статус не проверяли ни разу, но если решат проверить - я не удивлюсь.
А в Санта Кларе проверка эммиграционного статуса у отдыхающих на пляже - рядовое событие?
Как я отметил - не рядовое - у меня ни разу не проверяли. Но, по закону - имеют право. Наручники на меня тоже ни разу не надевали, но при определенных условиях - имеют право.
На пляже, я думаю, тоже не просто так проверили. Что-то там произошло. В проверку документов без причин - я не верю. А что касается Аризонского закона - в нем это напрямую запрещено.
В аэропорту меня руками не обыскивали. Но, имеют право. Какой вывод можно сделать из того, что до сих пор не обыскивали?
slozovsk, расслабтесь. Все уже поняли, что любое событие, предусмотренное в законе, вас не удивляет. Если, при ну очень определенных условиях, вас посадят на електрический стул, то имеют право.
Но даже Вы не верите про проверку на пляже без причин. Вот ими мы и интересуемся.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
