Е, нет, батенька. Я совсем не революционер.slozovsk wrote:Ну, так это и надо делать, а не создавать запреты на сотрудничество различных law enforcment agencies.Stanford Wannabe wrote:Да.slozovsk wrote:Исполнения закона. Уменьшения числа нарушителей закона (нелегалов). Собственно, энфорсится федеральный закон. Вы против соблюдения существующего федерального закона?
Закон надо менять.
А как вы предлогаете поменять закон? Отменить визы? Или - некоторые законы можно не выполнять?
А по поводу вашего первого "Да" - то, вы, батенька, революционерПризывать не выполнять существующие законы, это, по нашему - по революционному
Бывают же, например, преступные законы. От чего законами они быть не перестают.
Преступные законы могут появляться в разных странах. Или вы наивно полагаете, что США является каким то исключением? Был же закон в одной многими тут любимой стране убить всех младенцев, родившихся в определённый день, и так далее и тому подобное. Законы создаются несовершенными людьми. Почему если нет слепой веры етим людям, то человек сразу революционер? В самом американском обсчестве нет консенсуса по данному вопросу. Представляете что было бы, если бы доктор Кинг и Роза Паркс тоже спокойно продолжали своё сусчествование "по закону"? Где бы была сейчас ета страна? С моей точки зрения, ето расизм в чистом виде, так как probable cause будет возникать всегда при виде коричневой кожи. Слава богу, хоть в Сан Франциско живут адекватные люди и что то хотят предпринять по етому поводу. Огромный им респект.
Уж не всяким ли сбродом со всего земного шара для такого же сброда как они?
