Телевизор просмотрел терракт.

[iFox]

гм. я скромно позволю себе напомнить такой факт, что американский Secret Service давно обязал производителей цветной печатной и множительной техники печатать на каждой странице (производимой на свет этой техникой) уникальный микрокод. по которому можно идентифицировать конкретное устройство. так что ничто не ново под Луной.

скажите, а какое наказание ждало (ждёт) тех, кто не печатает этот микрокод? Вот тут списочек таких принтеров и их производителей:

http://www.eff.org/pages/list-printers- ... cking-dots

вообще-то это тут оффтоп, но отвечу: понятия не имею. позвоните в US Secret Service.

[SK1901]

Уговорили:

Как профессионально работают стрелочники.
Сейчас вместо терактов в Москве будем обсуждать принтеры и ОМП Хуссейна.

я туда стрелки не преводил. читайте внимательно. и принтеры с ОМП обсуждать не хочу. речь шла о том, что любое правительство любого государства будет использовать сложившуюся ситуацию с своих целях.

Та да. Разница только в том, что в нормальных странах есть группы борцов за права человека, которые противостоят этому желанию. И они реально работают и их не бьют дубинками каждый раз когда они выходят на площадь.

Еще в нормальных странах есть нормальные законы, которые помогают этим группам и просто активным гражданам. Расскажите, например, какой в России есть аналог FOIA.

[iFox]

у меня вот вопрос к Стренджеру: учитывая события в Кизляре, действительно ли события в Москве были результатом действия чеченцев?

Я думаю, что да. Хотя чеченцы понятие абстрактное, там в Чечне страшный Кадыров (который имеет одно достоинство - он горец и знает как утихомирить бандитов которые тоже горцы) и в итоге все переместилось в соседние республики. Все это - месть за то что им хвост прижали в этом году. Впрочем, нет худа без добра - сейчас со злости им хвост оторвут окончательно...

это как?

[SK1901]

гм. я скромно позволю себе напомнить такой факт, что американский Secret Service давно обязал производителей цветной печатной и множительной техники печатать на каждой странице (производимой на свет этой техникой) уникальный микрокод. по которому можно идентифицировать конкретное устройство. так что ничто не ново под Луной.

скажите, а какое наказание ждало (ждёт) тех, кто не печатает этот микрокод? Вот тут списочек таких принтеров и их производителей:

http://www.eff.org/pages/list-printers- ... cking-dots

вообще-то это тут оффтоп, но отвечу: понятия не имею. позвоните в US Secret Service.

Зачем же тогда пишете о том, о чем не имеете понятия? Откуда уверенность в "Secret Service... обязал" ?

[SK1901]

у меня вот вопрос к Стренджеру: учитывая события в Кизляре, действительно ли события в Москве были результатом действия чеченцев?

Я думаю, что да. Хотя чеченцы понятие абстрактное, там в Чечне страшный Кадыров (который имеет одно достоинство - он горец и знает как утихомирить бандитов которые тоже горцы) и в итоге все переместилось в соседние республики. Все это - месть за то что им хвост прижали в этом году. Впрочем, нет худа без добра - сейчас со злости им хвост оторвут окончательно...

это как?

Вот так. "Есть многое на свете"
"Русские" это еще более абстрактное понятие, например
Ну если не верите, то дайте сами определение чеченца.

[iFox]

гм. я скромно позволю себе напомнить такой факт, что американский Secret Service давно обязал производителей цветной печатной и множительной техники печатать на каждой странице (производимой на свет этой техникой) уникальный микрокод. по которому можно идентифицировать конкретное устройство. так что ничто не ново под Луной.

скажите, а какое наказание ждало (ждёт) тех, кто не печатает этот микрокод? Вот тут списочек таких принтеров и их производителей:

http://www.eff.org/pages/list-printers- ... cking-dots

вообще-то это тут оффтоп, но отвечу: понятия не имею. позвоните в US Secret Service.

Зачем же тогда пишете о том, о чем не имеете понятия? Откуда уверенность в "Secret Service... обязал" ?

то есть производители так, по собственной инициативе добавили код в свои устройства? посмеялся.

[iFox]

Уговорили:

Как профессионально работают стрелочники.
Сейчас вместо терактов в Москве будем обсуждать принтеры и ОМП Хуссейна.

я туда стрелки не преводил. читайте внимательно. и принтеры с ОМП обсуждать не хочу. речь шла о том, что любое правительство любого государства будет использовать сложившуюся ситуацию с своих целях.

Та да. Разница только в том, что в нормальных странах есть группы борцов за права человека, которые противостоят этому желанию. И они реально работают и их не бьют дубинками каждый раз когда они выходят на площадь.

Еще в нормальных странах есть нормальные законы, которые помогают этим группам и просто активным гражданам. Расскажите, например, какой в России есть аналог FOIA.

нет, аналога FOIA нет. скажите, как часто действительно критическая информаци была выдана по FOIA? а не классифицирована как national security? где-то недавно видел цифру, что теперешняя администрация непредоставляет информацию еще чаще чем предыдущая.

а нормальные законы, это да, хорошо. новый законопроект Маккейна/Либермана особенно очень хорош. и нормален. скажите, в России, есть такой?

[vaduz]

Уговорили:

Как профессионально работают стрелочники.
Сейчас вместо терактов в Москве будем обсуждать принтеры и ОМП Хуссейна.

я туда стрелки не преводил. читайте внимательно. и принтеры с ОМП обсуждать не хочу. речь шла о том, что любое правительство любого государства будет использовать сложившуюся ситуацию с своих целях.

Мне другое смешно: если это делают США, то вы доказываете, что это ужасно и преступно, а если то же самое делает Путин - вы говорите, "ну и что, так все делают". Детский сад...

[iFox]

Уговорили:

Как профессионально работают стрелочники.
Сейчас вместо терактов в Москве будем обсуждать принтеры и ОМП Хуссейна.

я туда стрелки не преводил. читайте внимательно. и принтеры с ОМП обсуждать не хочу. речь шла о том, что любое правительство любого государства будет использовать сложившуюся ситуацию с своих целях.

Мне другое смешно: если это делают США, то вы доказываете, что это ужасно и преступно, а если то же самое делает Путин - вы говорите, "ну и что, так все делают". Детский сад...

Вадуз, вы слышали звон, но не знаете, где он.
где я это осуждал? это факт, с который можно только признать и все.

действительно детский сад.

[SK1901]

гм. я скромно позволю себе напомнить такой факт, что американский Secret Service давно обязал производителей цветной печатной и множительной техники печатать на каждой странице (производимой на свет этой техникой) уникальный микрокод. по которому можно идентифицировать конкретное устройство. так что ничто не ново под Луной.

скажите, а какое наказание ждало (ждёт) тех, кто не печатает этот микрокод? Вот тут списочек таких принтеров и их производителей:

http://www.eff.org/pages/list-printers- ... cking-dots

вообще-то это тут оффтоп, но отвечу: понятия не имею. позвоните в US Secret Service.

Зачем же тогда пишете о том, о чем не имеете понятия? Откуда уверенность в "Secret Service... обязал" ?

то есть производители так, по собственной инициативе добавили код в свои устройства? посмеялся.

Отсмеялись? А теперь изложите свою версию. Несмешную. И чтоб туда вписалось то, что OkiData не ставит на своих копирах отслеживающие точки.

[SK1901]

нет, аналога FOIA нет. скажите, как часто действительно критическая информаци была выдана по FOIA?

Этот приём я знаю. Вы хотите, чтоб я судорожно искал примеры такой информации, а вы вальяжно отвечали "ну нет, это не критическая, не считается".

а не классифицирована как national security? где-то недавно видел цифру, что теперешняя администрация непредоставляет информацию еще чаще чем предыдущая.

а нормальные законы, это да, хорошо. новый законопроект Маккейна/Либермана особенно очень хорош. и нормален. скажите, в России, есть такой?

давайте еще законопроекты пообсуждаем. В России, например, предлагали на Юлианский календарь перейти. Тоже законопроект. Обсудим?

[iFox]

Отсмеялись? А теперь изложите свою версию. Несмешную. И чтоб туда вписалось то, что OkiData не ставит на своих копирах отслеживающие точки.

это вам нужно. мне -- нет.

[iFox]

нет, аналога FOIA нет. скажите, как часто действительно критическая информаци была выдана по FOIA?

Этот приём я знаю. Вы хотите, чтоб я судорожно искал примеры такой информации, а вы вальяжно отвечали "ну нет, это не критическая, не считается".

зачем же я буду говорить. предоставим слово ACLU и администрации президента США.

а не классифицирована как national security? где-то недавно видел цифру, что теперешняя администрация непредоставляет информацию еще чаще чем предыдущая.

а нормальные законы, это да, хорошо. новый законопроект Маккейна/Либермана особенно очень хорош. и нормален. скажите, в России, есть такой?

давайте еще законопроекты пообсуждаем. В России, например, предлагали на Юлианский календарь перейти. Тоже законопроект. Обсудим?

неравнозначно.

[vaduz]

Уговорили:

Как профессионально работают стрелочники.
Сейчас вместо терактов в Москве будем обсуждать принтеры и ОМП Хуссейна.

я туда стрелки не преводил. читайте внимательно. и принтеры с ОМП обсуждать не хочу. речь шла о том, что любое правительство любого государства будет использовать сложившуюся ситуацию с своих целях.

Мне другое смешно: если это делают США, то вы доказываете, что это ужасно и преступно, а если то же самое делает Путин - вы говорите, "ну и что, так все делают". Детский сад...

Вадуз, вы слышали звон, но не знаете, где он.
где я это осуждал? это факт, с который можно только признать и все.

действительно детский сад.

Что-то вы и США не осуждаете, и Фонд самой Аднинистрации Президента продажным называете. Вы не диссидент случайно?

[SK1901]

Отсмеялись? А теперь изложите свою версию. Несмешную. И чтоб туда вписалось то, что OkiData не ставит на своих копирах отслеживающие точки.

это вам нужно. мне -- нет.

Зачем же вы тогда сами подняли ненужную вам тему?