Стоит перед нами проблема - негативы сканировать.
Их много... Денег много нет
Пытаемся найти выход
Ест такой сканер как Minolta DImage Elite
По обзорам вроде как очень неплохой сканер, 2820 на 2820 и убирает всякие трещинки.
Одно только непонятно - почему в магазине цена заявлена от Минолты $900,
на амазоне он же стоит за $425, а на ebay его же можно купить за $250.
В чем же фишка? Не понимаю
Ну и заодно - может другой какои сканер знаете с хорошими характеристиками за примерно такие же деньги (~$250)
Film Scanner
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3634
- Joined: 04 May 2002 05:10
- Location: St-Petersburg -> UK -> IL, US-> Toronto
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5738
- Joined: 04 Dec 2000 10:01
- Location: MN -> Moscow -> Thailand
Re: Film Scanner
[quote:f2bac67efe="Nata Ivanova"]
Одно только непонятно - почему в магазине цена заявлена от Минолты $900,
на амазоне он же стоит за $425, а на ebay его же можно купить за $250.
В чем же фишка? Не понимаю
[/quote:f2bac67efe]
Это нормально. Капитализьм, понимаешь...
Купите на eBay, потом точно также и продадите почти за те же деньги.
За это время обзаведетесь нормальным цифровиком
Одно только непонятно - почему в магазине цена заявлена от Минолты $900,
на амазоне он же стоит за $425, а на ebay его же можно купить за $250.
В чем же фишка? Не понимаю
[/quote:f2bac67efe]
Это нормально. Капитализьм, понимаешь...
Купите на eBay, потом точно также и продадите почти за те же деньги.
За это время обзаведетесь нормальным цифровиком
-
- Мистер Привет 2015
- Posts: 7606
- Joined: 26 Mar 2002 10:01
- Location: San Diego
Re: Film Scanner
[quote:b93560624c="Nata Ivanova"]Стоит перед нами проблема - негативы сканировать.
Их много... Денег много нет
Пытаемся найти выход
Ест такой сканер как Minolta DImage Elite
[/quote:b93560624c]
Примите мои соболезнования Если пленок действительно мнго, то времени вы на это дело убьете - о-го-го! Пленочные сканеры сканируют ме-е-едленно. Если мне надо сканировать больше одной пленки, то я плачу навзрыд над этим сканером.
[quote:b93560624c="Nata Ivanova"]
По обзорам вроде как очень неплохой сканер, 2820 на 2820 и убирает всякие трещинки.[/quote:b93560624c]
"Я помню все твои трещинки..." Земфира
Их много... Денег много нет
Пытаемся найти выход
Ест такой сканер как Minolta DImage Elite
[/quote:b93560624c]
Примите мои соболезнования Если пленок действительно мнго, то времени вы на это дело убьете - о-го-го! Пленочные сканеры сканируют ме-е-едленно. Если мне надо сканировать больше одной пленки, то я плачу навзрыд над этим сканером.
[quote:b93560624c="Nata Ivanova"]
По обзорам вроде как очень неплохой сканер, 2820 на 2820 и убирает всякие трещинки.[/quote:b93560624c]
"Я помню все твои трещинки..." Земфира
olley
-
- Ник закрыт.
- Posts: 572
- Joined: 17 Aug 2001 09:01
Re: Film Scanner
Мне кажется 2820 для пленки это очень мало
-
- Мистер Привет 2015
- Posts: 7606
- Joined: 26 Mar 2002 10:01
- Location: San Diego
Re: Film Scanner
[quote:20953dc176="AN2001"]Мне кажется 2820 для пленки это очень мало[/quote:20953dc176]
На пленках начиная с ISO-400 при таком разрешении уже лезет зерно. Зачем больше?
На пленках начиная с ISO-400 при таком разрешении уже лезет зерно. Зачем больше?
olley
-
- Ник закрыт.
- Posts: 572
- Joined: 17 Aug 2001 09:01
Re: Film Scanner
был не прав, вовсе это и не мало при 2820 один кадр ~ 3800x2600 Это около 10 Mегапиксел
-
- Мистер Привет 2015
- Posts: 7606
- Joined: 26 Mar 2002 10:01
- Location: San Diego
Re: Film Scanner
[quote:e37124c21a="Nata Ivanova"]Стоит перед нами проблема - негативы сканировать.
Их много... Денег много нет
Пытаемся найти выход
Ест такой сканер как Minolta DImage Elite
По обзорам вроде как очень неплохой сканер, 2820 на 2820 и убирает всякие трещинки.
Одно только непонятно - почему в магазине цена заявлена от Минолты $900,
на амазоне он же стоит за $425, а на ebay его же можно купить за $250.
В чем же фишка? Не понимаю
Ну и заодно - может другой какои сканер знаете с хорошими характеристиками за примерно такие же деньги (~$250) [/quote:e37124c21a]
А вы уверены, что речь идет об одной и той же модели? 900 долларов в магазие, это больше похоже на Minolta Dimage Elite II, более новую модель, тогда как на Амазоне за 425 продается именно Elite да еще и refurbished. Elite и Elite II конечно близкие родсвтенники, но у них все же есть отличия. В обзорах пишут, что в старой модели нет автоматической подачи пленки и для позиционирования следующего кадра приходится вручную переставлять холдер с пленкой. Учитывая то, что вы хотите сканировать большой архив может обернуться изрядной головной болью. Кроме того, у старой модели динамический диапазон - 3.6D, что в принципе неплохо, но Elite II дает 4.8D, что даст лучшую проработку деталей. (Не одним разрешеием живут сканеры )
Ах, да! Еще первая и вторая версия отличаются интерфейсами. SCSI у Elite и USB/IEEE1394 у Elite II. Если у вас уже есть или планируется цифровая видеокамера, то вы сможете пользоваться одним и тем же разъемом для камеры и сканера (IEEE1394). Ну, а уж USB есть на каждом компьютере стандартно. В случае SCSI придется прикупать катрочку.
Замечу, что у меня - младшая модель Minolta Dual Dimage II и диапазна в 3.2D явно не хватает на некоторых снимках. И я просто не представляю, чтобы я делал без автоматической подачи пленки Это при том, что у меня никогда не стояло задачи сканировать архивы.
Их много... Денег много нет
Пытаемся найти выход
Ест такой сканер как Minolta DImage Elite
По обзорам вроде как очень неплохой сканер, 2820 на 2820 и убирает всякие трещинки.
Одно только непонятно - почему в магазине цена заявлена от Минолты $900,
на амазоне он же стоит за $425, а на ebay его же можно купить за $250.
В чем же фишка? Не понимаю
Ну и заодно - может другой какои сканер знаете с хорошими характеристиками за примерно такие же деньги (~$250) [/quote:e37124c21a]
А вы уверены, что речь идет об одной и той же модели? 900 долларов в магазие, это больше похоже на Minolta Dimage Elite II, более новую модель, тогда как на Амазоне за 425 продается именно Elite да еще и refurbished. Elite и Elite II конечно близкие родсвтенники, но у них все же есть отличия. В обзорах пишут, что в старой модели нет автоматической подачи пленки и для позиционирования следующего кадра приходится вручную переставлять холдер с пленкой. Учитывая то, что вы хотите сканировать большой архив может обернуться изрядной головной болью. Кроме того, у старой модели динамический диапазон - 3.6D, что в принципе неплохо, но Elite II дает 4.8D, что даст лучшую проработку деталей. (Не одним разрешеием живут сканеры )
Ах, да! Еще первая и вторая версия отличаются интерфейсами. SCSI у Elite и USB/IEEE1394 у Elite II. Если у вас уже есть или планируется цифровая видеокамера, то вы сможете пользоваться одним и тем же разъемом для камеры и сканера (IEEE1394). Ну, а уж USB есть на каждом компьютере стандартно. В случае SCSI придется прикупать катрочку.
Замечу, что у меня - младшая модель Minolta Dual Dimage II и диапазна в 3.2D явно не хватает на некоторых снимках. И я просто не представляю, чтобы я делал без автоматической подачи пленки Это при том, что у меня никогда не стояло задачи сканировать архивы.
olley
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2107
- Joined: 04 Mar 1999 10:01
- Location: Gaithersburg, MD
Re: Film Scanner
[quote:d0b3f2bbe0="olley"] Кроме того, у старой модели динамический диапазон - 3.6D, что в принципе неплохо, но Elite II дает 4.8D, что даст лучшую проработку деталей. (Не одним разрешеием живут сканеры )
[/quote:d0b3f2bbe0]Только вот нет этого динамического диапазона (4.8D) у этого сканера. Это динамический диапазон его 16 разрядного АЦП
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=22006
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=23372
[/quote:d0b3f2bbe0]Только вот нет этого динамического диапазона (4.8D) у этого сканера. Это динамический диапазон его 16 разрядного АЦП
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=22006
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=23372
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3634
- Joined: 04 May 2002 05:10
- Location: St-Petersburg -> UK -> IL, US-> Toronto
-
- Мистер Привет 2015
- Posts: 7606
- Joined: 26 Mar 2002 10:01
- Location: San Diego
[quote:d4521409a2="Nata Ivanova"]Ох, народ, мне бы не чего покруче в принципе, а что понормальнее за ~$250-300
У меня то пока только два варианта - либо Минольта, либо PacifiImage 1800, который хуже с разрешением но зато с avtoload. Мне не до небесной крутизны...
Мы вообше в начале думали о flatbed scanner с примочкой за ~$150...[/quote:d4521409a2]
Я не знаю, кто такой PacifiImage Однако это навеводит на размышления, что может не стоит с ним связываться. Кто там основные игроки на этом поле? Nikon, Minolta, что-то вроде Canon делает, Acer очень популярен в России. Вы говрорили, что видели в магазине этот сканер. Может быть в этом магазине можно попросить их показать, как позиционировать пленку без автоподачи и сделать вывод, подходит вам это или нет.
Посмотрите на скнеры от Acer. Там тоже есть модель с Digial ICE (ScanWit 2740S). К ним у людей очень неоднозначное отношение правда. Одни его сильно хвалят другие - так же сильно ругают.
Вам, как я понимаю, нужна модель непременно с Digital ICE? Увы, это очень сильно повышает цену сканера, потому что производителям приходится лицензировать ее у третьей фирмы. Без нее сканер сразу становится дешевле на пару-тройку сотен долларов. Но для сканирования архивов эта опция наверное все же mus have
У меня то пока только два варианта - либо Минольта, либо PacifiImage 1800, который хуже с разрешением но зато с avtoload. Мне не до небесной крутизны...
Мы вообше в начале думали о flatbed scanner с примочкой за ~$150...[/quote:d4521409a2]
Я не знаю, кто такой PacifiImage Однако это навеводит на размышления, что может не стоит с ним связываться. Кто там основные игроки на этом поле? Nikon, Minolta, что-то вроде Canon делает, Acer очень популярен в России. Вы говрорили, что видели в магазине этот сканер. Может быть в этом магазине можно попросить их показать, как позиционировать пленку без автоподачи и сделать вывод, подходит вам это или нет.
Посмотрите на скнеры от Acer. Там тоже есть модель с Digial ICE (ScanWit 2740S). К ним у людей очень неоднозначное отношение правда. Одни его сильно хвалят другие - так же сильно ругают.
Вам, как я понимаю, нужна модель непременно с Digital ICE? Увы, это очень сильно повышает цену сканера, потому что производителям приходится лицензировать ее у третьей фирмы. Без нее сканер сразу становится дешевле на пару-тройку сотен долларов. Но для сканирования архивов эта опция наверное все же mus have
olley
-
- Уже с Приветом
- Posts: 519
- Joined: 05 Jun 2001 09:01
- Location: SF Bay Area
[quote:612a1885c2="Nata Ivanova"]Ох, народ, мне бы не чего покруче в принципе, а что понормальнее за ~$250-300
У меня то пока только два варианта - либо Минольта, либо PacifiImage 1800, который хуже с разрешением но зато с avtoload. Мне не до небесной крутизны...
Мы вообше в начале думали о flatbed scanner с примочкой за ~$150...[/quote:612a1885c2]
Не хотелось бы каркать, но боюсь, что купив сканер за $250, будет мучительно больно и потраченных денег, и потраченного времени. Т.е. скорей всего что-то удастся отсканировать в приемлемом виде, но говорить о массовом выходе качественной продукции явно не придется
Я бы посоветовал либо разориться на что-то приличное, либо, вспомнив поговорки, (Хорошее дешевым не бывает, Скупой платит дважды,
Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи и т.д. ) отложить эту затею до лучших времен.
Сам я имел как-то удовольствие сканировать негативы сканере за $250 или около того. Результат был хуже, чем если бы напечатать фотографии и отсканировать их на планшетнике. Сейчас у меня Nikon IV, по-большому счету я им доволен, но не редко встречаются снимки (слайды) где я жалею, что жаба задушила купить 4000-й.
У меня то пока только два варианта - либо Минольта, либо PacifiImage 1800, который хуже с разрешением но зато с avtoload. Мне не до небесной крутизны...
Мы вообше в начале думали о flatbed scanner с примочкой за ~$150...[/quote:612a1885c2]
Не хотелось бы каркать, но боюсь, что купив сканер за $250, будет мучительно больно и потраченных денег, и потраченного времени. Т.е. скорей всего что-то удастся отсканировать в приемлемом виде, но говорить о массовом выходе качественной продукции явно не придется
Я бы посоветовал либо разориться на что-то приличное, либо, вспомнив поговорки, (Хорошее дешевым не бывает, Скупой платит дважды,
Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи и т.д. ) отложить эту затею до лучших времен.
Сам я имел как-то удовольствие сканировать негативы сканере за $250 или около того. Результат был хуже, чем если бы напечатать фотографии и отсканировать их на планшетнике. Сейчас у меня Nikon IV, по-большому счету я им доволен, но не редко встречаются снимки (слайды) где я жалею, что жаба задушила купить 4000-й.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5738
- Joined: 04 Dec 2000 10:01
- Location: MN -> Moscow -> Thailand
Если Вам нужно только сосканировать коллекцию, в постоянное пользование сканер не нужен, то вполне можно сделать так: купить хороший б/у сканер на eBay, отсканировать и затем продать его. Уверяю, много в цене не потеряете, если будете им пользоваться пару месяцев.
Можно, конечно, взять "напрокат" и в магазине, ну это уже как совесть позволит
Можно, конечно, взять "напрокат" и в магазине, ну это уже как совесть позволит
-
- Posts: 6
- Joined: 15 Jul 2002 05:40
Мои 5 копеек: в случае если
а)есть место на столе
б)нужна некоторая универсальность(35 мм,60 мм,просто скан документов) и приличное качество
в)до $450 за новый
то советую приглядеться к Epson Perfection 2450 Photo.Посмотрите:
http://www.virtualtraveller.org/epson2450.htm и
http://dtimes.10x15.ru/articles_text.10x15?id=73
На [url]cnet.com[/url]-цены от $315 до $408.
Сапиенти сат.
а)есть место на столе
б)нужна некоторая универсальность(35 мм,60 мм,просто скан документов) и приличное качество
в)до $450 за новый
то советую приглядеться к Epson Perfection 2450 Photo.Посмотрите:
http://www.virtualtraveller.org/epson2450.htm и
http://dtimes.10x15.ru/articles_text.10x15?id=73
На [url]cnet.com[/url]-цены от $315 до $408.
Сапиенти сат.