E1off wrote:
Добавьте еще один пункт - нежелание русских мужчин воспитывать детей
А это уже смотря что понимать под воспитанием...
Для кого-то под воспитанием и сдача ребёнка в детский сад на весь день на ура... или в школу... или вообще ребёнка куда-нибудь на лето отправить, чтоб от него "отдохнуть".... "Ах, я так устала, так устала, кручусь как белка в колесе - надо же и о себе подумать...."
К тому же, это не так. Женщины занимаются воспитанием ничуть не больше мужчин. Правильнее сказать - одинаково НЕ занимаются.
Айсберг wrote: ВЫ можете хоть заприводиться примерами... но мы всё равно упрёмся в извечный вопрос - "что первичней - курица или яйцо".... по аналогии к нашей теме его можно переформулировать - "Что первичнее - безответственность женщины или безответственность мужчины"....
И как не вращай эту головоломку - всё равно получается, что именно женщины (матери) формируют в своих сыновьях будущих мужчин. Я уж не говорю о том, что и будущих жён в своих дочерях формируют тоже.
Просто сравните... сколько времени женщина занималась семьёй 100 лет назад и сколько сейчас.... Складывается вполне нормальная пропорция к количеству разводов...
Так покажите мне мужчину, способного содержать семью с хотя бы 2 детьми?Таких очень мало. Зато огромное количество жрут водку и рассуждают о непонятости своей души. Скажу так же что мужское воспитание для мальчика куда важнее женского, особенно лет с 8-10. ТОлько нету пап то?Поэтому женщинам приходится совмещать и работу и воспитание. Ну и добавте что мужчин меньше чем женщин. Женщине после 30 , да ещё и с ребёнком замуж, выйти проблематично.
Всё что я люблю, либо вредно, либо аморально, либо от этого толстеют.
Alice_in_Wonderland wrote: Так покажите мне мужчину, способного содержать семью с хотя бы 2 детьми?Таких очень мало. Зато огромное количество жрут водку и рассуждают о непонятости своей души.
Еще раз... Что бы Вы ни говорили и какие бы аргументы ни приводили - все эти мужчины были воспитаны (точнее сказать, НЕ воспитаны) женщинами....
Ибо для того, чтобы нормальных мужчин вырастить - их матерям нужно не собой, а детьми заниматься...
А про "мужик должен содержать" - это всё фигня... Разводы - они в обеспеченной среде даже чаще происходят, чем среди малоимущих... Так что, "способность содержать" - наивная отмазка, выдуманная женщинами, в оправдание собственной никчёмности...
Айсберг wrote: Еще раз... Что бы Вы ни говорили и какие бы аргументы ни приводили - все эти мужчины были воспитаны (точнее сказать, НЕ воспитаны) женщинами....
Ибо для того, чтобы нормальных мужчин вырастить - их матерям нужно не собой, а детьми заниматься...
А про "мужик должен содержать" - это всё фигня... Разводы - они в обеспеченной среде даже чаще происходят, чем среди малоимущих... Так что, "способность содержать" - наивная отмазка, выдуманная женщинами, в оправдание собственной никчёмности...
А можно спросить что вы вкладываете в понятие матери, которые занимаются собой а не детьми?
Всё что я люблю, либо вредно, либо аморально, либо от этого толстеют.
Alice_in_Wonderland wrote: А можно спросить что вы вкладываете в понятие матери, которые занимаются собой а не детьми?
Придите на работу и оглянитесь по сторонам - все, кого Вы увидите - они и есть... Ибо в этот момент они могут заниматься чем угодно, но не детьми... Толко не надо говорить мне, что на работу они ходят ради детей...
DivisionBell wrote:Откуда этот идиотский стереотип - якобы о том, что "женищин больше". Статистика говорит о том, что в возрасте до 30 лет мужчин больше.
До 30 возможно. Но жизнь то в 30 не заканчивается.
Всё что я люблю, либо вредно, либо аморально, либо от этого толстеют.
Alice_in_Wonderland wrote: А можно спросить что вы вкладываете в понятие матери, которые занимаются собой а не детьми?
Придите на работу и оглянитесь по сторонам - все, кого Вы увидите - они и есть... Ибо в этот момент они могут заниматься чем угодно, но не детьми... Толко не надо говорить мне, что на работу они ходят ради детей...
Так а кормить то их кто будет если они работать не станут? Вы такой забавный Думаю процентов 50 тёток побросали бы работу с радостью, если бы была возможность сидеть дома и этим домом заниматься. Току нет такой возможности. Или сидеть с голой ж..пой и голодными детьми дома, или работать тоже детей в сад, но дети накомлены. Вы что правда считаете что все тётки работают ради удовольствия исключительно?
Всё что я люблю, либо вредно, либо аморально, либо от этого толстеют.
DivisionBell wrote:Откуда этот идиотский стереотип - якобы о том, что "женищин больше". Статистика говорит о том, что в возрасте до 30 лет мужчин больше.
До 30 возможно. Но жизнь то в 30 не заканчивается.
Да-да.. Можно еще раза 3-4 замуж выйти... А тут незадача - количество мужиков уменьшается...
DivisionBell wrote:Откуда этот идиотский стереотип - якобы о том, что "женищин больше". Статистика говорит о том, что в возрасте до 30 лет мужчин больше.
До 30 возможно. Но жизнь то в 30 не заканчивается.
Для женщины заканчивается. Уже и выглядит на порядок хуже, и ребенка может не родить. Нафига такая нужна?
мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать вашу жизнь за свое право их оспаривать (С)
Айсберг wrote: Еще раз... Что бы Вы ни говорили и какие бы аргументы ни приводили - все эти мужчины были воспитаны (точнее сказать, НЕ воспитаны) женщинами....
Ибо для того, чтобы нормальных мужчин вырастить - их матерям нужно не собой, а детьми заниматься...
А про "мужик должен содержать" - это всё фигня... Разводы - они в обеспеченной среде даже чаще происходят, чем среди малоимущих... Так что, "способность содержать" - наивная отмазка, выдуманная женщинами, в оправдание собственной никчёмности...
А можно спросить что вы вкладываете в понятие матери, которые занимаются собой а не детьми?
а это те клуши, от которых мужья уходят по причине того, что они за собой не следят
Alice_in_Wonderland wrote: 1) Так а кормить то их кто будет если они работать не станут?
2) Вы такой забавный Думаю процентов 50 тёток побросали бы работу с радостью, если бы была возможность сидеть дома и этим домом заниматься. Току нет такой возможности.
3) Или сидеть с голой ж..пой и голодными детьми дома, или работать тоже детей в сад, но дети накомлены. Вы что правда считаете что все тётки работают ради удовольствия исключительно?
1) А почему от них мужик сбежал? Потому что козлосвин оказался? Наплевал-таки на такую хорошую женщину и бросил подлец? А может к кормильцу надо было изначально по-человечнее относиться?
2) Вы тоже очень забавная... Я уже не с том возрасте, чтобы верить в такие сказки...
3) ну почему же ради удовольствия? Есть и другие причины - жадность, например,... "обеспечение личной свободы",... карьера, ... "общение",... "скучно сидеть одной",... "ну что я ему служанка чтоли?" и т.д. ...
DivisionBell wrote:Откуда этот идиотский стереотип - якобы о том, что "женищин больше". Статистика говорит о том, что в возрасте до 30 лет мужчин больше.
До 30 возможно. Но жизнь то в 30 не заканчивается.
Для женщины заканчивается. Уже и выглядит на порядок хуже, и ребенка может не родить. Нафига такая нужна?
))
Вы такой забавный Думаю процентов 50 тёток побросали бы работу с радостью, если бы была возможность сидеть дома и этим домом заниматься. Току нет такой возможности. 
Или сидеть с голой ж..пой и голодными детьми дома, или работать тоже детей в сад, но дети накомлены. Вы что правда считаете что все тётки работают ради удовольствия исключительно?
А тут незадача - количество мужиков уменьшается... 