Avatar

User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Avatar

Post by AKBApuyc »

Аврора wrote:
AKBApuyc wrote:Вот видите, землянам для того, чтоб к этому только приблизиться, потребовалось угробить и свою планету, и взяться за чужую...
Ну Вы же не хотите сказать, что это заслуга аборигенов (эти технологии)? Это все равно, что сказать, что вот рыбы - молодцы, потому что могут плавать на глубине, а птицы - умницы, потому что могут летать. А люди по сравнению с ними идиоты, потому что сами этого не могут, а вынуждены использовать какие-то железяки, чтобы все это проделать.
заслуга их в том, что для счастливой жизни им не потребовалось угробить свою планету...
а конечный результат - тот же : они и плавают, и летают, и к серверам коннектятся (разве что в космос не летают)
Treat others as you would like to be treated
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Avatar

Post by ABPOPA »

AKBApuyc wrote:а конечный результат - тот же : они и плавают, и летают, и к серверам коннектятся (разве что в космос не летают)
К серверам они коннектятся (да и летают) только потому, что у них есть одна физиологическая особенность, данная им природой, как у рыбы - жабры для дыхания под водой, а у птицы - крылья для полета.
У людей таких особенностей нет, поэтому приходится доходить до всего своим умом и горьким опытом.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Avatar

Post by AKBApuyc »

Аврора wrote:
AKBApuyc wrote:а конечный результат - тот же : они и плавают, и летают, и к серверам коннектятся (разве что в космос не летают)
К серверам они коннектятся (да и летают) только потому, что у них есть одна физиологическая особенность, данная им природой, как у рыбы - жабры для дыхания под водой, а у птицы - крылья для полета.
У людей таких особенностей нет, поэтому приходится доходить до всего своим умом и горьким опытом.
не повезло значит людЯм, но это не значит, что надо разрушать мир тех, кому повезло
впрочем эти коннекты тоже можно понимать иносказательно...
Treat others as you would like to be treated
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: Avatar

Post by Dmitry67 »

Надо понимать что все цивилизации, которые не сумеют выйти в космос - ОБРЕЧЕНЫ
Потому что любому Солнцу настает со временем пушной зверек
Другое дело что запас времени огромен, но тем не менее
Путь синих зверьков - тупик
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Avatar

Post by AKBApuyc »

Dmitry67 wrote:Надо понимать что все цивилизации, которые не сумеют выйти в космос - ОБРЕЧЕНЫ
Потому что любому Солнцу настает со временем пушной зверек
Другое дело что запас времени огромен, но тем не менее
Путь синих зверьков - тупик
:lol:
А всей Вселенной не настанет тот же самый тунец ?
Treat others as you would like to be treated
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Avatar

Post by арлекино »

Аврора wrote: Насовсем, вы имеете в виду? Не факт, что земляне этого тоже не могли. Тем более, именно это они и делали (на время сна), и именно они создали тело, генетически пригодное для обоих видов. Возможно, просто требовалась установка помощнее. :-)
Зная природу человека можно с уверенностью сказать, если бы они это могли, то они бы это применили. Но факт остается фактом, местные жители в итоге герою смогли дать больше, чем все земляне вместе взятые.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: Avatar

Post by Dmitry67 »

AKBApuyc wrote:
Dmitry67 wrote:Надо понимать что все цивилизации, которые не сумеют выйти в космос - ОБРЕЧЕНЫ
Потому что любому Солнцу настает со временем пушной зверек
Другое дело что запас времени огромен, но тем не менее
Путь синих зверьков - тупик
:lol:
А всей Вселенной не настанет тот же самый тунец ?
Много позже
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Avatar

Post by AKBApuyc »

Dmitry67 wrote:
AKBApuyc wrote:
Dmitry67 wrote:Надо понимать что все цивилизации, которые не сумеют выйти в космос - ОБРЕЧЕНЫ
Потому что любому Солнцу настает со временем пушной зверек
Другое дело что запас времени огромен, но тем не менее
Путь синих зверьков - тупик
:lol:
А всей Вселенной не настанет тот же самый тунец ?
Много позже
цивилизациям, которым лет от роду тысячи, ну пусть десятки тысяч лет, спорить кто из них переживет другую на миллиарды лет - это типо смешно... а если и те, и другие обречены - то и глупо
Treat others as you would like to be treated
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Avatar

Post by ABPOPA »

арлекино wrote:
Аврора wrote: Насовсем, вы имеете в виду? Не факт, что земляне этого тоже не могли. Тем более, именно это они и делали (на время сна), и именно они создали тело, генетически пригодное для обоих видов. Возможно, просто требовалась установка помощнее. :-)
Зная природу человека можно с уверенностью сказать, если бы они это могли, то они бы это применили. Но факт остается фактом, местные жители в итоге герою смогли дать больше, чем все земляне вместе взятые.
А зачем им (людям) надо было это применять? Все, что им (людям) требовалось - это временные "засланные казачки". Пока не возникли конфликт и лубофф, никто и не собирался переселяться насовсем.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Avatar

Post by арлекино »

Аврора wrote:
арлекино wrote:
Аврора wrote: Насовсем, вы имеете в виду? Не факт, что земляне этого тоже не могли. Тем более, именно это они и делали (на время сна), и именно они создали тело, генетически пригодное для обоих видов. Возможно, просто требовалась установка помощнее. :-)
Зная природу человека можно с уверенностью сказать, если бы они это могли, то они бы это применили. Но факт остается фактом, местные жители в итоге герою смогли дать больше, чем все земляне вместе взятые.
А зачем им (людям) надо было это применять? Все, что им (людям) требовалось - это временные "засланные казачки". Пока не возникли конфликт и лубофф, никто и не собирался переселяться насовсем. :pain1:
Вздыхая, гораздло проще переселить душу в новое тело, а старое заморозить (как на время полета), потом вернуть обратно. чем туда сюда в течении суток с использованием дорогостоящего оборудования. Вы заметили., что клиент за время таких сеансов расходует себя гораздо больше?
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Avatar

Post by ABPOPA »

арлекино wrote:Вздыхая, гораздло проще переселить душу в новое тело, а старое заморозить (как на время полета), потом вернуть обратно. чем туда сюда в течении суток с использованием дорогостоящего оборудования. Вы заметили., что клиент за время таких сеансов расходует себя гораздо больше?
Нет, не заметила. Как он там себя расходует?
Насчет "гораздо проще", Вы так рассуждаете, как будто Вы - ученый с этой станции, и сами ставили все опыты. Это забавно. :D
Я вот, например, предполагаю, что если вы создаете тело, знаете технологию переселения души "временно", то и переселить "насовсем" тоже сможете. Ну если очень понадобится. А без тела, созданного людьми, куда бы аборигены переселяли?
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Avatar

Post by ABPOPA »

AKBApuyc wrote:не повезло значит людЯм, но это не значит, что надо разрушать мир тех, кому повезло
Не надо, конечно, разрушать.
Насчет "повезло - не повезло" не уверена, мне такая цивилизация, как у Нави, с их полуживотным существованием, отсутствием стремления к чему-либо, честно говоря, не нравится. Вполне возможно, что их цивилизация даже старше человеческой, просто в тупике своего развития.
Вообще, в фильме с самого начала ткнули носом, кто именно "плохие ребята". Одна фраза о том, что земляне разрушили свою планету, сразу показывает, насколько земляне плохие. Разве хорошие ребята могут разрушить свою планету? А Нави, естественно, хорошие. И дальнейший спор становится просто бессмысленным. Любое возражение натыкается на железный аргумент о разрушенной Земле.
А вот такая дилемма: Представьте, что для выживания человеческой цивилизации необходим этот минерал. Ну, например, чтобы переправить все человечество на другую пригодную планету, потому что Земля загибается. (Причем необязательно, что это вина людей, это может быть какой-нибудь природный катаклизм.) Добыча минерала существенно ухудшит экологию планеты и удобство жизни аборигенов, но спасет человечество. Что Вы выберете?
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Avatar

Post by арлекино »

Аврора wrote: Нет, не заметила. Как он там себя расходует?
Очень прост. Одна личность на два тела должна жить, спать, питаться. И есди глав герой в теле синего героя, то человеческому телу остается несколько часов сна на все его нужды. От того Сигурни Уивер заставляла глав героя буквально есть, спать и говорить в теле человека.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Avatar

Post by AKBApuyc »

Аврора wrote:
AKBApuyc wrote:не повезло значит людЯм, но это не значит, что надо разрушать мир тех, кому повезло
Не надо, конечно, разрушать.
Насчет "повезло - не повезло" не уверена, мне такая цивилизация, как у Нави, с их полуживотным существованием, отсутствием стремления к чему-либо, честно говоря, не нравится. Вполне возможно, что их цивилизация даже старше человеческой, просто в тупике своего развития.
Вообще, в фильме с самого начала ткнули носом, кто именно "плохие ребята". Одна фраза о том, что земляне разрушили свою планету, сразу показывает, насколько земляне плохие. Разве хорошие ребята могут разрушить свою планету? А Нави, естественно, хорошие. И дальнейший спор становится просто бессмысленным. Любое возражение натыкается на железный аргумент о разрушенной Земле.
А вот такая дилемма: Представьте, что для выживания человеческой цивилизации необходим этот минерал. Ну, например, чтобы переправить все человечество на другую пригодную планету, потому что Земля загибается. (Причем необязательно, что это вина людей, это может быть какой-нибудь природный катаклизм.) Добыча минерала существенно ухудшит экологию планеты и удобство жизни аборигенов, но спасет человечество. Что Вы выберете?
выбор в вашем сюжете уже сделан за меня, выбор зависимости жизни на Земле от "минералов", горючих субстанций, химических инъекций... и тогда вопрос "что делать" лишается смысла, как лишен смысла разговор с наркоманом - тот сделает все, чтоб достать очередную дозу, даже если для этого ему придется убить.

строго говоря, можно много спорить какой путь ведет в тупик... но путь, ведущий к самоуничтожению мне также несимпатичен.
Treat others as you would like to be treated
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Avatar

Post by ABPOPA »

AKBApuyc wrote:
Аврора wrote:
AKBApuyc wrote:не повезло значит людЯм, но это не значит, что надо разрушать мир тех, кому повезло
Не надо, конечно, разрушать.
Насчет "повезло - не повезло" не уверена, мне такая цивилизация, как у Нави, с их полуживотным существованием, отсутствием стремления к чему-либо, честно говоря, не нравится. Вполне возможно, что их цивилизация даже старше человеческой, просто в тупике своего развития.
Вообще, в фильме с самого начала ткнули носом, кто именно "плохие ребята". Одна фраза о том, что земляне разрушили свою планету, сразу показывает, насколько земляне плохие. Разве хорошие ребята могут разрушить свою планету? А Нави, естественно, хорошие. И дальнейший спор становится просто бессмысленным. Любое возражение натыкается на железный аргумент о разрушенной Земле.
А вот такая дилемма: Представьте, что для выживания человеческой цивилизации необходим этот минерал. Ну, например, чтобы переправить все человечество на другую пригодную планету, потому что Земля загибается. (Причем необязательно, что это вина людей, это может быть какой-нибудь природный катаклизм.) Добыча минерала существенно ухудшит экологию планеты и удобство жизни аборигенов, но спасет человечество. Что Вы выберете?
выбор в вашем сюжете уже сделан за меня, выбор зависимости жизни на Земле от "минералов", горючих субстанций, химических инъекций... и тогда вопрос "что делать" лишается смысла, как лишен смысла разговор с наркоманом - тот сделает все, чтоб достать очередную дозу, даже если для этого ему придется убить.
Почему сразу "наркоман"? А разговор с "больным раком" для вас тоже лишен смысла?
Ну, а если предположить, что люди не виноваты в разрушении планеты?
Кстати, вспомнила. Читала когда-то давно книгу Михаила Михеева "Милые роботы", рассказ "Сделано людьми".
Катастрофа произошла внезапно.
Вначале астрофизики зарегистрировали очередное увеличение солнечной активности. Никого это не обеспокоило, С тех пор как начались регулярные наблюдения за Солнцем, такие случаи отмечались не раз. Солнечная масса волновалась временами и затихала. К этому явлению привыкли и считали его нормальным, как смену дня и ночи.
Какие неучтенные процессы вызвали вспышку материи — теперь никто уже не ответит на этот вопрос.
В тот день все шло как обычно в окружающем мире. Звезды, планеты, галактики мчались по своим предначертанным путям. Люди на Планете тоже занимались своими делами. Но истекало время, отпущенное им на жизнь. Те, кто находился на освещенной стороне Планеты, первыми увидели начало конца.
Сияние солнца вдруг сделалось ослепительно ярким.
Поверхность его вспучилась. Из кипящих недр вырвался гигантский протуберанец — сгусток раскаленной материи. Бело-розовым факелом он ринулся в пространство, Планета попала под его удар. Потоки жестокого излучения обрушились на нее, сжигая и убивая все живое.
Погибли растения, погибли животные, погибли люди. На ночной стороне планеты успели принять тревожный сигнал. В последнюю минуту в заброшенную шахту старого свинцового рудника спустили несколько сот человек, преимущественно женщин и детей. Пятидесятикилометровая толща гранита и свинцовых руд защитила их от непосредственного удара космического излучения.
Все остальное перестало жить.
И только то, что создали люди, продолжало существовать.
Вообщем, очень трогательная история, как роботы спасли умирающих под землей людей и перевезли их на другую планету.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Avatar

Post by AKBApuyc »

Аврора wrote:
AKBApuyc wrote:
Аврора wrote:
AKBApuyc wrote:не повезло значит людЯм, но это не значит, что надо разрушать мир тех, кому повезло
Не надо, конечно, разрушать.
Насчет "повезло - не повезло" не уверена, мне такая цивилизация, как у Нави, с их полуживотным существованием, отсутствием стремления к чему-либо, честно говоря, не нравится. Вполне возможно, что их цивилизация даже старше человеческой, просто в тупике своего развития.
Вообще, в фильме с самого начала ткнули носом, кто именно "плохие ребята". Одна фраза о том, что земляне разрушили свою планету, сразу показывает, насколько земляне плохие. Разве хорошие ребята могут разрушить свою планету? А Нави, естественно, хорошие. И дальнейший спор становится просто бессмысленным. Любое возражение натыкается на железный аргумент о разрушенной Земле.
А вот такая дилемма: Представьте, что для выживания человеческой цивилизации необходим этот минерал. Ну, например, чтобы переправить все человечество на другую пригодную планету, потому что Земля загибается. (Причем необязательно, что это вина людей, это может быть какой-нибудь природный катаклизм.) Добыча минерала существенно ухудшит экологию планеты и удобство жизни аборигенов, но спасет человечество. Что Вы выберете?
выбор в вашем сюжете уже сделан за меня, выбор зависимости жизни на Земле от "минералов", горючих субстанций, химических инъекций... и тогда вопрос "что делать" лишается смысла, как лишен смысла разговор с наркоманом - тот сделает все, чтоб достать очередную дозу, даже если для этого ему придется убить.
Почему сразу "наркоман"? А разговор с "больным раком" для вас тоже лишен смысла?
Ну, а если предположить, что люди не виноваты в разрушении планеты?
А кто в этом виноват ? Сама планета ?
Treat others as you would like to be treated
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Avatar

Post by ABPOPA »

AKBApuyc wrote:А кто в этом виноват ? Сама планета ?
См. цитату выше.
Всевозможная угроза из космоса - Солнце, астероиды и т. п.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Avatar

Post by AKBApuyc »

Аврора wrote:
AKBApuyc wrote:А кто в этом виноват ? Сама планета ?
См. цитату выше.
Всевозможная угроза из космоса - Солнце, астероиды и т. п.
И что ?
Вы хотите сказать цивилизация задумывалась с прицелом на астероиды ?

У нашей цивилизации больше шансов спалить самое себя в ядерной войне нежели погибнуть от астероида (перед которым и папуасы и японцы в общем-то пока равны).
У нашей цивилизации больше шансов пожрать все ресурсы и отравить самое себя в своих отходах нежели дожить до гибели Солнца.
Treat others as you would like to be treated
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Avatar

Post by ABPOPA »

Короче, моя основная мысль - "Мы действуем, создавая много проблем себе и другим. Но, по крайней мере, мы что-то создаем. И то, что мы создаем, возможно, в будущем может спасти цивилизацию/ции. А может и уничтожить. У каждой медали две стороны."
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Avatar

Post by NanoKaktus »

арлекино wrote: Вздыхая, гораздло проще переселить душу в новое тело, а старое заморозить (как на время полета), потом вернуть обратно. чем туда сюда в течении суток с использованием дорогостоящего оборудования. Вы заметили., что клиент за время таких сеансов расходует себя гораздо больше?
Мне больше нравится идея предложенная в романе Р. Шекли "Обмен разумов" (Mind Swap) когда пустующее тело можно сдать в аренду на месяц скажем. И не надо мучиться с недосыпанием. :D

А в принципе я рад что посмотрел фильм. Возникло огромное желание пойти перечитать старенькую фантастику, которую еще в детстве читал. Уже начал с Гарри Гариссона "Неукротимая планета"... очень много аналогий :-)
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Avatar

Post by ARARAT. »

Вчера посмотрел во второй раз, уже на IMAX... Первый раз было тоже 3D только обычный.
Разница конечно есть, но не огромная вообщето.
Сам фильм красивая интерпретация детского мультика Покaхонтас.
Фильм поднимает интересную идею, но плохо ее развивает и окончание совсем детское.
Надо было показать во первых Землю с разрушенной природой, на что делается намек, ну и концовка фильма, ето лишь первая часть борьбы, так как если етот минерал стоит так дорого, то через довольно короткое время прилетят в несколько раз больше и просто уничтожат все живое там на етой планете. Я честно думал, что все-же догорорятся или сами станут его добывать и продавать землянам, а так ето лишь короткая победа...
Качество самого фильма конечно хорошее, но некоторые моменты не доведенные до идеала и выдают графику.
Автор вроде уже сообщил, что ето не последняя часть, было бы интересно продолжение, если учтут выше.
:)
User avatar
IvanGrozniy
Уже с Приветом
Posts: 10379
Joined: 04 Feb 2004 14:14
Location: Edgewater, NJ

Re: Avatar

Post by IvanGrozniy »

Тем временем сборы от показа "Аватара" по всему миру стали самыми большими в истории кино. Однако, в США Аватар пока занимает почетное второе место ненамного уступая общим сборам "Титаника" за последние 11 с небольшим лет. Но скорее всего на следующей неделе "Аватар" перегонит "Титаник" в США.
"Аватар" безусловно является знаковый фильм. Можно только радоваться, что создание этого фильма (возможно даже нового направления в кино) пришлось на наше с вами время.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Avatar

Post by ABPOPA »

"Аватар" обогнал "Титаник" по кассовым сборам
http://www.bbc.co.uk/russian/entertainm ... cord.shtml
"Аватар" проиграл в споре за главную награду Гильдии продюсеров США
http://www.lenta.ru/news/2010/01/25/hurtlocker/
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Avatar

Post by ARARAT. »

Аврора wrote:"Аватар" обогнал "Титаник" по кассовым сборам
http://www.bbc.co.uk/russian/entertainm ... cord.shtml
"Аватар" проиграл в споре за главную награду Гильдии продюсеров США
http://www.lenta.ru/news/2010/01/25/hurtlocker/
В принцепе совсем не удивительно, не первое, не второе...
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Avatar

Post by AKBApuyc »

аватары из "Аватара"

Image Image Image Image Image Image Image
Image Image Image Image Image Image Image
Image Image Image Image Image Image Image
Image Image Image Image Image Image
Treat others as you would like to be treated

Return to “Литература и Искусство”