Avatar

[AKBApuyc]

не повезло значит людЯм, но это не значит, что надо разрушать мир тех, кому повезло

Не надо, конечно, разрушать.
Насчет "повезло - не повезло" не уверена, мне такая цивилизация, как у Нави, с их полуживотным существованием, отсутствием стремления к чему-либо, честно говоря, не нравится. Вполне возможно, что их цивилизация даже старше человеческой, просто в тупике своего развития.
Вообще, в фильме с самого начала ткнули носом, кто именно "плохие ребята". Одна фраза о том, что земляне разрушили свою планету, сразу показывает, насколько земляне плохие. Разве хорошие ребята могут разрушить свою планету? А Нави, естественно, хорошие. И дальнейший спор становится просто бессмысленным. Любое возражение натыкается на железный аргумент о разрушенной Земле.
А вот такая дилемма: Представьте, что для выживания человеческой цивилизации необходим этот минерал. Ну, например, чтобы переправить все человечество на другую пригодную планету, потому что Земля загибается. (Причем необязательно, что это вина людей, это может быть какой-нибудь природный катаклизм.) Добыча минерала существенно ухудшит экологию планеты и удобство жизни аборигенов, но спасет человечество. Что Вы выберете?

выбор в вашем сюжете уже сделан за меня, выбор зависимости жизни на Земле от "минералов", горючих субстанций, химических инъекций... и тогда вопрос "что делать" лишается смысла, как лишен смысла разговор с наркоманом - тот сделает все, чтоб достать очередную дозу, даже если для этого ему придется убить.

Почему сразу "наркоман"? А разговор с "больным раком" для вас тоже лишен смысла?
Ну, а если предположить, что люди не виноваты в разрушении планеты?

А кто в этом виноват ? Сама планета ?

[ABPOPA]

А кто в этом виноват ? Сама планета ?

См. цитату выше.
Всевозможная угроза из космоса - Солнце, астероиды и т. п.

[AKBApuyc]

А кто в этом виноват ? Сама планета ?

См. цитату выше.
Всевозможная угроза из космоса - Солнце, астероиды и т. п.

И что ?
Вы хотите сказать цивилизация задумывалась с прицелом на астероиды ?

У нашей цивилизации больше шансов спалить самое себя в ядерной войне нежели погибнуть от астероида (перед которым и папуасы и японцы в общем-то пока равны).
У нашей цивилизации больше шансов пожрать все ресурсы и отравить самое себя в своих отходах нежели дожить до гибели Солнца.

[ABPOPA]

Короче, моя основная мысль - "Мы действуем, создавая много проблем себе и другим. Но, по крайней мере, мы что-то создаем. И то, что мы создаем, возможно, в будущем может спасти цивилизацию/ции. А может и уничтожить. У каждой медали две стороны."

[NanoKaktus]

Вздыхая, гораздло проще переселить душу в новое тело, а старое заморозить (как на время полета), потом вернуть обратно. чем туда сюда в течении суток с использованием дорогостоящего оборудования. Вы заметили., что клиент за время таких сеансов расходует себя гораздо больше?

Мне больше нравится идея предложенная в романе Р. Шекли "Обмен разумов" (Mind Swap) когда пустующее тело можно сдать в аренду на месяц скажем. И не надо мучиться с недосыпанием.

А в принципе я рад что посмотрел фильм. Возникло огромное желание пойти перечитать старенькую фантастику, которую еще в детстве читал. Уже начал с Гарри Гариссона "Неукротимая планета"... очень много аналогий

[ARARAT.]

Вчера посмотрел во второй раз, уже на IMAX... Первый раз было тоже 3D только обычный.
Разница конечно есть, но не огромная вообщето.
Сам фильм красивая интерпретация детского мультика Покaхонтас.
Фильм поднимает интересную идею, но плохо ее развивает и окончание совсем детское.
Надо было показать во первых Землю с разрушенной природой, на что делается намек, ну и концовка фильма, ето лишь первая часть борьбы, так как если етот минерал стоит так дорого, то через довольно короткое время прилетят в несколько раз больше и просто уничтожат все живое там на етой планете. Я честно думал, что все-же догорорятся или сами станут его добывать и продавать землянам, а так ето лишь короткая победа...
Качество самого фильма конечно хорошее, но некоторые моменты не доведенные до идеала и выдают графику.
Автор вроде уже сообщил, что ето не последняя часть, было бы интересно продолжение, если учтут выше.

[IvanGrozniy]

Тем временем сборы от показа "Аватара" по всему миру стали самыми большими в истории кино. Однако, в США Аватар пока занимает почетное второе место ненамного уступая общим сборам "Титаника" за последние 11 с небольшим лет. Но скорее всего на следующей неделе "Аватар" перегонит "Титаник" в США.
"Аватар" безусловно является знаковый фильм. Можно только радоваться, что создание этого фильма (возможно даже нового направления в кино) пришлось на наше с вами время.

[ABPOPA]

"Аватар" обогнал "Титаник" по кассовым сборам
http://www.bbc.co.uk/russian/entertainm ... cord.shtml
"Аватар" проиграл в споре за главную награду Гильдии продюсеров США
http://www.lenta.ru/news/2010/01/25/hurtlocker/

[ARARAT.]

"Аватар" обогнал "Титаник" по кассовым сборам
http://www.bbc.co.uk/russian/entertainm ... cord.shtml
"Аватар" проиграл в споре за главную награду Гильдии продюсеров США
http://www.lenta.ru/news/2010/01/25/hurtlocker/

В принцепе совсем не удивительно, не первое, не второе...

[AKBApuyc]

аватары из "Аватара"

[Araks]

Сам фильм красивая интерпретация детского мультика Покaхонтас.

Ну почему же, есть и талмудические заимствования.
Получеловек, подсоединяющийся к земле через хвост, описан в иерусалимском Талмуде приблизительно 2000 лет назад.

[Polar Cossack]

Сам фильм красивая интерпретация детского мультика Покaхонтас.

Ну почему же, есть и талмудические заимствования. Получеловек, подсоединяющийся к земле через хвост, описан в иерусалимском Талмуде приблизительно 2000 лет назад.

Не, не книжник... Дьявол - это низвергнутый ангел, не человек.

[Araks]

Сам фильм красивая интерпретация детского мультика Покaхонтас.

Ну почему же, есть и талмудические заимствования. Получеловек, подсоединяющийся к земле через хвост, описан в иерусалимском Талмуде приблизительно 2000 лет назад.

Не, не книжник... Дьявол - это низвергнутый ангел, не человек.

Взрослый человек, а верите во всякую чертовщину.

[AKBApuyc]

Сам фильм красивая интерпретация детского мультика Покaхонтас.

Ну почему же, есть и талмудические заимствования. Получеловек, подсоединяющийся к земле через хвост, описан в иерусалимском Талмуде приблизительно 2000 лет назад.

Не, не книжник... Дьявол - это низвергнутый ангел, не человек.

Взрослый человек, а верите во всякую чертовщину.

9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет

[Araks]

Сам фильм красивая интерпретация детского мультика Покaхонтас.

Ну почему же, есть и талмудические заимствования. Получеловек, подсоединяющийся к земле через хвост, описан в иерусалимском Талмуде приблизительно 2000 лет назад.

Не, не книжник... Дьявол - это низвергнутый ангел, не человек.

Взрослый человек, а верите во всякую чертовщину.

9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет

Ой, и вы тоже?!
Ну от вас-то я этого никак не ожидал.