наклейкам сносу нет. тут другая проблема - у меня есть любимая клава - не хочется портить текстеру клавиш (там типа матвого металла)oho wrote:Видела как то наклейки русских букв для клавиатуры на инете. Накупить пачку и менять наклейки по мере необходимости.
Боюсь, переводной картинки, которая бы держалась на текстурированном металле - не найти. Я, с другой стороны, после того, как НЕ нанёс наклейки на новый компутер мучился только пару недель. Потом привык... Теперь на большинстве клав уже русский не прописан...geek7 wrote:наклейкам сносу нет. тут другая проблема - у меня есть любимая клава - не хочется портить текстеру клавиш (там типа матвого металла)oho wrote:Видела как то наклейки русских букв для клавиатуры на инете. Накупить пачку и менять наклейки по мере необходимости.
все наклейки котрые я видел - полупрозрачная пленка по размеру клавиши с буквой напечаианной с обратной строны (отсюда и долговечность)
хотелось бы типа переводной картинки
Ну и что, в какой-то Сони какой-то диск заменили на какой-то ССД. Из этого не следует же,Andreika wrote: По поводу ССД харда, в Сони UX280 заменил хард на ССД, процессор простой - Интел СОЛО, ВИН 7 - скоростъ загрузки и работы в разных приложениях возрасла примерно в 2 раза, длительность работы от батареи на 50 минут, ССД хард - брался самый дешевый, МЛС.
А вот тут народ показал, что на другом нетбуку SSD медленнее, чем Hard Drive. У меня лично то же самое наблюдение.после покупки поменяйте хард на ССД жесткий диск, скорость работы машины увеличивается раза в два....
+1Artemk wrote:Боюсь, переводной картинки, которая бы держалась на текстурированном металле - не найти. Я, с другой стороны, после того, как НЕ нанёс наклейки на новый компутер мучился только пару недель. Потом привык... Теперь на большинстве клав уже русский не прописан...
Andreika wrote: ютуб - конечно хорошо, но эксперимент проведенный своими руками все же более правдоподобен
Annetta wrote: А вот тут народ показал, что на другом нетбуку SSD медленнее, чем Hard Drive. У меня лично то же самое наблюдение.
Я нечачто пишу по русски...Artemk wrote:Я, с другой стороны, после того, как НЕ нанёс наклейки на новый компутер мучился только пару недель. Потом привык... Теперь на большинстве клав уже русский не прописан...
тут - не народ, а какой то американец, имеющий на столе 2 лаптопа неизвестно какой конфигурации, неизвестно какие имеющие настройки в биосе, неизвестно какой операционкой, и неизвестно каким выходом в интернет и самое главное неизвестно какие жесткие диски стоят там в принципеAnnetta wrote: А вот тут народ показал, что на другом нетбуку SSD медленнее, чем Hard Drive. У меня лично то же самое наблюдение.
какая-то мутная картинка с более подходящим названием - попробый угадай с трех раз ..... и кивать на этот 'эксперимент' для детей среднего возраста ну уж совсем не прилично.... Да уж, с вами, видимо, спорить бесполезноAndreika wrote:тут - не народ, а какой то американец, имеющий на столе 2 лаптопа неизвестно какой конфигурации, неизвестно какие имеющие настройки в биосе, неизвестно какой операционкой, и неизвестно каким выходом в интернет и самое главное неизвестно какие жесткие диски стоят там в принципе
Сони с SSD, Intel Core Solo Processor и 1Гб памяти при работе с основными офисными приложениями показывает почти сопоставимые результаты с настольным лаптопом Compaq, с Core 2 DUO и 2 Gb Ram
На работе машины с ссд хардами по всем параметрам превосходят такие же по конфигурации, но с обычными хардами....
Вот тут тест аналогичен вашему, но результаты с точностью наобарот
Eще один тест на сравнение производительности обычного и SSD drivers. Распишусь под каждой секундой ролика, мои реультаты сопоставимы на 100% с тестом.
Данная программка CrystalDisk покажет много интересного при сравнении скорости дисков.
Всем срочно бежать покупать лаптопы с любым жестким диском и так же срочно менять их на любой ССД. И будет все счастье и скорость ровно в два раза возрастет. Троекратное ура!
Это, кстати, глюк одного из падений форума. Я столько не написал...geek7 wrote:Artemk
Posts: 8781
при сопоставимой конфигурации обеих машин, медленная работа лаптопа с ССД жестким диском может быть обьяснена тем, что когда на машины ставили систему, ее просто залили с образа, сделанного с обычного харда - такое делать нельзя, нужен образ с ССД или новая инсталляция.Annetta wrote:ЗЫ. А мой компьютер назло всем тестам работает быстрее с жестким диском, как ему не стыдно
с чем это связанно? про какую ос идет речь?Andreika wrote:при сопоставимой конфигурации обеих машин, медленная работа лаптопа с ССД жестким диском может быть обьяснена тем, что когда на машины ставили систему, ее просто залили с образа, сделанного с обычного харда - такое делать нельзя, нужен образ с ССД или новая инсталляция. .
который из них который и что такое 4к qd32ССД жесткий диск по всем параметрам гораздо быстрее обычного диска. Ниже приведены результаты програмы CrystalDisk Mark. Лаптопы - Compaq NC4400 with SATA hard drive and SONY UX-280P with PATA-ZIF SSD drive, standart configuration.
Речь идет o WIN XP and WIN 7 Ultimate. На работе ХР, заливал на ССД стандартный образ с такой же по конфигурации, но с простым хардом лаптопа - были или жуткие тормоза в работе или рушилась НТФС, оптимизации, сервисные программы не помогли - после переустановки с нуля - все прошло.... с чем все связано - не знаю, или образ или жесткий диск - пока покрыто мраком....geek7 wrote:с чем это связанно? про какую ос идет речь?
неужели при установке все както хитро оптимизируется и почему эту оптимизацию нельзя провести после?
засада. значить при апгрейде 100% перецстанавливатьAndreika wrote:На работе Acronic, home - Norton Ghost
ooopsрисунки подписаны Сони и Compaq.
+1 можно взять HP аналог по конфигурации подешевле, но за соньку нормальнокр580ик80а wrote:Razboinik, это имхо нормальная покупка, миритесь с жабой своей
хотя в случае ноутбуков Sony непонятно за что. За телики, я ещё понимаю. У этой Соньки, кстати, очень хорошее разрешение на мониторе относительно других латопов на которые я смотрел: 1600х900, по-моему.Flash-04 wrote:за логотип надо доплачивать
Абсолютно верно.что разрешение важнее кнопки.
Да, этот проект у меня тоже на очереди. Уже больше года собираюсь это сделать, всё никак руки не доходят.Chudik wrote:Razboinik,
Учёл все мои рекомендации, похоже
Абсолютно верно.что разрешение важнее кнопки.
Но для обработки HD видео я бы рекомендовал бы всё-таки собрать десктоп. 4х ядерный процессор. Минимум с двумя винчами. Будет гораздо комфортнее работать.
это не дорогой лаптоп, вполне адекватная цена за Сони.... у меня было 4 сони от 4 дюймового до 18 дюймого, всех их отличает от остальных брендов - великолепное качество матрицы и надежность, инженера в сони отрабатывают свои деньги полностью. Но лаптопы покупаю на ебае, ну не поворачивается рука платиь деньги за компьютер магазине, который через год морально устареет и превратится в простую дорогую железкуRazboinik wrote:Сегодня приобрёл во Фрайсе Сони FW510F/B, вот такой http://www.newegg.com/Product/Product.a ... FW510F%2fB. $879 плюс налоги.
это грузится Линукс - иногда нужен просто инет, а машины с ним поднимается за несколько секунд, в отличии ов тормознутой системы дядьки БиллаRazboinik wrote:зато есть "web only" кнопка - её нажимаешь, и взлетает только интернет, а операционная система не запускается. По концовке решил, что разрешение важнее кнопки.