Говорено, и не раз. Так твердят товарищи, что не было этого, Не помнют оне.-maverick- wrote:А что никто не вспомнил про продуктовые и табачные карточки и ограничение всего, что можно было купить "в одни руки"? Даже в Москве они были. Я свои водочные карточки в общаге под Новый Год продал с хорошим наваром
Не было, говорят, ничего. Ну, с ними и не спорят. 
А че, правда в книжках по новейшей российской истории ничего об этом не пишут? Кто читал?Polar Cossack wrote:Говорено, и не раз. Так твердят товарищи, что не было этого, Не помнют оне.-maverick- wrote:А что никто не вспомнил про продуктовые и табачные карточки и ограничение всего, что можно было купить "в одни руки"? Даже в Москве они были. Я свои водочные карточки в общаге под Новый Год продал с хорошим наваром
Это политика.Frukt wrote: Не без этого. Но ведь если мы будем понимать и принимать как должное какие-то подковерные игры, то смысл идти дальше с этим д....багажем.
Не думай, что где-то иначе.
Спасибо. Хорошая программа. И канал не плохой, хоть и не лучший.SK1901 wrote:что за второсортные полемические приёмы, Фрукт? Почему "уже"? Почему "упс"? Я лишь повторил то же, что писал про молоко в посте от 16Dec200911:50 , на который вы, между прочим, отвечали.Frukt wrote:
Ups,, молоко уже нашлось..хоть в 6 утра, но нашлась ложечка.
Пожалуй, я не вижу смысла продолжать с вами дискуссию. Приятного просмотра Первого Канала, да откроет он вам истину.
Вот они, талончики драгоценныя, для тех кто подзабыл или рожден был в 90х:Bonny P. wrote:А че, правда в книжках по новейшей российской истории ничего об этом не пишут? Кто читал?Polar Cossack wrote:Говорено, и не раз. Так твердят товарищи, что не было этого, Не помнют оне.-maverick- wrote:А что никто не вспомнил про продуктовые и табачные карточки и ограничение всего, что можно было купить "в одни руки"? Даже в Москве они были. Я свои водочные карточки в общаге под Новый Год продал с хорошим наваром
Ситуация в экономике и финансах была настолько тяжелая, что ответственности брать на себя никто не хотел".zVlad wrote: В первую очередь людям нравственным и совестливым, таким кто шага не ступит в неизвестность если не будет уверен что никто от этого не пострадает или хотя бы будет знать размер этих страдает и верно ориентировать людей. И такая возможность очевидно была тогда.
Явлинский, Шмелев бы точно сделали бы это по другому, более грамотно и более по-людски, а не по скотски как это сделали "гениальные" экономисты из журнала "Коммунист".
Кто владеет информацией, тот владеет миром.jvn2a wrote: Мы до конца не знаем, для чего используется Чубайс.
Введены с 89 по 92 год. Вы уж совсем молодежь то не пугайте.-maverick- wrote: Вот они, талончики драгоценныя, для тех кто подзабыл или рожден был в 90х:
Везде есть свои ньюансы. Особенно в политике. Но вот в этом случае, если мы говорим об ответственности, и если Гайдар плохой, то , имхо, не самый плохой. Грачев, при этом, все время в сторонке..арлекино wrote:Это политика.Frukt wrote: Не без этого. Но ведь если мы будем понимать и принимать как должное какие-то подковерные игры, то смысл идти дальше с этим д....багажем.
На Чубаиса всегда можно что-то свалить и назначить виновным. И ему не привыкать и люди знают кто всегда и во всем виноват. Может своего рода "фунт"?арлекино wrote:Кто владеет информацией, тот владеет миром.jvn2a wrote: Мы до конца не знаем, для чего используется Чубайс.
Они все в сторонке, а не обсуждают так рьяно потому как жив еще, как ни цинично это звучит.Frukt wrote: Но вот в этом случае, если мы говорим об ответственности, и если Гайдар плохой, то , имхо, не самый плохой. Грачев, при этом, все время в сторонке..
В Москве. При том что Москва получала почти все по максимуму. Что творилось в провинции, лучше и не вспоминать...арлекино wrote:Введены с 89 по 92 год. Вы уж совсем молодежь то не пугайте.-maverick- wrote: Вот они, талончики драгоценныя, для тех кто подзабыл или рожден был в 90х:
В провинции люди от голода умирали за два дня, да.StrangerR wrote: В Москве. При том что Москва получала почти все по максимуму. Что творилось в провинции, лучше и не вспоминать...
+1NB1 wrote:Скорблю...
Светлая память...
Редкой искренности и смелости был человек. И умный. Рано умер, много бы еще успел хорошего сделать. Жаль...
Ошибки, конечно были - он их и сам признает и критикует себя жестче и точнее ненавистников. Но не ошибается лишь кто ничего не делает. Гайдар делал, в то время как многие другие воздух сотрясали да воровали под шумок....
+1.Бездарность, волей случая попавшая во власть.
И наделавшая там столько ошибок, что будет вспоминаться в истории только в негативном ключе...
Как человек, он, возможно, хороший. Царствие ему небесное. Если Страшный Суд пройдёт
Складывается впечатление, что Путин для некоторых тут - то ли Гондурас, то ли Карфаген.SK1901 wrote:Путину
+1.zVlad wrote:ельцинского призыва за то что они не в состоянии были понимать страну и народ над которыми они проводили свои алхимические опыты, причем без наркоза. Таких за сто километров от власти... Хорошо хоть что-то выжило и сохранилось. Могло быть и хуже.
А какое это, собственно, имеет значение?SK1901 wrote:а вы счас какую страну строите, уважаемый севернополюсный Шурик?
Вплоть до 1992 года картина с молоком и хлебом в Челябинске была такой: хлеб был всегда в обычном ассортименте. Молоко, в соседний гастроном "Диета", завозили раз в два дня. Это был целый Камаз молока с молокозавода в литровых пакетах (тетрапак), сливки в стеклянных бутылках и другое. Завоз происходил после обеда. Да выстраивалась очередь, да весь этот Камаз расходился за пару-тройку часов торговли с органичением четыре литровых пакета в руки. В остальное время в магазине не было момлока. Но мы, знаю эту технологию, имели каждые два дня четыре литра на семью из четырех человек. Вряд ли мы брали бы больше если бы это молоко всегда было в магазине. Наблюдая за этим процессом я заметил что молоко доставалось всем кто знал когда за ним нужно приходить. Я имею в виду что последние ящики распродавались уже практически без очереди.Polar Cossack wrote:Да, в 6:30 оно уже заканчивалось. При оставшейся очереди не в один десяток человек. Хотя чаще, выглянув из-за угла и увидев, что бочку уже наклонили, чтобы слить остатки, человек поворачивал домой - досыпать. "Кина не будет". Вторую бочку не подвезут - нетути.Frukt wrote:Ups,, молоко уже нашлось..хоть в 6 утра, но нашлась ложечка.SK1901 wrote:Фрукт, кажется я понял, что вас удивляет. Для вас "перебои с продуктами" синоним слова "голод".
В принципе логично. Но СССР не поддавался логике. Успокою вас, люди в 80-е с голоду не мёрли.
Кто-то стоял в очереди за молоком с 6 утра.
Кто-то ездил в деревню к родственникам.
Кто-то катался в Москву или еще куда.
Кто-то покупал втридорога на базаре, отказывая себе в других базовых вещах
Кто-то выдумывал тридцать рецептов блюд из картошки
У кого-то были знакомства в магазине.
Все плевки доморощенных экономиков летят на пол, не достигнув пдресата.
Сегодня на Эхе выступил Ясин и все по этому поводу сказал. Не про плевунов, конечно же.
Это по версии автора приведенной Вами ссылки Явлинский отказался потому что "идти на заклание ему не хотелось". А как было на самом деле Вы знаете?Митяй wrote:Ситуация в экономике и финансах была настолько тяжелая, что ответственности брать на себя никто не хотел".zVlad wrote: В первую очередь людям нравственным и совестливым, таким кто шага не ступит в неизвестность если не будет уверен что никто от этого не пострадает или хотя бы будет знать размер этих страдает и верно ориентировать людей. И такая возможность очевидно была тогда.
Явлинский, Шмелев бы точно сделали бы это по другому, более грамотно и более по-людски, а не по скотски как это сделали "гениальные" экономисты из журнала "Коммунист".
Действительно, Егор Гайдар был далеко не первым, кому предложили возглавить реформы. Первым был Григорий Явлинский. Но автор нашумевшей программы с громким названием "500 дней" от высокого поста отказался - идти на заклание ему не хотелось. Предлагали пост премьера российскому послу во Франции Юрию Рыжову, умному, демократически мыслящему и не робкому человеку, - он тоже отказался. Один за другим отказались работать в правительстве все именитые экономисты из "прорабов перестройки". Только Руслан Хасбулатов добивался тогда поста премьер-министра, но он, похоже, просто не понимал, в какую петлю пытался сунуть голову.
http://ej.ru/?a=note&id=9716
