Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Moderator: Komissar

User avatar
Polinnka
Уже с Приветом
Posts: 765
Joined: 24 Jun 2004 21:24
Location: Mocква->TX->SFBA ->DC -> ?

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Polinnka »

покупка больше от плошади учатка зависит, а рент - от плошади дома..

кроме того, почему вы выбрасуваете меитенансе или хоа, трансактион кост при покупке/продаже дома и потерянныи интерес на доунпеимет..
User avatar
Sushi
Уже с Приветом
Posts: 1135
Joined: 02 Jan 2003 10:34
Location: SFBA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Sushi »

Polinnka wrote:покупка больше от плошади учатка зависит
Я бы сказал это несколько спорно...
Polinnka wrote: кроме того, почему вы выбрасуваете меитенансе или хоа, трансактион кост при покупке/продаже дома и потерянныи интерес на доунпеимет..
Потому, что мы сравниваем только housing (плата "дяде за крышу над головой"), единственное, что можно оценить сейчас.
Что оказалось выгоднее как инвестиция дом vs. золото, серебро, бонды или акции Майкрософт можно узнать через 30 лет, ну или скажем в долгосрочной перспективе. Это предмет отдельного обсуждения.

маитенансе - это часть инвестиции, такая же как brokarage fee или management fee.
HOA - по сути тот же maintanance.
Transaction cost - это конечно плата "дяде", можно и расписать по месячно, на 30 лет, картины не изменит. Проще рассматривать как инвестиционный параметер.
Потерянный интерес - опять же через 30 лет.... interest earned vs. home equity increase/decrease
М@ш@
Уже с Приветом
Posts: 23488
Joined: 05 Jan 2005 11:11
Location: Israel->NJ

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by М@ш@ »

Sushi wrote:
М@ш@ wrote:Я же говорю, нашли удачную формулу.
Вроде, не секрет, что выгоднее сдавать маленькие дома, вот и получаются такие числа.
Если бы мы купили год назад, то уже бы потеряли за год больше того, что заплатили за съём только на основании того, что цены упали.
Что значит удачная? Об'ективная...Если кто-то покажет свои данные по дому купленному в 2006, картина будет совсем другая.

Да цена за sq.ft не совсем линейна, но цифры приводились и по аналогичным домам :umnik1:
.
Все же разгоры сейчас вокруг того покупать или рентовать сейчас. Так вот продолжая рентовать я бы переплачивал лендлорду $0.46/sq.ft. было бы от чего ликовать лендлорду :food:.
О какой объективности может идти речь, когда куча цифр остаются неизвестны.
Я люблю шутить. Не нравится - не смейтесь :)
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by SergeyVZ »

Meredith Whitney: Home Prices Could Fall by Another 25% (Sept 10, 2009)
http://www.cnbc.com/id/32773345/
http://blogs.wsj.com/developments/2009/ ... ce-plunge/
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24387
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by GarikToo »

SergeyVZ wrote:Meredith Whitney: Home Prices Could Fall by Another 25% (Sept 10, 2009)
http://www.cnbc.com/id/32773345/
http://blogs.wsj.com/developments/2009/ ... ce-plunge/
А что они вещали 3–4–5 лет назад?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Kalifornian »

Пока что всё о чем мурлыкала Meredith Whitney сбывалось, но даже 25% в минус это всё равно еще очень далеко до "справедливых цен".
User avatar
Sushi
Уже с Приветом
Posts: 1135
Joined: 02 Jan 2003 10:34
Location: SFBA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Sushi »

М@ш@ wrote:
Sushi wrote:
М@ш@ wrote:Я же говорю, нашли удачную формулу.
Вроде, не секрет, что выгоднее сдавать маленькие дома, вот и получаются такие числа.
Если бы мы купили год назад, то уже бы потеряли за год больше того, что заплатили за съём только на основании того, что цены упали.
Что значит удачная? Об'ективная...Если кто-то покажет свои данные по дому купленному в 2006, картина будет совсем другая.

Да цена за sq.ft не совсем линейна, но цифры приводились и по аналогичным домам :umnik1:
.
Все же разгоры сейчас вокруг того покупать или рентовать сейчас. Так вот продолжая рентовать я бы переплачивал лендлорду $0.46/sq.ft. было бы от чего ликовать лендлорду :food:.
О какой объективности может идти речь, когда куча цифр остаются неизвестны.
В формуле все цифры известны и критерий сформулирован. Я могу определенно сказать сколько я переплачивал "дяде" в случае рента, чтобы он платил свой morgage и ликовал.

Если интересно играйте в калькулятор rent vs buying там все параметры есть известные и неизвестные... можете задать любые значения неизвестным параметрам и подогнать результат по ваш любимый прогноз будущего.
М@ш@
Уже с Приветом
Posts: 23488
Joined: 05 Jan 2005 11:11
Location: Israel->NJ

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by М@ш@ »

Kalifornian wrote:Пока что всё о чем мурлыкала Meredith Whitney сбывалось, но даже 25% в минус это всё равно еще очень далеко до "справедливых цен".
А у нас как раз стали бы справедливые.
Я люблю шутить. Не нравится - не смейтесь :)
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24387
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by GarikToo »

Kalifornian wrote:Пока что всё о чем мурлыкала Meredith Whitney сбывалось, но даже 25% в минус это всё равно еще очень далеко до "справедливых цен".

А где можно увидеть ее прошлые предсказания?

А то фразы типа
"No bank underwrote a loan with 10 percent unemployment on the horizon,"
выглядят странно. В Кулюфорнии безработица больше 10% а ссуды дают :pain1:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Kalifornian »

GarikToo wrote:А где можно увидеть ее прошлые предсказания?
Она угадала предсказала кризис 2008 года http://en.wikipedia.org/wiki/Meredith_Whitney
cybopob
Уже с Приветом
Posts: 6071
Joined: 24 Jan 2008 18:40
Location: Сиэттл

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by cybopob »

25% думаю вполне реально. В сиэттле кстати это означает именно справедливые цены - года 98го-99го...
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Hamster »

cybopob wrote:25% думаю вполне реально. В сиэттле кстати это означает именно справедливые цены - года 98го-99го...
Как цены 98 года могут быть справедливыми, если проценты по кредитам с 98 года упали в два раза, а уровень инфляции вырос на 30%?
Протоукр
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Hamster »

http://www.fdic.gov/news/conferences/20 ... itney.html

В 2006 году Meredith Whitney хорошо видела проблемы с subprime и ARMs, но ни словом не заикнулась о возможном housing bubble и эффекте его коллапса на экономике.
Протоукр
User avatar
Sushi
Уже с Приветом
Posts: 1135
Joined: 02 Jan 2003 10:34
Location: SFBA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Sushi »

Hamster wrote:
cybopob wrote:25% думаю вполне реально. В сиэттле кстати это означает именно справедливые цены - года 98го-99го...
Как цены 98 года могут быть справедливыми, если проценты по кредитам с 98 года упали в два раза, а уровень инфляции вырос на 30%?


"Справедливые" цены как раз по определению учитывают инфляцию. :umnik1:
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Kalifornian »

Hamster wrote:В 2006 году Meredith Whitney хорошо видела проблемы с subprime и ARMs, но ни словом не заикнулась о возможном housing bubble и эффекте его коллапса на экономике.
Ну зачем вы с дамы корону снимаете? :mrgreen: Пусть носит.

Return to “Продажа и покупка недвижимости”