Скорее всего так. Особенно если кобура расстёгнута и стоит правильно. Но могут просто и в спину лупануть при случае. Хотя я не спорю, редкий виртуоз.AKBApuyc wrote:А по мне так вполне практически чувак уложит двоих-троих при случаеBilly-goat wrote:Да, согласен, но как красиво.helg wrote:Это цирк, а не практическая стрельба.Nikolson wrote: Вот как надо стрелять:
хттп://шшш.ёутубе.цом/шатч?в=шЛнмвсеЩеИ
или вот так:
хттп://шшш.ёутубе.цом/шатч?в=дЫдкт7ыИФЛЫ :гоод:
Не прицельная стрельба
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Не прицельная стрельба
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4827
- Joined: 15 May 2001 09:01
Re: Не прицельная стрельба
С такой техникой вероятность прострелить себе чего-нибудь ненароком при тренировках несравнимо выше того, что оно таки пригодится, а стандартная, да та же крючинская техника в той же ситуации окажется бессильной.AKBApuyc wrote:А по мне так вполне практически чувак уложит двоих-троих при случае
Это цирк. Как умение ходить по канату. Оно, бесспорно, пригодится может. Но статистически невыгодно: вероятность сломать чего, оттачивая навыки, куда выше, чем вероятность, что оно когда-нибудь пригодится-выручит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2379
- Joined: 13 Sep 2007 23:15
- Location: San Diego, CA
Re: Не прицельная стрельба
Learn without thinking begets ignorance.
Think without learning is dangerous.
Think without learning is dangerous.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1321
- Joined: 03 Sep 1999 09:01
- Location: Los Angeles, CA
Re: Не прицельная стрельба
Посмотрел видео (спасибо, Борис). Во-первых, чуть подкорректировал хват. Стало получаться лучше. Но это и не удивительно - после советской системы стрельбы для офицуцерства: стойка в пол оборота, стрельба одной рукой... - на двойной хват переходил сам по принципу "как удобно"... Хотя всё равно - изменил-то мизер - левую руку меньше чем на пол см сдвинул, а гляди ж ты... Порадовался за себя.
Воодушевлённый неплохим началом, решил продолжать следовать интересным идеям и начал целиться не жмуря глаз. Пару обойм было so-so, а потом видимо понял на что/куда/как/и пр. смотреть... Прямо боюсь хвастаться, чтоб не сглазить. Скажем так, лучше, чем я мог ожидать для первого раза... Некоторые обоймы не хуже, чем с прищуром глаза.
Ну это было с неспешной стрельбой. Когда попытался делать серии по 3 - беда. То есть, 2 и 3-я в мишень-то (в бумагу) попадают на 10 м, но не более того. Если какие в чёрный круг, так это за счастье, а то вообще в молоко. В общем, результат не приемлемый. Для чего такая серия нужна, если последующие дырки получаются где заблагорассудится...
Для того, чтобы получить удовлетворительный (для начального этапа) разлёт - к примеру, чтобы 1-2-3 легли в 2 дюймовый диаметр на 10 м дистанции, мне между выстрелами нужна как минимум 1 секунда (по большому счёту, найти глазами целик-мушку, которые после предыдущего выстрела находятся фиг знает где) Пока эта секунда, или пусть даже будет две, меня абсолютно устраивают. Но вот народ и в тире, и на видео, красиво так пукает без этой секундной паузы... Тоже очень хочется научиться... Когда-нибудь.
Как они умудряются палить серию без пауз между выстрелами? Неужели отдача не уводит ствол? Идеи, секреты, советы - кто знает, кто слышал, делитесь.
Воодушевлённый неплохим началом, решил продолжать следовать интересным идеям и начал целиться не жмуря глаз. Пару обойм было so-so, а потом видимо понял на что/куда/как/и пр. смотреть... Прямо боюсь хвастаться, чтоб не сглазить. Скажем так, лучше, чем я мог ожидать для первого раза... Некоторые обоймы не хуже, чем с прищуром глаза.
Ну это было с неспешной стрельбой. Когда попытался делать серии по 3 - беда. То есть, 2 и 3-я в мишень-то (в бумагу) попадают на 10 м, но не более того. Если какие в чёрный круг, так это за счастье, а то вообще в молоко. В общем, результат не приемлемый. Для чего такая серия нужна, если последующие дырки получаются где заблагорассудится...
Для того, чтобы получить удовлетворительный (для начального этапа) разлёт - к примеру, чтобы 1-2-3 легли в 2 дюймовый диаметр на 10 м дистанции, мне между выстрелами нужна как минимум 1 секунда (по большому счёту, найти глазами целик-мушку, которые после предыдущего выстрела находятся фиг знает где) Пока эта секунда, или пусть даже будет две, меня абсолютно устраивают. Но вот народ и в тире, и на видео, красиво так пукает без этой секундной паузы... Тоже очень хочется научиться... Когда-нибудь.
Как они умудряются палить серию без пауз между выстрелами? Неужели отдача не уводит ствол? Идеи, секреты, советы - кто знает, кто слышал, делитесь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Не прицельная стрельба
Раз на раз. Два раза у меня получалось - лупил, как из автомата почти все легли в диаметр 20-30 см на 12 м, все увело вниз от центра мишени. Сам не поверил, кучно. Не то чтобы неглядя, но с максимальной скоростью. Правда это был .22 и я к тому времени из него тысячи 3 отстрелял, уже по руке. Ну и отдачи почти нет. Из серьёзных калибров так быстро не пробовал.
Что плохо, кстати, в тире не дают rapid fire. А на природе приходится шагами считать (ну и м.б. пули ветром сдувает...
)
Что плохо, кстати, в тире не дают rapid fire. А на природе приходится шагами считать (ну и м.б. пули ветром сдувает...
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Last edited by Billy-goat on 13 Sep 2009 08:23, edited 1 time in total.
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 216
- Joined: 21 Jul 2003 19:20
- Location: USA
Re: Не прицельная стрельба
А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсь
по полной.
![Good :good:](./images/smilies/good.gif)
"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит."
(Джорж Оруэл.)
(Джорж Оруэл.)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Не прицельная стрельба
Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук.Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсьпо полной.
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: Не прицельная стрельба
Том Givens (aka Rangemaster) не учит и не рекомендует "инстинктивное" прицеливание. Если кто не знает у него наибольшее документированное число (50) случаев применения оружия студентами в ситуации самообороны по стране. Т.е достаточное количество статистики он уже набрал, чтобы делать выводы о том что работает в ситуации применения оружия человеком с улицы, а что нет. Наверное стоит прислушаться. Опять-же как написал Алхимик, если не видеть мушки не узнаешь куда (не)попал.Алхимик wrote:Почитайте для начала Fairbairn-a и Sykes-a Shooting to Live. Они вроде считаются основоположниками инстинктивной стрельбы.
Но вообще, такие парни как Айуб и Суарез всё-же советуют обращать внимание на мушку. Хотя-бы на мушку. Да и у Файрбэйрна пистолет должен закрывать мишень. Тут просто правильность и однообразность хвата рассматривается как само-собой разумеещееся.
Ну и ещё: стрелять с открытыми глазами.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 216
- Joined: 21 Jul 2003 19:20
- Location: USA
Re: Не прицельная стрельба
В цифрах неточность. У кого-то по 10, а у меня по 17 патронов магазинBilly-goat wrote:Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук.Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсьпо полной.
Магазины устаёшь заряжать.
![Wink ;-)](./images/smilies/wink.gif)
По 15 дол. за пачку я не беру, потому, что есть по 10. Заряжать не устаю, потому, что пользуюсь машинкой
![Wink ;-)](./images/smilies/wink.gif)
"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит."
(Джорж Оруэл.)
(Джорж Оруэл.)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Не прицельная стрельба
Может я что не понял, может вы не заметили - моя пачка 550 штук .22, 9 мм - сейчас $15-16 за 50 штук, дешевле у нас нет. Да и .22 давно пропали из Волмартов и в тире они по $20 за 550 штук, у меня старые запасы остались.Nikolson wrote:В цифрах неточность. У кого-то по 10, а у меня по 17 патронов магазинBilly-goat wrote:Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук.Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсьпо полной.
Магазины устаёшь заряжать.
По 15 дол. за пачку я не беру, потому, что есть по 10. Заряжать не устаю, потому, что пользуюсь машинкой
Магазин у меня 10 шт, хотя я не понимаю, почему - размеры не игрушечные, могли бы и 20 вбить, но и этого хватает. Но в любом случае занятие преинтересное...
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 216
- Joined: 21 Jul 2003 19:20
- Location: USA
Re: Не прицельная стрельба
А я подумал речь про 9мм. Это совсем другой расклад. Я сразу не "въехал". Пардон.Billy-goat wrote:Может я что не понял, может вы не заметили - моя пачка 550 штук .22, 9 мм - сейчас $15-16 за 50 штук, дешевле у нас нет. Да и .22 давно пропали из Волмартов и в тире они по $20 за 550 штук, у меня старые запасы остались.Nikolson wrote:В цифрах неточность. У кого-то по 10, а у меня по 17 патронов магазинBilly-goat wrote:Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук.Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсьпо полной.
Магазины устаёшь заряжать.
По 15 дол. за пачку я не беру, потому, что есть по 10. Заряжать не устаю, потому, что пользуюсь машинкой
Магазин у меня 10 шт, хотя я не понимаю, почему - размеры не игрушечные, могли бы и 20 вбить, но и этого хватает. Но в любом случае занятие преинтересное...
"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит."
(Джорж Оруэл.)
(Джорж Оруэл.)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Не прицельная стрельба
Nikolson wrote:А я подумал речь про 9мм. Это совсем другой расклад. Я сразу не "въехал". Пардон.Billy-goat wrote:Может я что не понял, может вы не заметили - моя пачка 550 штук .22, 9 мм - сейчас $15-16 за 50 штук, дешевле у нас нет. Да и .22 давно пропали из Волмартов и в тире они по $20 за 550 штук, у меня старые запасы остались.Nikolson wrote:В цифрах неточность. У кого-то по 10, а у меня по 17 патронов магазинBilly-goat wrote:Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук.Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсьпо полной.
Магазины устаёшь заряжать.
По 15 дол. за пачку я не беру, потому, что есть по 10. Заряжать не устаю, потому, что пользуюсь машинкой
Магазин у меня 10 шт, хотя я не понимаю, почему - размеры не игрушечные, могли бы и 20 вбить, но и этого хватает. Но в любом случае занятие преинтересное...
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
![great! :great:](./images/smilies/great.gif)
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1321
- Joined: 03 Sep 1999 09:01
- Location: Los Angeles, CA
Re: Не прицельная стрельба
В том то и дело...Billy-goat wrote:... Правда это был .22 ...
Ну и отдачи почти нет. Из серьёзных калибров так быстро не пробовал...
Хотелось бы советы для калибров 9 мм и толще.
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Не прицельная стрельба
Это к Борису. У него и не целясь получалось неплохо...Getaway wrote:В том то и дело...Billy-goat wrote:... Правда это был .22 ...
Ну и отдачи почти нет. Из серьёзных калибров так быстро не пробовал...
Хотелось бы советы для калибров 9 мм и толще.
...Life is unfair...