Не прицельная стрельба

User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Не прицельная стрельба

Post by Billy-goat »

AKBApuyc wrote:
Billy-goat wrote:
helg wrote:
Nikolson wrote: Вот как надо стрелять:
хттп://шшш.ёутубе.цом/шатч?в=шЛнмвсеЩеИ
или вот так:
хттп://шшш.ёутубе.цом/шатч?в=дЫдкт7ыИФЛЫ :гоод:
Это цирк, а не практическая стрельба.
Да, согласен, но как красиво.
А по мне так вполне практически чувак уложит двоих-троих при случае
Скорее всего так. Особенно если кобура расстёгнута и стоит правильно. Но могут просто и в спину лупануть при случае. Хотя я не спорю, редкий виртуоз.
...Life is unfair...
helg
Уже с Приветом
Posts: 4827
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: Не прицельная стрельба

Post by helg »

AKBApuyc wrote:А по мне так вполне практически чувак уложит двоих-троих при случае
С такой техникой вероятность прострелить себе чего-нибудь ненароком при тренировках несравнимо выше того, что оно таки пригодится, а стандартная, да та же крючинская техника в той же ситуации окажется бессильной.

Это цирк. Как умение ходить по канату. Оно, бесспорно, пригодится может. Но статистически невыгодно: вероятность сломать чего, оттачивая навыки, куда выше, чем вероятность, что оно когда-нибудь пригодится-выручит.
User avatar
pic
Уже с Приветом
Posts: 2379
Joined: 13 Sep 2007 23:15
Location: San Diego, CA

Re: Не прицельная стрельба

Post by pic »

SergeL wrote:В фильмах и не такое покажут :)

http://www.youtube.com/watch?v=iS9uGktUCrY
Learn without thinking begets ignorance.
Think without learning is dangerous.
Getaway
Уже с Приветом
Posts: 1321
Joined: 03 Sep 1999 09:01
Location: Los Angeles, CA

Re: Не прицельная стрельба

Post by Getaway »

Посмотрел видео (спасибо, Борис). Во-первых, чуть подкорректировал хват. Стало получаться лучше. Но это и не удивительно - после советской системы стрельбы для офицуцерства: стойка в пол оборота, стрельба одной рукой... - на двойной хват переходил сам по принципу "как удобно"... Хотя всё равно - изменил-то мизер - левую руку меньше чем на пол см сдвинул, а гляди ж ты... Порадовался за себя.

Воодушевлённый неплохим началом, решил продолжать следовать интересным идеям и начал целиться не жмуря глаз. Пару обойм было so-so, а потом видимо понял на что/куда/как/и пр. смотреть... Прямо боюсь хвастаться, чтоб не сглазить. Скажем так, лучше, чем я мог ожидать для первого раза... Некоторые обоймы не хуже, чем с прищуром глаза.

Ну это было с неспешной стрельбой. Когда попытался делать серии по 3 - беда. То есть, 2 и 3-я в мишень-то (в бумагу) попадают на 10 м, но не более того. Если какие в чёрный круг, так это за счастье, а то вообще в молоко. В общем, результат не приемлемый. Для чего такая серия нужна, если последующие дырки получаются где заблагорассудится...
Для того, чтобы получить удовлетворительный (для начального этапа) разлёт - к примеру, чтобы 1-2-3 легли в 2 дюймовый диаметр на 10 м дистанции, мне между выстрелами нужна как минимум 1 секунда (по большому счёту, найти глазами целик-мушку, которые после предыдущего выстрела находятся фиг знает где) Пока эта секунда, или пусть даже будет две, меня абсолютно устраивают. Но вот народ и в тире, и на видео, красиво так пукает без этой секундной паузы... Тоже очень хочется научиться... Когда-нибудь.
Как они умудряются палить серию без пауз между выстрелами? Неужели отдача не уводит ствол? Идеи, секреты, советы - кто знает, кто слышал, делитесь.
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Не прицельная стрельба

Post by Billy-goat »

Раз на раз. Два раза у меня получалось - лупил, как из автомата почти все легли в диаметр 20-30 см на 12 м, все увело вниз от центра мишени. Сам не поверил, кучно. Не то чтобы неглядя, но с максимальной скоростью. Правда это был .22 и я к тому времени из него тысячи 3 отстрелял, уже по руке. Ну и отдачи почти нет. Из серьёзных калибров так быстро не пробовал.
Что плохо, кстати, в тире не дают rapid fire. А на природе приходится шагами считать (ну и м.б. пули ветром сдувает... :wink: )
Last edited by Billy-goat on 13 Sep 2009 08:23, edited 1 time in total.
...Life is unfair...
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Не прицельная стрельба

Post by Billy-goat »

del
...Life is unfair...
User avatar
Nikolson
Уже с Приветом
Posts: 216
Joined: 21 Jul 2003 19:20
Location: USA

Re: Не прицельная стрельба

Post by Nikolson »

А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсь :good: по полной.
"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит."
(Джорж Оруэл.)
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Не прицельная стрельба

Post by Billy-goat »

Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсь :good: по полной.
Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук. :wink: Магазины устаёшь заряжать.
...Life is unfair...
User avatar
texan
Уже с Приветом
Posts: 6262
Joined: 18 Mar 2001 10:01

Re: Не прицельная стрельба

Post by texan »

Алхимик wrote:Почитайте для начала Fairbairn-a и Sykes-a Shooting to Live. Они вроде считаются основоположниками инстинктивной стрельбы.
Но вообще, такие парни как Айуб и Суарез всё-же советуют обращать внимание на мушку. Хотя-бы на мушку. Да и у Файрбэйрна пистолет должен закрывать мишень. Тут просто правильность и однообразность хвата рассматривается как само-собой разумеещееся.
Ну и ещё: стрелять с открытыми глазами.
Том Givens (aka Rangemaster) не учит и не рекомендует "инстинктивное" прицеливание. Если кто не знает у него наибольшее документированное число (50) случаев применения оружия студентами в ситуации самообороны по стране. Т.е достаточное количество статистики он уже набрал, чтобы делать выводы о том что работает в ситуации применения оружия человеком с улицы, а что нет. Наверное стоит прислушаться. Опять-же как написал Алхимик, если не видеть мушки не узнаешь куда (не)попал.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
User avatar
Nikolson
Уже с Приветом
Posts: 216
Joined: 21 Jul 2003 19:20
Location: USA

Re: Не прицельная стрельба

Post by Nikolson »

Billy-goat wrote:
Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсь :good: по полной.
Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук. :wink: Магазины устаёшь заряжать.
В цифрах неточность. У кого-то по 10, а у меня по 17 патронов магазин ;-)
По 15 дол. за пачку я не беру, потому, что есть по 10. Заряжать не устаю, потому, что пользуюсь машинкой ;-)
"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит."
(Джорж Оруэл.)
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Не прицельная стрельба

Post by Billy-goat »

Nikolson wrote:
Billy-goat wrote:
Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсь :good: по полной.
Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук. :wink: Магазины устаёшь заряжать.
В цифрах неточность. У кого-то по 10, а у меня по 17 патронов магазин ;-)
По 15 дол. за пачку я не беру, потому, что есть по 10. Заряжать не устаю, потому, что пользуюсь машинкой ;-)
Может я что не понял, может вы не заметили - моя пачка 550 штук .22, 9 мм - сейчас $15-16 за 50 штук, дешевле у нас нет. Да и .22 давно пропали из Волмартов и в тире они по $20 за 550 штук, у меня старые запасы остались.
Магазин у меня 10 шт, хотя я не понимаю, почему - размеры не игрушечные, могли бы и 20 вбить, но и этого хватает. Но в любом случае занятие преинтересное...
...Life is unfair...
User avatar
Nikolson
Уже с Приветом
Posts: 216
Joined: 21 Jul 2003 19:20
Location: USA

Re: Не прицельная стрельба

Post by Nikolson »

Billy-goat wrote:
Nikolson wrote:
Billy-goat wrote:
Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсь :good: по полной.
Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук. :wink: Магазины устаёшь заряжать.
В цифрах неточность. У кого-то по 10, а у меня по 17 патронов магазин ;-)
По 15 дол. за пачку я не беру, потому, что есть по 10. Заряжать не устаю, потому, что пользуюсь машинкой ;-)
Может я что не понял, может вы не заметили - моя пачка 550 штук .22, 9 мм - сейчас $15-16 за 50 штук, дешевле у нас нет. Да и .22 давно пропали из Волмартов и в тире они по $20 за 550 штук, у меня старые запасы остались.
Магазин у меня 10 шт, хотя я не понимаю, почему - размеры не игрушечные, могли бы и 20 вбить, но и этого хватает. Но в любом случае занятие преинтересное...
А я подумал речь про 9мм. Это совсем другой расклад. Я сразу не "въехал". Пардон.
"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит."
(Джорж Оруэл.)
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Не прицельная стрельба

Post by Billy-goat »

Nikolson wrote:
Billy-goat wrote:
Nikolson wrote:
Billy-goat wrote:
Nikolson wrote:А затягивает не правдали?. Я попробовал в первый раз, растроился, а сейчас нормально. Сначала с прицеливанием тренируюсь, а потом "под занавес" заряжаю две обоймы и расслабляюсь :good: по полной.
Что да, то да. Особенно, если в обойме 10 шт, пять обойм в кармане, а патроны стоят $15 за 550 штук. :wink: Магазины устаёшь заряжать.
В цифрах неточность. У кого-то по 10, а у меня по 17 патронов магазин ;-)
По 15 дол. за пачку я не беру, потому, что есть по 10. Заряжать не устаю, потому, что пользуюсь машинкой ;-)
Может я что не понял, может вы не заметили - моя пачка 550 штук .22, 9 мм - сейчас $15-16 за 50 штук, дешевле у нас нет. Да и .22 давно пропали из Волмартов и в тире они по $20 за 550 штук, у меня старые запасы остались.
Магазин у меня 10 шт, хотя я не понимаю, почему - размеры не игрушечные, могли бы и 20 вбить, но и этого хватает. Но в любом случае занятие преинтересное...
А я подумал речь про 9мм. Это совсем другой расклад. Я сразу не "въехал". Пардон.
:D Шуму поменьше, отдача поменьше, а в остальном - !
:great:
...Life is unfair...
Getaway
Уже с Приветом
Posts: 1321
Joined: 03 Sep 1999 09:01
Location: Los Angeles, CA

Re: Не прицельная стрельба

Post by Getaway »

Billy-goat wrote:... Правда это был .22 ...
Ну и отдачи почти нет. Из серьёзных калибров так быстро не пробовал...
В том то и дело...
Хотелось бы советы для калибров 9 мм и толще. :-)
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Не прицельная стрельба

Post by Billy-goat »

Getaway wrote:
Billy-goat wrote:... Правда это был .22 ...
Ну и отдачи почти нет. Из серьёзных калибров так быстро не пробовал...
В том то и дело...
Хотелось бы советы для калибров 9 мм и толще. :-)
Это к Борису. У него и не целясь получалось неплохо...
...Life is unfair...

Return to “Об оружии”