Поругайте Bersa Thunder 9 Ultra Compact Compact Pistol, Semi

[Nikolson]

Хочу приобрести для скрытого ношения Берсу 9 мм. Нравится дизайн, длина ствола, размер, вес, ёмкость магазина ну и цена разумеется(345+40-холстер и деливери).
Что можете "хорошего" сообщить ребята?

[Billy-goat]

Хочу приобрести для скрытого ношения Берсу 9 мм. Нравится дизайн, длина ствола, размер, вес, ёмкость магазина ну и цена разумеется(345+40-холстер и деливери).
Что можете "хорошего" сообщить ребята?

Мне больше всего цена понравилась. Ну и неплохо выглядит. Но 25 Oz для ношения - мне кажется многовато. Я понимаю, что за это бьют, долго и упорно, но для меня для ношения всё же лучше .32 - вес падает в 2-3-4 раза, размеры, но калибр остаётся недетским.
А так игрушка красивая.

[eiourtch]

Очень не легко подобрать по критерию вес-калибр и еще что б нравился. Лично я ношу Келтек, можно в 9 мм, но у меня 380, но уж вес 200г, и размер - меньше ладони. За три года ни одной проблемы. Так что рекомендую Келтек. Тут я с Вами, Billy-goat , полностью согласен, таскать на себе кило железа - не надолго хватит.

[Billy-goat]

Очень не легко подобрать по критерию вес-калибр и еще что б нравился. Лично я ношу Келтек, можно в 9 мм, но у меня 380, но уж вес 200г, и размер - меньше ладони. За три года ни одной проблемы. Так что рекомендую Келтек. Тут я с Вами, Billy-goat , полностью согласен, таскать на себе кило железа - не надолго хватит.

И я о том же. Заряженный - 200 грамм. Если учесть, что и бьёт он весьма точно. Ну смотрятся Келтеки несколько кустарно, но если для скрытого ношения - лучше трудно что-то найти.

[Privet]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

[Billy-goat]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

[ufo777]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

Ага его и носим, претензий зеро, вес маленький, калибр не слабый. Пробовал разные, но этот показался наиболее подходящим для ношения, в чем не ошибся.

[helg]

На bersatalk.com их все хвалят. Вылитый Макаров.

Могу ещё посоветовать посмотреть на Taurus 709 slim. Он совсем недавно появился, и примерно такой же по размерам и цене.

[Privet]

Всё зависит от того сколько кто хочет потратить. Наверное, самый лучший - Walther PPS .40S&W

[Nikolson]

Всё зависит от того сколько кто хочет потратить. Наверное, самый лучший - Walther PPS .40S&W

За 700 , таможня не пропустит

[Billy-goat]

Всё зависит от того сколько кто хочет потратить. Наверное, самый лучший - Walther PPS .40S&W

За 700 , таможня не пропустит

Есть и дешевле 700, по сайтам можно поискать.
http://www.waltherpistols.com/category/ ... dguns.aspx

[Nikolson]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

Название смешное. На кирдык похоже

[Billy-goat]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

Название смешное. На кирдык похоже

Ну он чем-то похож на кирдык, очень простенький, дешёвенький, но лупит будь-будь.

[ufo777]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

Название смешное. На кирдык похоже

Ну он чем-то похож на кирдык, очень простенький, дешёвенький, но лупит будь-будь.

Да если таким кирдыком лупить по нынешнему кирдыку, смотришь и лучше станет намного быстрее, чем все оптимисты могут представить.

[Nikolson]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

Я заказал Kel-tec Р11. Пока жду звонка на счёт трансфера от местного дилера.
Это такая же игрушка или есть различие. Если есть, то в чём? Может отказаться?

[Billy-goat]

За малявок они серьёзно взялись, море появилось .32, .38 Ruger, Bersa, Beretta - не стесняются, 1:1 келтеки. Пришлось недавно попробовать .38 Ruger - то же самое, и в отдаче разницы никакой. Не знаю, 9 если брать - м.б. что-то "серьёзное". Келтек в карманах хорошо трепать, в любой войдёт. Не знаю как у этого, но у малят прицелы ни к чёрту, их просто нет... Для 9 - преимущество - патроны подешевле, ну и вес.
Звонка лучше не ждать, самому звонить, им часто по барабану, потом ещё могут и за хранение попросить.
Да, ну и сэфити у них никаких, как-то напрягает...

[Privet]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

Я заказал Kel-tec Р11. Пока жду звонка на счёт трансфера от местного дилера.
Это такая же игрушка или есть различие. Если есть, то в чём? Может отказаться?

Kel-Tek P11 явно больше. С моей точки зрения это лучше. Это уже почто нормальный пистолет. У Kel-Tek PF9 держаться не за что. Будет очень неудобно стрелять. Прятать 9-й будет проще, но я не знаю как эти пистолеты отличаются по толщине. Если мало, то разницы по возможности их носить скрытно почти не будет.

[Billy-goat]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

Я заказал Kel-tec Р11. Пока жду звонка на счёт трансфера от местного дилера.
Это такая же игрушка или есть различие. Если есть, то в чём? Может отказаться?

Kel-Tek P11 явно больше. С моей точки зрения это лучше. Это уже почтинормальный пистолет. У Kel-Tek PF9 держаться не за что. Будет очень неудобно стрелять. Прятать 9-й будет проще, но я не знаю как эти пистолеты отличаются по толщине. Если мало, то разницы по возможности их носить скрытно почти не будет.

Ну да, но просто зациклило - если уж 9 - то лучше "классика". Келтеки всё же больше на "карман" рассчитаны, один прицел чего стоит. Даже KAHR при схожем весе и размерах больше на "нормальный" пистолет похож.
И держать Келтек точно будеи неудобно, они думали только о размерах, не об удобстве.

[Nikolson]

Я бы проголосовал за Kel Tec 9х19, но сам я ношу потяжелее и часто просто забываю, что на мне что-то есть.

http://world.guns.ru/handguns/hg182-r.htm
Kel-tec PF-9 Вот он, из свеженьких, игрушка.

Я заказал Kel-tec Р11. Пока жду звонка на счёт трансфера от местного дилера.
Это такая же игрушка или есть различие. Если есть, то в чём? Может отказаться?

Kel-Tek P11 явно больше. С моей точки зрения это лучше. Это уже почтинормальный пистолет. У Kel-Tek PF9 держаться не за что. Будет очень неудобно стрелять. Прятать 9-й будет проще, но я не знаю как эти пистолеты отличаются по толщине. Если мало, то разницы по возможности их носить скрытно почти не будет.[/quote]Ну да, но просто зациклило - если уж 9 - то лучше "классика". Келтеки всё же больше на "карман" рассчитаны, один прицел чего стоит. Даже KAHR при схожем весе и размерах больше на "нормальный" пистолет похож.
И держать Келтек точно будеи неудобно, они думали только о размерах, не об удобстве.[/quote]
Ну вот одинадцатый:
http://www.youtube.com/watch?v=k83BFNYD ... r_embedded
..а это девятка лупит:
http://www.youtube.com/watch?v=AQRMKSu1 ... r_embedded
Вот подробнее:
http://www.youtube.com/watch?v=MgOPmGkpPAM

[eiourtch]

Ну да, но просто зациклило - если уж 9 - то лучше "классика". Келтеки всё же больше на "карман" рассчитаны, один прицел чего стоит. Даже KAHR при схожем весе и размерах больше на "нормальный" пистолет похож.
И держать Келтек точно будеи неудобно, они думали только о размерах, не об удобстве.

Да, не очень удобно, да, прицела почти нет. Но ето карманный пистолет, радиус применения - несколько метров, колличество выстрелов - единицы. На первом плане - надежность и убойная сила во время стрельбы ,и легкость и скрытность ношения до. По етим показателям Келтек - один из лучший. Его и ношу.

[Billy-goat]

Ну да, но просто зациклило - если уж 9 - то лучше "классика". Келтеки всё же больше на "карман" рассчитаны, один прицел чего стоит. Даже KAHR при схожем весе и размерах больше на "нормальный" пистолет похож.
И держать Келтек точно будеи неудобно, они думали только о размерах, не об удобстве.

Да, не очень удобно, да, прицела почти нет. Но ето карманный пистолет, радиус применения - несколько метров, колличество выстрелов - единицы. На первом плане - надежность и убойная сила во время стрельбы ,и легкость и скрытность ношения до. По етим показателям Келтек - один из лучший. Его и ношу.

Во всём согласен, просто как-то трудно считать 9 мм. "карманным". А келтеки .32-.38 - идеальные "карманные игрушки".

[Nikolson]

Да, не очень удобно, да, прицела почти нет. Но ето карманный пистолет, радиус применения - несколько метров, колличество выстрелов - единицы. На первом плане - надежность и убойная сила во время стрельбы ,и легкость и скрытность ношения до. По етим показателям Келтек - один из лучший. Его и ношу.
.....Во всём согласен, просто как-то трудно считать 9 мм. "карманным". А келтеки .32-.38 - идеальные "карманные игрушки".

Хочется что-то иметь в кармане, когда поздно вечером прогуливашь собаку, в стороне от жилья. Там где могут оказаться "добрые люди" и "добрыми намерениями" . В дальних поездках, особенно если ночью останавливаешься не рест ариях. Да чего там говорить, вещь в хозяйстве необходимая . А 9 мм, это чтобы "не смешивать" боеприпасы(у меня уже есть РТ92 9 мм.)

[Billy-goat]

Да, не очень удобно, да, прицела почти нет. Но ето карманный пистолет, радиус применения - несколько метров, колличество выстрелов - единицы. На первом плане - надежность и убойная сила во время стрельбы ,и легкость и скрытность ношения до. По етим показателям Келтек - один из лучший. Его и ношу.
.....Во всём согласен, просто как-то трудно считать 9 мм. "карманным". А келтеки .32-.38 - идеальные "карманные игрушки".

Хочется что-то иметь в кармане, когда поздно вечером прогуливашь собаку, в стороне от жилья. Там где могут оказаться "добрые люди" и "добрыми намерениями" . В дальних поездках, особенно если ночью останавливаешься не рест ариях. Да чего там говорить, вещь в хозяйстве необходимая . А 9 мм, это чтобы "не смешивать" боеприпасы(у меня уже есть РТ92 9 мм.)

Собаку надо защищать.
Если уже есть, кончено, так проще.

[texan]

Kel-Tek P11 явно больше. С моей точки зрения это лучше. Это уже почто нормальный пистолет. У Kel-Tek PF9 держаться не за что. Будет очень неудобно стрелять. Прятать 9-й будет проще, но я не знаю как эти пистолеты отличаются по толщине. Если мало, то разницы по возможности их носить скрытно почти не будет.

Мне кажется при выборе оружия для скрытого ношения надо рассматривать спарку кобура пистолет. К примеру P99(SW99) в IWB CTAC кобуре носится лучше чем компактный револьвер в стандартной кожаной IWB кобуре и дает 12 выстрелов в калибре .40. Несколько дней назад ездил в дальнюю спорт-поездку (4 часа в одну сторону) в компании трёх знакомых. Пистолет под футболкой на бедре сидел как влитой. В машине не мешал. И представьте себе, за почти 20 часов вместе, никто из спутников не обратил внимания. Это поначалу кажется, что ручка под футболкой бросаеться всем в глаза, а практика показывает, что люди видят только то, что хотят видеть, и не более того.

Мой совет, не зацикливаться на размере. Если насить в кобуре, то даже полноразмерный пистолет со стволом в 4-ре дюйма прячется весьма успешно. Глок-19/23, к примеру, -- идеален подходят для скрытокго ношения в кобуре. И это уже не "почти нормальный" пистолет.

[Nikolson]

Мне кажется при выборе оружия для скрытого ношения надо рассматривать спарку кобура пистолет. К примеру P99(SW99) в IWB CTAC кобуре носится лучше чем компактный револьвер в стандартной кожаной IWB кобуре и дает 12 выстрелов в калибре .40. Несколько дней назад ездил в дальнюю спорт-поездку (4 часа в одну сторону) в компании трёх знакомых. Пистолет под футболкой на бедре сидел как влитой. В машине не мешал. И представьте себе, за почти 20 часов вместе, никто из спутников не обратил внимания. Это поначалу кажется, что ручка под футболкой бросаеться всем в глаза, а практика показывает, что люди видят только то, что хотят видеть, и не более того.
Мой совет, не зацикливаться на размере. Если насить в кобуре, то даже полноразмерный пистолет со стволом в 4-ре дюйма прячется весьма успешно. Глок-19/23, к примеру, -- идеален подходят для скрытокго ношения в кобуре. И это уже не "почти нормальный" пистолет.

Четыре дюйма барэл, это еще ничего. У РТ92 -5 дюймов. Я ношу его в кобуре, но всё равно 1кг веса таскать, как то в лом. Особенно летом. Примерялся я на Берсу. Покрутил в руках. Всё хорошо, но 2 паунда + снаряжённый магазин, тоже как-то не радует. КелТек в руках не держал, но судя по видео, Р11 выглядит не плохо. Р9 легче, но фрэйм пластиковый, как то отталкивает при выборе. Опять же на видео видно, что девятка чуть ли на вылетает из руки стрелка, а это большой минус при самообороне.