Правдив-ли факт о 2000 убитых Грузинами гражданских?

[Flash-04]

Да, грузины начали первыми, но Россия сделала все, чтобы это произошло. Провокация может быть тихой и незаметной, политически оправданной….

просто класс, напали первыми грузины, но как обычно виновата в это кровавая гебня, как же иначе?!

Митяй, а что с интервью Ярмолюка? наврал, да?

[Митяй]

О таком предмете как бинокль, вы, очевидно, не слыхали ?
И, кстати, по ссылке есть хорошая фотография, "Вид на Земо-Никози с третьего этажа российской казармы" - никаких "километров" там и в помине нет.
Про "статические цели" вообще бред.

а вы слыхать очевидно слыхали, но пользоваться не доводилось?
или что вы предлагает разглядеть в таком предмете как бинокль с той точки? просматривется территория метров в 500 вокруг казармы, и на кого там наводил наводчик?

То есть вы полагаете, что докторишки наврали, и никаких осетинских наводчиков с "ранениями, несовместимыми с жизнью" им не приносили ?

отчего же, я думаю все таки и было.
принесли осетинского наводчика

по которому был произведен первый залп.

А теперь объясните, что осетинский наводчик делает на крыше миротворческих казарм ? Не кажется ли вам, что нейтралитетом "миротворцев" там и не пахло ?

[Митяй]

Да, грузины начали первыми, но Россия сделала все, чтобы это произошло. Провокация может быть тихой и незаметной, политически оправданной….

просто класс, напали первыми грузины, но как обычно виновата в это кровавая гебня, как же иначе?!

Митяй, а что с интервью Ярмолюка? наврал, да?

по большей части да.

[WindJammer]

О таком предмете как бинокль, вы, очевидно, не слыхали ?
И, кстати, по ссылке есть хорошая фотография, "Вид на Земо-Никози с третьего этажа российской казармы" - никаких "километров" там и в помине нет.
Про "статические цели" вообще бред.

а вы слыхать очевидно слыхали, но пользоваться не доводилось?
или что вы предлагает разглядеть в таком предмете как бинокль с той точки? просматривется территория метров в 500 вокруг казармы, и на кого там наводил наводчик?

То есть вы полагаете, что докторишки наврали, и никаких осетинских наводчиков с "ранениями, несовместимыми с жизнью" им не приносили ?

отчего же, я думаю все таки и было.
принесли осетинского наводчика

по которому был произведен первый залп.

А теперь объясните, что осетинский наводчик делает на крыше миротворческих казарм ? Не кажется ли вам, что нейтралитетом "миротворцев" там и не пахло ?

как что, наводит булаву на Тбилиси и лично Саакашвили

[Flash-04]

Да, грузины начали первыми, но Россия сделала все, чтобы это произошло. Провокация может быть тихой и незаметной, политически оправданной….

просто класс, напали первыми грузины, но как обычно виновата в это кровавая гебня, как же иначе?!

Митяй, а что с интервью Ярмолюка? наврал, да?

по большей части да.

и как вы это поняли? и кстати, зачем?

[Flash-04]

А теперь объясните, что осетинский наводчик делает на крыше миротворческих казарм ? Не кажется ли вам, что нейтралитетом "миротворцев" там и не пахло ?

лично мне кажется, что вы Митяй, слишком доверчив

[Митяй]

А теперь объясните, что осетинский наводчик делает на крыше миротворческих казарм ? Не кажется ли вам, что нейтралитетом "миротворцев" там и не пахло ?

лично мне кажется, что вы Митяй, слишком доверчив

то есть я должен не доверять словам российских врачей ?
А кому тогда верить, Саакашвили ?

[Flash-04]

специально для Митяя, про наводчика:
Олег Галаванов погиб, проявив мужество и героизм на боевом посту

а вообще, вы Митяй - мерзкий тип, выбрали из статьи только про наводчика, про обстрел медпункта и прочие "прелести" вы предпочли не вспоминать.

[Митяй]

Да, грузины начали первыми, но Россия сделала все, чтобы это произошло. Провокация может быть тихой и незаметной, политически оправданной….

просто класс, напали первыми грузины, но как обычно виновата в это кровавая гебня, как же иначе?!

Митяй, а что с интервью Ярмолюка? наврал, да?

по большей части да.

и как вы это поняли? и кстати, зачем?

http://www.unian.net/rus/news/news-268037.html

Обзор интервью Ярмолюка и сравнение с другими материалами.

И, кстати, вы не поверите - но на Украине существует мощное про-российское лобби. Это к вопросу "зачем".

[Flash-04]

ok, вы сравнили разные материалы. Многое из изложенного в материале Ярмолюка фигурировало и в других публикациях. Как вы сделали вывод не в пользу Ярмолюка? Мне просто интересно. Например "он написал вот так, а другой журнались утверждает что было не так, а вот так".

[Митяй]

специально для Митяя, про наводчика:
Олег Галаванов погиб, проявив мужество и героизм на боевом посту

а вообще, вы Митяй - мерзкий тип, выбрали из статьи только про наводчика, про обстрел медпункта и прочие "прелести" вы предпочли не вспоминать.

Это чиста по-геббельски, так нагло перевирать :
------
Его наблюдательный пост находился на крыше здания российского миротворческого батальона на южной окраине города – на тот момент, в ночь с 7 на 8 августа, это было самое опасное место в городе, потому что грузинская армия, прежде всего, стремилась уничтожить миротворцев.
------

Забыли только добавить, что именно присутствие Олега Галаванова на крыше и сделало "миротворцев" целью для грузинских военных.

[Митяй]

специально для Митяя, про наводчика:
Олег Галаванов погиб, проявив мужество и героизм на боевом посту

а вообще, вы Митяй - мерзкий тип, выбрали из статьи только про наводчика, про обстрел медпункта и прочие "прелести" вы предпочли не вспоминать.

То есть я таки могу верить российским докторам ? С моей якобы доверчивостью вы сами себя посадили в лужу ? Ай, маладца !

[Митяй]

ok, вы сравнили разные материалы. Многое из изложенного в материале Ярмолюка фигурировало и в других публикациях. Как вы сделали вывод не в пользу Ярмолюка? Мне просто интересно. Например "он написал вот так, а другой журнались утверждает что было не так, а вот так".

Источником ОБС пользуется слишком обширно.

[Flash-04]

по Геббельски говорите? ну тогда объясните почему после уничтожения наблюдателя (кстати, как они поняли что он корректирует огонь? почему это не мог быть просто наблюдатель миротворцев?) грузинские войска тем не менее продолжили атаку на миротворцев? ведь они огонь не открывали, т.е. явной угрозы не представляли.

[Flash-04]

То есть я таки могу верить российским докторам ? С моей якобы доверчивостью вы сами себя посадили в лужу ? Ай, маладца !

Митяй, не отвлекайтесь, лучше ответьте на другие вопросы
в луже я, или вы, это пусть сторонние лица решат, вы лицо заинтересованное, чтобы делать выводы
безымянные "доктора" - тот же ОБС

[Митяй]

по Геббельски говорите? ну тогда объясните почему после уничтожения наблюдателя (кстати, как они поняли что он корректирует огонь? почему это не мог быть просто наблюдатель миротворцев?) грузинские войска тем не менее продолжили атаку на миротворцев? ведь они огонь не открывали, т.е. явной угрозы не представляли.

Ну как же - вы же сами притащили ссылочку :
7 августа лейтенант О. Галаванов выполнял боевой приказ по выявлению целей и корректирования огня артиллерии», - так нам сказал его непосредственный командир, хотя Олег, конечно, и без приказа понимал, что никто лучше него не справился бы с этой задачей в такой сложной ситуации. Его наблюдательный пост находился на крыше здания российского миротворческого батальона на южной окраине города – на тот момент, в ночь с 7 на 8 августа, это было самое опасное место в городе, потому что грузинская армия, прежде всего, стремилась уничтожить миротворцев. Олег не покинул боевой пост и корректировал огонь наших артиллеристов,

Остаётся напомнить, что по свидетельствам командира российского миротворческого батальона подполковника Тимермана и его подчинённых, в ночь с 7 на 8 августа по расположению батальона в "Верхнем Городке" (южная окраина Цхинвали) грузинские войска огня не вели, их атака началась в шесть утра. А потом они удивляются, с какой стати их атаковали.

А сказки насчет неоткрытия огня миротворцами расскажите кому-нибудь другому.

[Митяй]

То есть я таки могу верить российским докторам ? С моей якобы доверчивостью вы сами себя посадили в лужу ? Ай, маладца !

Митяй, не отвлекайтесь, лучше ответьте на другие вопросы
в луже я, или вы, это пусть сторонние лица решат, вы лицо заинтересованное, чтобы делать выводы
безымянные "доктора" - тот же ОБС

В лужице закопошились, мокро, не нравится ?
Вот что значит тащить первые попавшиеся ссылки без внимательного чтения

[DonTolik]

специально для Митяя, про наводчика:
Олег Галаванов погиб, проявив мужество и героизм на боевом посту

а вообще, вы Митяй - мерзкий тип, выбрали из статьи только про наводчика, про обстрел медпункта и прочие "прелести" вы предпочли не вспоминать.

А вы когда приводите вырезку из статьи, в подтверждение своей правоты в каком-либо вопросе, то вы всегда еще попутно перечисляете все остальные тезисы в статье?

[Flash-04]

Митяй, вы ведь сами не разобрались в том что повыделяли, так что чья б мычала
Кто это командир "Олег", мне лично (да и вам тоже) непонятно. Личность наводчика - на самом деле тоже, противоречиво о нем говорится.
насчет "открытия огня", утрите слюну, миротворцы первыми огонь не открывали.
А на вопрос, почему грузины так старались уничтожить миротворцев, вы ведь так и не ответили.
Уже за это они заслужили визит 58-й армии

[Flash-04]

А вы когда приводите вырезку из статьи, в подтверждение своей правоты в каком-либо вопросе, то вы всегда еще попутно перечисляете все остальные тезисы в статье?

если вы меня читатете достаточно внимательно, то уже должны были заметить что я довольно часто перечисляю pro и contra, и в основном выступаю в качестве devil advocate

[vaduz]

миротворцы первыми огонь не открывали.

А осетины из расположения миротворцев или с близлежащей территории?
Кстати, откуда такая уверенность, вы там были? Или просто по ТВ видели?

[DonTolik]

А вы когда приводите вырезку из статьи, в подтверждение своей правоты в каком-либо вопросе, то вы всегда еще попутно перечисляете все остальные тезисы в статье?

если вы меня читатете достаточно внимательно, то уже должны были заметить что я довольно часто перечисляю pro и contra, и в основном выступаю в качестве devil advocate

Ну вы все-таки не справочник, чтобы вас внимательно читать. А в данном топике, какие pro и contra вы высказывали?

[Flash-04]

миротворцы первыми огонь не открывали.

А осетины из расположения миротворцев или с близлежащей территории?
Кстати, откуда такая уверенность, вы там были? Или просто по ТВ видели?

так же как и вы, статьи читаю. вроде бы все пишут что пока казармы не атаковали, миротворцы огонь не открывали. возразить по делу можете? привести ссылочки, матерьялчики. Вроде за вами пустобрехства не водилось.

[Митяй]

А вы когда приводите вырезку из статьи, в подтверждение своей правоты в каком-либо вопросе, то вы всегда еще попутно перечисляете все остальные тезисы в статье?

если вы меня читатете достаточно внимательно, то уже должны были заметить что я довольно часто перечисляю pro и contra, и в основном выступаю в качестве devil advocate

Ну вы все-таки не справочник, чтобы вас внимательно читать. А в данном топике, какие pro и contra вы высказывали?

Ну как же - pro-Russian и contra-Georgian.

[Flash-04]

Ну вы все-таки не справочник, чтобы вас внимательно читать. А в данном топике, какие pro и contra вы высказывали?

ну тогда вначале прочтите дискуссию, потом встревайте.
скажете когда прочтете, а вам так и быть отвечу