SergeL wrote:http://www.docs.sony.com/release/KDL40WL140.pdf страница 10. Последнее предложение.
Там же страница 46 про HDMI
HDMI: Video 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p, 1080/24p. Audio ...
Nervous wrote:SergeL wrote:http://www.docs.sony.com/release/KDL40WL140.pdf страница 10. Последнее предложение.
Там же страница 46 про HDMI
И что? Не понял:HDMI: Video 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p, 1080/24p. Audio ...
Где про 120Гц входного сигнала (который надо было бы обозвать 1080/120p)?
Nervous wrote:Ну слава Богу. Я ж о том и говорю. Но сигнал-то входной всего лишь 24Гц! Максимум - 60Гц. 120Гц на входе нема.
HDMI version 1.0–1.2a 1.3+ 1.4
Maximum signal bandwidth (MHz) 165 340 340[119]
Maximum TMDS bandwidth (Gbit/s) 4.95 10.2 10.2
Maximum video bandwidth (Gbit/s) 3.96 8.16 8.16
Maximum audio bandwidth (Mbit/s) 36.86 36.86 36.86
Maximum color depth (bit/px) 24 48[A] 48
Maximum resolution over single link at 24-bit/px[B] 1920×1200p60 2560×1600p75 4096x2160p24
Maximum resolution over single link at 30-bit/px[C] N/A 2560×1600p60 4096x2160p24
Maximum resolution over single link at 36-bit/px[D] N/A 1920×1200p75 4096x2160p24
Maximum resolution over single link at 48-bit/px[E] N/A 1920×1200p60 1920×1200p60
Anyway, лично мне всё и так понятно 
Nervous wrote:Мы либо на разных языках говорим, либо одно из двух. Я тебе это втолковываю вот уже вторую страницу, ты говоришь "не так" и повторяешь то, что написал я.
Лишь повторю основную мысль: если планируется использоваться РС как основной источник сигнала, то смысла во всех этих 120Гц (и тем более 240Гц!) телевизорах нет никакого - маркетинг в чистом виде.Nervous wrote:Точна!
aleh wrote:все эти спецификации говорят о том , что можно гнать сигнал до 340МГц, но не о том, что Blue-ray player или кто-то еще его предоставляет. А 120МГц телек позволяет тупо показывать один кадр 5 раз со своим refrash rate вместо 3х раз один кадр и 2х раз другой на 60Мгц телевизоре. Может это как то и влияет на восприятие, но для производителей 120МГц несомненно проще в прозводстве и значит больше профит. А мы же за это еще и приплачиваем ему
myforums wrote:Я кстати тоже неделю назад купил LN46B630. И есть разница между 630 и 530 моделями.
http://www.samsung.com/us/consumer/type ... B630N1FXZA
1. contrast
2. response time
3. number of inputs
4. USB
5. PIP
6. DivX support
Sergey___K wrote:А кто-нить пробовал на 120Hz Fallout 3 в 3d очках. Такое будет работать?
Nervous wrote:Sergey___K wrote:А кто-нить пробовал на 120Hz Fallout 3 в 3d очках. Такое будет работать?
Чтоб это попробовать нужен либо один из двух ЛСД мониторов, которые поддерживают 120Гц НА ВХОДЕ, либо старый CRT монитор, либо DLP TV. Ни LCD TV, ни плазма 120Гц на входе не поддерживают.
SergeL wrote:Nervous wrote:Sergey___K wrote:А кто-нить пробовал на 120Hz Fallout 3 в 3d очках. Такое будет работать?
Чтоб это попробовать нужен либо один из двух ЛСД мониторов, которые поддерживают 120Гц НА ВХОДЕ, либо старый CRT монитор, либо DLP TV. Ни LCD TV, ни плазма 120Гц на входе не поддерживают.
Купил вчера ребенку Coraline на BluRay. С кино шли 3D очки. Включили кино в 3D и в этих очках вполне себе все такое обьемное.... Как в кинотеатре
Ну ты ж понимаешь, что динамическая игра и пререндерённое кино это, как говорят в Одессе, две большие разницы? Ты в курсе как этот 3D vision работает?Nervous wrote:
Nervous wrote:myforums wrote:Я кстати тоже неделю назад купил LN46B630. И есть разница между 630 и 530 моделями.
http://www.samsung.com/us/consumer/type ... B630N1FXZA
1. contrast
2. response time
3. number of inputs
4. USB
5. PIP
6. DivX support
1. Фигня, в реальной жизни вряд ли заметишь разницу
2. Еще большая фигня, для 60 Гц тебе надо респонс тайм 16 мс (хотя, зависит, как мерять). Уж 6 мс точно за глаза, как ни меряй.
3. Мне одного-двух за глаза
4. Нафиг не надо в телевизоре
5. Не пользуюсь
6. Для этого есть HTPC, всё равно поддержки всевозможных вариантов этого ДивЫкса ожидать не приходится. А если еще присовокупить всякие HD кодеки и разнообразие звуковых кодеков ....
Т.е. мне бы хватило более младшей модели, это наверняка.
Вот хорошая статейка:myforums wrote:1. А сколько по твоему должна быть минимальная приемлемая контрастность?
Я вот ясно вижу разницу между 80000 и 100000 на ln46b630 и ln46b650, особенно на черных\темных фонах.
Contrast Ratios Specs Are Useless
No accepted TV industry standard exists for measuring contrast ratios. Numbers provided by manufacturers are meaningless. The fake spec race is getting worse with many vendors now providing two contrast ratio specs, standard and dynamic. “Standard” is with white and black areas on the screen at the same time. “Dynamic contrast” is measured using a black screen with no content, versus brightness with a white area on the screen, resulting in a useless number. Who cares how dark a blank screen looks? HD Guru continues to get stonewalled when we query set makers for the methodology of their respective published contrast ratio numbers. The current record absurd claim is a published dynamic contrast ratio spec of 7,000,000 to 1. To add to the confusion, there is a natural maximum eye contrast resolution of just 300:1, according to a paper published by Siemens Technology (PDF link) (http://www.eizo.eu/html_76/ftp/bb_ensur ... uality.pdf.)