Neofitus wrote:Главное - не дать сделать. Для России, например, обладание Ираном и Северной Кореей ядерным оружием ничего хорошего не сулит.
А что России от их ядерного оружия? Разве у этих стран не нормальные отношения с Россией?
Было как-то интервью на радио с каким-то историком-специалистом по исламской революции в Иране.Не помню имени , но в архивах NPR можно найти. Он рассказывал в частности , что перед захватом американского посольства в Тегеране юные революционеры ,среди которых был юный (тогда) нынешний президент Ирана , всерьёз рассматривали альтернативный захват - посольствва СССР .С точки зрения фундаменталистов, и Штаты и Россия -оба шайтаны . Региональных амбиций на статус великой державы у персов немеряно.
01.11.2002 "Чечня является исламской страной, силой присоединенной к России...", "против чеченского народа была устроена резня...", "события в московском театре показали, что чеченское движение сопротивления не подавлено, оно бурлит, как лава, которая дожидается подходящей возможности, чтобы излить свой огонь...", "у чеченского народа не осталось выбора, чеченцы попытались донести глас униженного народа до ушей мира и пробудить уснувшую совесть..." Все эти цитаты взяты не с интернет-сайтов, которые контролирует главный идеолог чеченской независимости Мовлади Удугов. Отнюдь. Это - выдержки из передовой статьи иранской газеты "Джомхурийе эслами". Официоза, отражающего взгляды духовного лидера страны аятоллы Али Хаменеи и его консервативного окружения. Людей, которым в Исламской Республике Иран принадлежит реальная власть, которым подчиняются армия и спецслужбы.
Друзья - и враги - познаются в беде. Международная реакция на трагические события в Москве стала лучшим подтверждением этой старой истины. Отклики тегеранской прессы ("Джомхурийе эслами" в этом смысле, увы, не исключение) не оставляют сомнения, на чьей стороне симпатии и общественного мнения Ирана, и властей. Явно не на нашей стороне.
Редакторы "Джомхурийе эслами" никогда не напечатают того, что не получило бы высочайшего одобрения. Разговоры о "свободе печати" - не для Ирана. Как не мог в "Правде" в семидесятых годах появиться комментарий, идущий вразрез с мнением Брежнева или Суслова, так и иранский "исламский официоз" всего лишь ретранслирует мнение правящих в стране аятолл...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Внешная политика должно строиться на жестком прагматизми-выгодно в данный момент это для национальных интересов страны или нет .И естественно для будущего. А всякие там уважают,не уважают-одни эмоции.Плавали,знаем,чего стоят поцелуи.Проехали. А строить свою внешнею политику по статьям каких то газет вообще бред.
Shurik2007 wrote:Внешная политика должно строиться на жестком прагматизми-выгодно в данный момент это для национальных интересов страны или нет .И естественно для будущего. А всякие там уважают,не уважают-одни эмоции.Плавали,знаем,чего стоят поцелуи.Проехали. А строить свою внешнею политику по статьям каких то газет вообще бред.
Вот и будет интересно посмотреть на этот прагматизм, когда у персов скоро будет боеголовка и ракета с дальностью до Кремля. (Ракета с дальностью до Вашингтона у них будет еще очень нескоро)
Neofitus wrote:Вот и будет интересно посмотреть на этот прагматизм, когда у персов скоро будет боеголовка и ракета с дальностью до Кремля. (Ракета с дальностью до Вашингтона у них будет еще очень нескоро)
С дальностью до Сочи у них уже есть, этого достаточно. Теперь нужна боеголовка.
Neofitus wrote:Вот и будет интересно посмотреть на этот прагматизм, когда у персов скоро будет боеголовка и ракета с дальностью до Кремля. (Ракета с дальностью до Вашингтона у них будет еще очень нескоро)
С дальностью до Сочи у них уже есть, этого достаточно. Теперь нужна боеголовка.
Neofitus wrote:Главное - не дать сделать. Для России, например, обладание Ираном и Северной Кореей ядерным оружием ничего хорошего не сулит.
А что России от их ядерного оружия? Разве у этих стран не нормальные отношения с Россией?
Во-во. Только с такими странами у вас и могут быть "нормальные" отношения. Какая страна - такие и друзья. Только друзья эти будут друзьями недолго, при первой же возможности они вспомнят что какие-нибудь чечены - это их братья и по вере и надо срочно "освобождать"...
Neofitus wrote:Главное - не дать сделать. Для России, например, обладание Ираном и Северной Кореей ядерным оружием ничего хорошего не сулит.
А что России от их ядерного оружия? Разве у этих стран не нормальные отношения с Россией?
Во-во. Только с такими странами у вас и могут быть "нормальные" отношения. Какая страна - такие и друзья. Только друзья эти будут друзьями недолго, при первой же возможности они вспомнят что какие-нибудь чечены - это их братья и по вере и надо срочно "освобождать"...
Вот-вот. А.Проханов уже ответил на вопрос "как относиться к С.Корее?" - Так же поступать, говорит, как она. Что-то там про саван империализму вещал. Да, нацики - "это голова..."
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Одинаковый wrote:Но если кто то хочет что бы Россия стала вести политику которая выгодна российскому народу и интегрироваться в мировую экономику и ставать похожей на Запад ...
Вы думайте что пишете Интеграция в мир. экономику означает пахать как бобики, с результатом может быть только у детей (если не у внуков), не бухать всей страной с 25 декабря и по 12 января, и две недели в мае. Вы думаете это надо народу?
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
ZmeyeeD wrote: А корейские ракеты - не точные (Чучхе оно и есть чучхе).
Да как сказать
интервью с профессором МАИ Юрием Чудецким:
"О том, что наши специалисты в середине 90-х работали в Иране, — известно. А что, и в Северной Корее — тоже? По слухам — да. Иначе непонятно, как к северным корейцам попала наша жидкостная ракета разработки КБ Макеева.³
А Северная Корея продала ракету Ирану? Похоже. Данные фотосъемки показывают, что это была именно макеевская ракета — у нее другая форма, чем у твердотопливной. "
ZmeyeeD wrote: А корейские ракеты - не точные (Чучхе оно и есть чучхе).
Да как сказать
интервью с профессором МАИ Юрием Чудецким:
"О том, что наши специалисты в середине 90-х работали в Иране, — известно. А что, и в Северной Корее — тоже? По слухам — да. Иначе непонятно, как к северным корейцам попала наша жидкостная ракета разработки КБ Макеева.³
А Северная Корея продала ракету Ирану? Похоже. Данные фотосъемки показывают, что это была именно макеевская ракета — у нее другая форма, чем у твердотопливной. "
Кстати еще один аргумент почему нельзя допускать развития ядерной программы КНДР. Т.к. они могут от бедности начать продавать свои ядерные и ракетные технологии арабам.
ZmeyeeD wrote: А корейские ракеты - не точные (Чучхе оно и есть чучхе).
Да как сказать
интервью с профессором МАИ Юрием Чудецким:
"О том, что наши специалисты в середине 90-х работали в Иране, — известно. А что, и в Северной Корее — тоже? По слухам — да. Иначе непонятно, как к северным корейцам попала наша жидкостная ракета разработки КБ Макеева.³
А Северная Корея продала ракету Ирану? Похоже. Данные фотосъемки показывают, что это была именно макеевская ракета — у нее другая форма, чем у твердотопливной. "
Кстати еще один аргумент почему нельзя допускать развития ядерной программы КНДР. Т.к. они могут от бедности начать продавать свои ядерные и ракетные технологии арабам.
Ааааа, так вот почему зашли в Ирак. А еще Иран есть. Ну и конечно Пакистан, у них то уже есть.
Last edited by krem on 30 May 2009 15:27, edited 1 time in total.
ZmeyeeD wrote: А корейские ракеты - не точные (Чучхе оно и есть чучхе).
Да как сказать
интервью с профессором МАИ Юрием Чудецким:
"О том, что наши специалисты в середине 90-х работали в Иране, — известно. А что, и в Северной Корее — тоже? По слухам — да. Иначе непонятно, как к северным корейцам попала наша жидкостная ракета разработки КБ Макеева.³
А Северная Корея продала ракету Ирану? Похоже. Данные фотосъемки показывают, что это была именно макеевская ракета — у нее другая форма, чем у твердотопливной. "
deve wrote: Кстати еще один аргумент почему нельзя допускать развития ядерной программы КНДР. Т.к. они могут от бедности начать продавать свои ядерные и ракетные технологии арабам.
Ааааа, так вот почему зашли в Ирак. А еще Иран есть. Ну и конечно Пакистан, у них то уже есть.
deve wrote: Кстати еще один аргумент почему нельзя допускать развития ядерной программы КНДР. Т.к. они могут от бедности начать продавать свои ядерные и ракетные технологии арабам.
Ааааа, так вот почему зашли в Ирак. А еще Иран есть. Ну и конечно Пакистан, у них то уже есть.
Верно мыслите.
Что то не слышал, чтобы ктото пытался запрещать владению ядерным оружием Пакистану. Почему это???
deve wrote: Кстати еще один аргумент почему нельзя допускать развития ядерной программы КНДР. Т.к. они могут от бедности начать продавать свои ядерные и ракетные технологии арабам.
Ааааа, так вот почему зашли в Ирак. А еще Иран есть. Ну и конечно Пакистан, у них то уже есть.
Верно мыслите.
Что то не слышал, чтобы ктото пытался запрещать владению ядерным оружием Пакистану. Почему это???
Поздно. Спасибо Китаю. Оно уже у них есть. А у Сев. Кореи непонятно есть или нет. У Ирана нет. И желательно, чтоб не появилось. Они ведь еще в отличии от Пакаистана ведут разработку средств доставки дальнего радиуса действия.
Корреспондент нашего журнала имел беседу с начальником управления Министерства сельского хозяйства Ли Чэ Хёном.
Корр.: Как нам известно, уже несколько лет на мировом рынке наблю- далось неудержимое повышение цен на продовольствие. Это явление становилось еще острее в прошлом году, и весь мир был втянут в водово- рот беспрецедентно серьезного продовольственного кризиса. Такая обста- новка требует от всех стран прилагать активные усилия к решению про- довольственного вопроса на основе принципа опоры на собственные силы.
А какие меры принимаются в Корее в этом плане?
Ли Чэ Хён: Для решения продовольственного вопроса важнее всего добиться подъема сельскохозяйственного производства.
Только путем увеличения сельскохозяйственной продукции можно решить продовольственный вопрос, вопрос питания народа, повысить благосостояние народа и добиться успехов во всех сферах социалистического строительства. Такова неизменная политика Трудовой партии Кореи.
В этом году в отрасли сельского хозяйства все силы сосредоточиваются на увеличении производства зерна. В этом плане принимаются разные меры.
Построена стройная семеноводческая система, первоочередное внимание обращается на удовлетворение спросов на семена таких высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур, которые требуют мало удобрений и отвечают почвенно-климатическим условиям каждой местности.
В настоящее время в условиях нашей страны самым реалистичным путем повышения урожайности культур является тесное сочетание земледелия и животноводства, что дает возможность повысить силу почвы земли навозом. Вместе с тем, надо внести в почву органосложные и местные удобрения «хыкбосан» и др., максимально удовлетворяющие потребления культур на питательные вещества по этапам вегетации.
Корр.: Сегодня земледелие представляет собой производственный процесс, основанный на научной агротехнике. Поэтому я думаю, что решающим условием увеличения сельскохозяйственной продукции является соблюдение научно-технических требований.
Ли Чэ Хён: Земледелие является тоже наукой, и все земледельческие работы представляют собой технологические процессы.
Время пересадки рисовой рассады и количество гнезд на каждый пхён (1 пхён – 3, 3 кв. м) определяются самыми оптимальными для достижения самой высокой урожайности, активно внедряются внесение удобрений на определенную глубину почвы и другие передовые методы земледелия.
Специалисты министерства снабдили все сельхозкооперативы страны приготовленными мультимедийными средствами, знакомящими тружеников села с преимуществами передовой агротехники и техническими вопросами ее применения. Это намного способствует быстрому развитию земледелия как технологического процесса.
Передовая агротехника применяется также в разведении картофеля и соевых бобов и в сборе двух урожаев в год.
Принимаются практические меры по повышению урожайности картофеля в северных высокого- рных районах. Все обновляются методы разведения бобов. Для сбора двух урожаев в год широко принимаются перемещающийся посев и другие методы, отвечающие реальным условиям каждой местности. Предшествующей культурой предпочитается картофель.
Проводится и работа по обобщению и распространению опыта передовых хозяйств, достигших высокой урожайности зерна.
Все же самым главным является выявление у тружеников села всего заряда духовных сил для достижения больших успехов в земледелии этого года.
Генеральный секретарь ТПК, Председатель ГКО КНДР, Верховный Главнокомандующий КНА Ким Чен Ир вместе с военнослужащими разного ранга посмотрел концерт художественной самодеятельности солдат из батареи «Хурма» (на территории ее казармы густо растут хурмы), трижды удостоенной красного знамени трех революций.
Сцену украшали разнообразные номера.
Он с большим удовлетворением отметил, что артиллеристы живописно и искусно показывали батарейную жизнь в различных жанрах, и высоко оценил их успехи на сцене.
Верховный Главнокомандующий КНА определил активизацию культурно-художественной самодеятельности среди воинов как одно из важных дел в повышении боеспособности части и выдвинул задачи ее дальнейшей активизации во всех единицах, в том числе и в роте.
deve wrote: Кстати еще один аргумент почему нельзя допускать развития ядерной программы КНДР. Т.к. они могут от бедности начать продавать свои ядерные и ракетные технологии арабам.
Ааааа, так вот почему зашли в Ирак. А еще Иран есть. Ну и конечно Пакистан, у них то уже есть.
Верно мыслите.
Что то не слышал, чтобы ктото пытался запрещать владению ядерным оружием Пакистану. Почему это???
Поздно. Спасибо Китаю. Оно уже у них есть. А у Сев. Кореи непонятно есть или нет. У Ирана нет. И желательно, чтоб не появилось. Они ведь еще в отличии от Пакаистана ведут разработку средств доставки дальнего радиуса действия.
Всё таки я не вижу логики. Пакистан может передать ядерное оружие арабам, но им никто не запрещает, потому что оно у них есть. НО, запрещаем иметь другим, потому что ВОЗМОЖНО они передадут это оружие арабам.
По вашей логике нужно запретить испытания Пакистану, запретить пуски ракет малой и любой другой дальности, потребовать разоружение ядерных сил, обложить санкциями и когда они начнут голодать то сами сдадутся. Нет? Ах, оно у них уже есть, и значит они автоматически становятся хорошими?
AverageMan wrote:Похоже с тоталитарными режимами коммунистического разлива не соскучишься....
"Пхеньян заявляет о выходе из Соглашения о перемирии, которое действовало в течении 56 лет. Такой была реакция КНДР на готовность Южной Кореи присоединиться к инициативе по безопасности в борьбе по распространению оружия массового уничтожения.
"Если Южная Корея сделает это, то это будет означать войну - КНДР может прибегнуть к военным действиям", - говорится в заявлении ЦТАК. Пхеньян также предупредил, что впредь не может гарантировать безопасность передвижения американских и южнокорейских кораблей, а также обычных судов вдоль западного побережья КНДР.
Минувшей ночью Совет безопасности единодушно высказался в пользу принятия жесткой резолюции в отношении КНДР. Российский постпред Виталий Чуркин заявил, что Москва поддержит этот документ. "
Южанам легче - они Соглашение 1953 года вообще не подписали.
