Neofitus wrote:Главное - не дать сделать. Для России, например, обладание Ираном и Северной Кореей ядерным оружием ничего хорошего не сулит.
А что России от их ядерного оружия? Разве у этих стран не нормальные отношения с Россией?
Было как-то интервью на радио с каким-то историком-специалистом по исламской революции в Иране.Не помню имени , но в архивах NPR можно найти. Он рассказывал в частности , что перед захватом американского посольства в Тегеране юные революционеры ,среди которых был юный (тогда) нынешний президент Ирана , всерьёз рассматривали альтернативный захват - посольствва СССР .С точки зрения фундаменталистов, и Штаты и Россия -оба шайтаны . Региональных амбиций на статус великой державы у персов немеряно.
01.11.2002 "Чечня является исламской страной, силой присоединенной к России...", "против чеченского народа была устроена резня...", "события в московском театре показали, что чеченское движение сопротивления не подавлено, оно бурлит, как лава, которая дожидается подходящей возможности, чтобы излить свой огонь...", "у чеченского народа не осталось выбора, чеченцы попытались донести глас униженного народа до ушей мира и пробудить уснувшую совесть..." Все эти цитаты взяты не с интернет-сайтов, которые контролирует главный идеолог чеченской независимости Мовлади Удугов. Отнюдь. Это - выдержки из передовой статьи иранской газеты "Джомхурийе эслами". Официоза, отражающего взгляды духовного лидера страны аятоллы Али Хаменеи и его консервативного окружения. Людей, которым в Исламской Республике Иран принадлежит реальная власть, которым подчиняются армия и спецслужбы.
Друзья - и враги - познаются в беде. Международная реакция на трагические события в Москве стала лучшим подтверждением этой старой истины. Отклики тегеранской прессы ("Джомхурийе эслами" в этом смысле, увы, не исключение) не оставляют сомнения, на чьей стороне симпатии и общественного мнения Ирана, и властей. Явно не на нашей стороне.
Редакторы "Джомхурийе эслами" никогда не напечатают того, что не получило бы высочайшего одобрения. Разговоры о "свободе печати" - не для Ирана. Как не мог в "Правде" в семидесятых годах появиться комментарий, идущий вразрез с мнением Брежнева или Суслова, так и иранский "исламский официоз" всего лишь ретранслирует мнение правящих в стране аятолл...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Внешная политика должно строиться на жестком прагматизми-выгодно в данный момент это для национальных интересов страны или нет .И естественно для будущего. А всякие там уважают,не уважают-одни эмоции.Плавали,знаем,чего стоят поцелуи.Проехали. А строить свою внешнею политику по статьям каких то газет вообще бред.
Shurik2007 wrote:Внешная политика должно строиться на жестком прагматизми-выгодно в данный момент это для национальных интересов страны или нет .И естественно для будущего. А всякие там уважают,не уважают-одни эмоции.Плавали,знаем,чего стоят поцелуи.Проехали. А строить свою внешнею политику по статьям каких то газет вообще бред.
Вот и будет интересно посмотреть на этот прагматизм, когда у персов скоро будет боеголовка и ракета с дальностью до Кремля. (Ракета с дальностью до Вашингтона у них будет еще очень нескоро)
Neofitus wrote:Вот и будет интересно посмотреть на этот прагматизм, когда у персов скоро будет боеголовка и ракета с дальностью до Кремля. (Ракета с дальностью до Вашингтона у них будет еще очень нескоро)
С дальностью до Сочи у них уже есть, этого достаточно. Теперь нужна боеголовка.
Neofitus wrote:Вот и будет интересно посмотреть на этот прагматизм, когда у персов скоро будет боеголовка и ракета с дальностью до Кремля. (Ракета с дальностью до Вашингтона у них будет еще очень нескоро)
С дальностью до Сочи у них уже есть, этого достаточно. Теперь нужна боеголовка.
Neofitus wrote:Главное - не дать сделать. Для России, например, обладание Ираном и Северной Кореей ядерным оружием ничего хорошего не сулит.
А что России от их ядерного оружия? Разве у этих стран не нормальные отношения с Россией?
Во-во. Только с такими странами у вас и могут быть "нормальные" отношения. Какая страна - такие и друзья. Только друзья эти будут друзьями недолго, при первой же возможности они вспомнят что какие-нибудь чечены - это их братья и по вере и надо срочно "освобождать"...
Neofitus wrote:Главное - не дать сделать. Для России, например, обладание Ираном и Северной Кореей ядерным оружием ничего хорошего не сулит.
А что России от их ядерного оружия? Разве у этих стран не нормальные отношения с Россией?
Во-во. Только с такими странами у вас и могут быть "нормальные" отношения. Какая страна - такие и друзья. Только друзья эти будут друзьями недолго, при первой же возможности они вспомнят что какие-нибудь чечены - это их братья и по вере и надо срочно "освобождать"...
Вот-вот. А.Проханов уже ответил на вопрос "как относиться к С.Корее?" - Так же поступать, говорит, как она. Что-то там про саван империализму вещал. Да, нацики - "это голова..."
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Одинаковый wrote:Но если кто то хочет что бы Россия стала вести политику которая выгодна российскому народу и интегрироваться в мировую экономику и ставать похожей на Запад ...
Вы думайте что пишете Интеграция в мир. экономику означает пахать как бобики, с результатом может быть только у детей (если не у внуков), не бухать всей страной с 25 декабря и по 12 января, и две недели в мае. Вы думаете это надо народу?
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
ZmeyeeD wrote: А корейские ракеты - не точные (Чучхе оно и есть чучхе).
Да как сказать
интервью с профессором МАИ Юрием Чудецким:
"О том, что наши специалисты в середине 90-х работали в Иране, — известно. А что, и в Северной Корее — тоже? По слухам — да. Иначе непонятно, как к северным корейцам попала наша жидкостная ракета разработки КБ Макеева.³
А Северная Корея продала ракету Ирану? Похоже. Данные фотосъемки показывают, что это была именно макеевская ракета — у нее другая форма, чем у твердотопливной. "
ZmeyeeD wrote: А корейские ракеты - не точные (Чучхе оно и есть чучхе).
Да как сказать
интервью с профессором МАИ Юрием Чудецким:
"О том, что наши специалисты в середине 90-х работали в Иране, — известно. А что, и в Северной Корее — тоже? По слухам — да. Иначе непонятно, как к северным корейцам попала наша жидкостная ракета разработки КБ Макеева.³
А Северная Корея продала ракету Ирану? Похоже. Данные фотосъемки показывают, что это была именно макеевская ракета — у нее другая форма, чем у твердотопливной. "
Кстати еще один аргумент почему нельзя допускать развития ядерной программы КНДР. Т.к. они могут от бедности начать продавать свои ядерные и ракетные технологии арабам.
ZmeyeeD wrote: А корейские ракеты - не точные (Чучхе оно и есть чучхе).
Да как сказать
интервью с профессором МАИ Юрием Чудецким:
"О том, что наши специалисты в середине 90-х работали в Иране, — известно. А что, и в Северной Корее — тоже? По слухам — да. Иначе непонятно, как к северным корейцам попала наша жидкостная ракета разработки КБ Макеева.³
А Северная Корея продала ракету Ирану? Похоже. Данные фотосъемки показывают, что это была именно макеевская ракета — у нее другая форма, чем у твердотопливной. "
Кстати еще один аргумент почему нельзя допускать развития ядерной программы КНДР. Т.к. они могут от бедности начать продавать свои ядерные и ракетные технологии арабам.
Ааааа, так вот почему зашли в Ирак. А еще Иран есть. Ну и конечно Пакистан, у них то уже есть.
Last edited by krem on 30 May 2009 15:27, edited 1 time in total.
